ESie schwärmen auf dem Weg zur Kettenfähre, immer noch von einer Wasserschicht bedeckt. In Dompierre-sur-Charente wie an allen Ufern des Flusses tummeln sich Louisiana-Flusskrebse schamlos. Die aufeinanderfolgenden Überschwemmungen seit Oktober haben ihr Spielfeld erweitert. Am Dienstag, dem 28. Mai, flirtete die Charente in Saintes immer noch mit 4 Metern, der Warnschwelle für eine fünfte Überschwemmung. Ein Teil des Landes blieb sieben Monate lang unter Wasser.
Philippe Ménard/SO
Die Fährstrecke in Chaniers war am Rande des Sommers, am 1. Juni, immer noch überflutet.
Heilige, die von Überschwemmungen betroffen sind: unsere Akte
5,42 Meter am 13. November 2023, 6,08 Meter am 17. Dezember 2023 und 5,54 Meter am Mittwoch, 6. März 2024. Die Überschwemmungen in diesem Winter erlebten drei Höhepunkte in der Größenordnung der Palissy-Brücke und die Saintais standen mit ihren Füßen im Wasser. Ist der Klimawandel schuld? Warum wurde Saintes teilweise im Flussbett erbaut? Sollten wir die Stadt neu denken? „Sud Ouest“ versucht, diese Fragen zu beantworten.
„Es gab keinen Winter mit weniger als zehn Tagen Frost. Die relativ günstigen Temperaturen führten dazu, dass die Krebse früher als gewöhnlich herauskamen. Und sie vermehren sich mehrmals im Jahr“, analysiert Yann Davitoglu, Projektmanager für Wanderfische und Gewässer bei EPTB Charente.
Es ist immer noch schwierig, die Auswirkungen dieses Phänomens zu messen. Das ist nicht gut für die Banken, die durch ihre Nester untergraben werden. Auch bestimmte Arten sind nicht Opfer ihres Appetits. „Sie fressen von allem ein bisschen, verwesende Tiere, Vegetation. Sie laichen gern Amphibien und Fische“, sagt Marie Rouet, Direktorin des Fischereiverbandes des Departements. „Sie werden alle Ressourcen verbrauchen. Es gibt eine exponentielle Populationsdynamik, bis sie die Umwelt sättigen. Wenn es keine Ressourcen mehr gibt, bricht die Bevölkerung zusammen und beginnt wieder zu sinken“, fügt Yann Davitoglu hinzu.
Philippe Ménard/SO
Lousiane-Flusskrebse können gegessen werden, aber Sie müssen zuerst ihre Eingeweide entfernen, die ihnen einen schleimigen Geschmack verleihen.
Lausische Flusskrebse haben eine andere invasive Art, den Amerikanischen Flusskrebs, verdrängt. Auf der Flucht von Bauernhöfen haben die Tiere die Wasserstraßen erobert. In den Rochefort-Sümpfen ist die Situation kritisch. Endogene Arten werden auch durch den Asiatischen Gründling oder Pseudo-Rasbora zerstört, einem gesunden Überträger einer Krankheit, die in der einheimischen Bevölkerung Verluste von 10 bis 30 % verursacht.
„Vor etwa zwanzig Jahren gab es fast keine Otter. Sie sind zurück gekommen “
Zumindest für Otter, Reiher und Störche sind Flusskrebse eine Freude. Gut ernährt konnten sich diese Tiere großzügig vermehren. „Vor etwa zwanzig Jahren gab es fast keine Otter. Sie sind zurück gekommen. Sie regulieren die Krebspopulation. Wir sehen die Auswirkungen auf die Ufer, wenn sie da sind, es gibt weniger Löcher“, bemerkt der Ökologe Jérôme Bonche, dessen Verein EnviroNat auf Umwelterziehung und naturkundliche Expertise spezialisiert ist.
Das belebte Flussbett
Der Hecht schätzte den Jahrgang. Er benötigt 45 Tage hintereinander 30 bis 80 cm Wasser auf den Wiesen. Das Konto war nach mageren Jahren weitgehend da. „Wir betrachten es als eine Regenschirmart. Wenn wir es schützen, schützen wir eine ganze Reihe anderer Arten. Es ist anfällig, es vermehrt sich ein oder zwei von fünf Jahren. Dieses Jahr sehen wir überall viele Jungtiere“, freut sich Marie Drouet.
Philippe Salvat/SO
Dieses Jahr gibt es viele Hechte.
Der Maifisch schien von einem Bett profitiert zu haben, in dem die Dämme untergetaucht waren. Auch Meerneunaugen, obwohl die Art vom Aussterben bedroht ist. Welse, ein weiterer Eindringling, richten verheerende Schäden an. „Angesichts der starken Strömung und der hohen Trübung war es vielleicht möglich, die Raubtiere der Welse einzudämmen und dem Neunauge die Möglichkeit zu geben, die Charente hinaufzuschwimmen“, hofft Yann Davitoglu. Er gibt eine flache Note. Die Strömung hat die Eier möglicherweise zu weit getragen, sodass sie nicht gut schlüpfen konnten.
Geschwächte Bäume
Auch Wasserhindernisse können für die Eiablage von Enten tödlich sein. Vögel konnten nicht nisten, Insekten konnten keine Nahrung suchen. Nichts ist schwarz oder weiß. Positiv: Die Strömung konnte Stellen abtragen, an denen Sedimente zusammenklumpten. „Wir werden in bestimmten Gebieten ein vielfältigeres Substrat und damit mehr Artenvielfalt vorfinden“, bemerkt Yann Davitoglu. Negativ: Es verbreitet sich etwas mehr Jussie-Pflanzen, eine weitere verdammt invasive Pflanze, oder Plastikstücke, die beim Verfall den Tod verursachen.
Philippe Ménard / SO
Die Ufer der Charente blieben monatelang mit den Füßen im Wasser.
Der Auwald, die Ufervegetation von Wasserläufen, hat seinen Preis bezahlt. „Bäume standen schon lange mit den Füßen im Wasser. Es ist, als würden sie ertrinken. Eine zu starke Böe, und sie fallen“, beobachtet ein Techniker von Symba, der Gewerkschaft, die die Flüsse am rechten Ufer überwacht. Er weist darauf hin, dass dadurch Insekten ein Zuhause geboten wird.
Ein Jahr vergeht. Wenn sich das Phänomen mit dem Klimawandel wiederholt, wird sich die Umwelt stärker verändern. Wie Touristen nisten einige Vögel woanders. „Die Natur ist sehr widerstandsfähig. Insgesamt sind die Arten auf ein Extremereignis vorbereitet. Das Problem besteht darin, dass es erneut auftritt oder die Art sich in einer katastrophalen Situation befindet. „Es ist der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen bringt“, warnt Yann Davitoglu.
