Als sie am Dienstag, dem 12. November, mit ihrem entschlossenen Blick, ihrem geraden schwarzen Rock und ihrer grauen Jacke mit Ellbogenflicken auf den Zeugenstand zuging, begriffen wir sofort, dass die Aussage von Audrey F., der Schulleiterin von Samuel Paty, dies tun würde Seien Sie nüchtern und methodisch. Und dass sich seine Aussage als äußerst wertvoll für das Verständnis der höllischen Spirale erweisen würde, die zur Ermordung des Geschichts- und Geographieprofessors am 16. Oktober 2020 führte.
Erstens wertvoll, weil Audrey F. im Gegensatz zu Samuel Paty, der nie die Gelegenheit hatte, seine Ankläger kennenzulernen, die beiden Männer am Ursprung des „ Fatwa “, das sind seine Worte, die zu seiner Enthauptung führten. Wertvoll auch, weil sie alle Ereignisse zur Kenntnis nahm, die in den zehn Tagen bis zu ihrem Tod stattfanden.
Alles begann am 7. Oktober 2020, als der Schulleiter beschloss, eine Schülerin, Z., mit zwei Tagen Ausschluss zu belegen, weil „ Unhöflichkeit ” Und ” Abwesenheiten » wiederholt. Eine Sanktion, die nichts mit dem Kurs von Samuel Paty vom Vortag zu tun hat, bei dem auch Z. fehlte. Aber das ist nicht das, was die Schülerin ihren Eltern gesagt hat: Sie erzählte ihnen, sie habe sich gegen ihren Lehrer gewehrt, der angeblich muslimische Schüler dazu aufforderte, die Klasse zu verlassen, bevor sie Bilder des Propheten projizierte. nicht ».
Lesen Sie auch | Artikel für unsere Abonnenten reserviert Im Prozess um die Ermordung von Samuel Paty erzählt seine Familie über den Mann hinter dem Symbol: „Er hätte gerne das Geheimnis aller Religionen gelüftet“
Später lesen
„Wenn wir Juden gewesen wären…“
Am nächsten Morgen erfährt der Schulleiter, dass der Vater der Schülerin, Brahim Chnina, vor der Einrichtung auf sie wartet und von einem zweiten Mann begleitet wird. Sie erklärt sich damit einverstanden, sie in ihrem Büro zu empfangen„Die Situation beruhigen“. Der zweite Mann, Abdelhakim Sefrioui, ein alter Rucksacktourist des islamistischen Aktivismus, stellt sich als vor „Verantwortlich für die Imame Frankreichs“was es nicht ist.
Tausend Meilen von einem banalen Gespräch mit den Eltern eines Schülers entfernt, der verärgert ist, als er erfährt, dass seine Tochter bestraft oder sogar diskriminiert wurde, dreht sich das Interview sofort um die Frage der Blasphemie: „Es ist Herr Sefrioui, der die Führung übernehmen wird. Er weigert sich, einem „Schläger“ zu gestatten, die freie Meinungsäußerung zu nutzen, um eine Karikatur des Propheten zu zeigen, was er als „Beleidigung des Heiligen“ bezeichnet, und fordert mich mehrmals auf, diesen „Schläger“ zu feuern…“
Lesen Sie auch | Artikel für unsere Abonnenten reserviert Im Prozess um die Ermordung von Samuel Paty, der „Papa-Henne“ und islamistischen Agitatorin
Später lesen
Der Hauptdarsteller versucht, die beiden Männer wieder zur Besinnung zu bringen und „ neu fokussieren » die Debatte darüber, was dem jungen Mädchen wirklich vorgeworfen wird. „Herr Sefrioui tritt für einen Moment zurück. Ich habe den Eindruck, dass ihm klar ist, dass der Ausschluss nichts mit dem Kurs von Herrn Paty zu tun hat. Aber es wird nicht von Dauer sein… Er droht, mit „Muslimen“ zurückzukommen, um vor dem Establishment zu demonstrieren. Ich versuche, die Kontrolle über Herrn Chnina zurückzugewinnen, indem ich anbiete, am nächsten Tag zu einem Treffen mit Herrn Paty zu kommen. Er sagt mir, dass er diesem „Schläger“ auf keinen Fall gegenüberstehen wird …“
Sie haben noch 45,18 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Der Rest ist den Abonnenten vorbehalten.
