Am 19. November 2024 legte Ugo Bernalicis (LFI) in der Versammlung einen Gesetzentwurf vor, der darauf abzielt, den Straftatbestand der Befürwortung des Terrorismus abzuschaffen. Seit seiner Einreichung hat der Text des Nordabgeordneten im gesamten politischen Spektrum Kontroversen ausgelöst. Wir erklären es Ihnen.
Das Wesentliche des Tages: unsere exklusive Auswahl
Unsere Redaktion hält täglich die besten regionalen Nachrichten für Sie bereit. Eine Auswahl nur für Sie, um mit Ihren Regionen in Kontakt zu bleiben.
France Télévisions verwendet Ihre E-Mail-Adresse, um Ihnen den Newsletter „Das Wesentliche von heute: unsere exklusive Auswahl“ zu senden. Sie können sich jederzeit über den Link am Ende dieses Newsletters abmelden. Unsere Datenschutzerklärung
“Welche Demokratie kann ihren Namen noch behalten, wenn mit Methoden der Terrorismusbekämpfung politische Aktivisten, Community-Aktivisten, Journalisten oder sogar Gewerkschafter unterdrückt werden?„Mit dieser Frage stellte Ugo Bernalicis, LFI-Abgeordneter für den 2. Wahlkreis des Nordens, seinen Gesetzesvorschlag vor, der darauf abzielt, den Straftatbestand der Befürwortung des Terrorismus abzuschaffen.
Dieser am 19. November in der Nationalversammlung eingereichte Text wurde von 70 LFI-Abgeordneten mitunterzeichnet. Nach Angaben der Gruppe würde dieses Verbrechen akzentuieren.die Instrumentalisierung des Kampfes gegen den Terrorismus“.
Seit dieser Vorlage hat der Gesetzentwurf von Ugo Bernalicis die Rechte und das Präsidentenlager erschüttert, aber warum?
Das sogenannte „Anti-Terrorismus“-Gesetz vom 13. November 2014 wurde mit dem Ziel erlassen, den Kampf gegen den Terrorismus zu stärken, indem es die Entschuldigung des Terrorismus zu einem Verbrechen macht. Zuvor galt jedoch das Gesetz über die Pressefreiheit vom 29. Juli 1881. Es sah vor, dass diejenigen, die „direkt zu Terroranschlägen provoziert werden (…) oder welche [auraient] entschuldigt sich.”
Dieser Gesetzentwurf ist Teil des Wunsches, die Meinungsfreiheit zu wahren.
Ugo BernaliceMP LFI
Den Rebellen genügt das Gesetz zur Pressefreiheit. Ugo Bernalicis möchte daher vor 2014 zur Gesetzgebung zurückkehren, soweit dies derzeit möglich ist.Die Maßnahmen zur Bekämpfung des Terrorismus in Frankreich werden regelmäßig von den Regierungen, die die Meinungsfreiheit unterdrücken, von ihrem Zweck abgelenkt“. Verlassen Sie also den Straftatbestand der Entschuldigung für den Terrorismus und kehren Sie zu den im Gesetz vom 29. Juli 1881 vorgesehenen Straftaten der Entschuldigung für ein Verbrechen, der Entschuldigung für ein Kriegsverbrechen und der Entschuldigung für ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit zurück.
Zu diesem Thema nennt er mehrere Beispiele: die Journalistin Ariane Lavrilleux, die in ihrem Haus vom französischen Geheimdienst verhaftet wurde, weil sie Staatsgeheimnisse preisgegeben hatte; die „Anti-Pot“-Anordnungen, die Demonstranten daran hinderten, mit tragbaren Audiogeräten zu kommen; das Verfahren gegen Jean-Paul Delescaut, Generalsekretär der CGT du Nord, der wegen Befürwortung des Terrorismus aufgrund von Kommentaren in einem Flugblatt zur Unterstützung Palästinas zu einer Bewährungsstrafe verurteilt wurde.
Ugo Bernalicis, Abgeordneter des 2. Wahlkreises Nord.
•
© Ludovic MARIN / AFP
Sein jüngstes Beispiel betrifft jedoch seine Kollegen von LFI, Rima Hassan und Mathilde Panot, die im April von der Kriminalpolizei im Rahmen einer Untersuchung wegen „Entschuldigung des Terrorismus“ nach Kommentaren zum Anschlag vom 7. Oktober befragt wurden.
Im Licht all dieser Beispiele begründet Ugo Bernalicis seinen Gesetzesvorschlag. Er schließt seinen der Versammlung vorgelegten Text wie folgt ab: „Dieser Gesetzentwurf ist Teil des Wunsches, die Meinungsfreiheit und insbesondere die politische Debatte vor jeglichem Eingriff repressiver Institutionen zu schützen, was in dieser Angelegenheit nicht mit dem notwendigen Kampf gegen Terrorakte verwechselt werden darf.“
Am Freitag, den 23. November, sandte Gabriel Attal als Reaktion auf den Insoumis-Vorschlag einen Brief an die Umweltschützer und linken Gruppen in der Versammlung.
“Dieser Gesetzentwurf ist äußerst ernst. Eine grundlegende Grenze wurde überschritten: die des Respekts, den wir allen Opfern des Terrorismus schuldenempört er sich in seinem Brief. Denn die Bestimmungen, auf die es abzielt, sind genau diejenigen, die es uns heute ermöglichen, die Prediger des Hasses zu unterdrücken, die unser Land und die Werte der Republik bedrohen.”
Mit diesem Schreiben fordert der ehemalige Premierminister daher die anderen Mitglieder der Neuen Volksfront auf, sich von diesem LFI-Gesetzentwurf zu distanzieren.
Als Reaktion auf den Insoumis-Text beschloss der Präsident der Region Hauts-de-France, Xavier Bertrand, Jean-Luc Mélenchon direkt auf seinem X-Profil anzusprechen.Sechs Tage nach den Gedenkfeiern zu den schrecklichen islamistischen Anschlägen vom 13. November, die 130 Franzosen das Leben gekostet haben (…) Jean-Luc Mélenchon: Wie weit werden Ihre gewählten Amtsträger in der Katastrophe gehen?“
Auch der amtierende Innenminister Bruno Retailleau (LR) reagierte online. “LFI reicht einen PPL ein, um den Straftatbestand der Duldung aufzuheben Terrorismus. Es ist schwer, abscheulicher zu sein“, schrieb er auf X.
Angesichts des Aufschreis der Medien, der durch den Gesetzentwurf von Ugo Bernalicis ausgelöst wurde, traten LFI-Führungskräfte zur Verteidigung dieses Gesetzesvorhabens und ihres Stellvertreters an.
Jean-Luc Mélenchon unterstreicht: „eine neue Aggression gegen LFI, die von der extremen Rechten ausgeht und von der medienpolitischen Beamtenschaft sklavisch aufgegriffen wird. Anstatt Filme zu machen, lesen Sie den Gesetzestext“.
Der nächste Schritt für diesen Gesetzentwurf ist seine Prüfung durch die Parlamentarier. Den vollständigen Text finden Sie hier.
Mit AFP
