Alles Wissenswerte zur mündlichen Verhandlung vor dem Verwaltungsgericht nach dem Antrag auf Aufhebung der Baustelle durch den öffentlichen Berichterstatter

Alles Wissenswerte zur mündlichen Verhandlung vor dem Verwaltungsgericht nach dem Antrag auf Aufhebung der Baustelle durch den öffentlichen Berichterstatter
Alles Wissenswerte zur mündlichen Verhandlung vor dem Verwaltungsgericht nach dem Antrag auf Aufhebung der Baustelle durch den öffentlichen Berichterstatter
-

Am Montag, den 25. November, prüft das Verwaltungsgericht von Toulouse (Haute-Garonne) die Berufung auf Aufhebung der Umweltgenehmigung der A69, fünf Tage nach dem Antrag des öffentlichen Berichterstatters auf Aufhebung dieser Genehmigung. Die Richter werden sich insbesondere mit verschiedenen Verstößen befassen, die von bestimmten Organisationen festgestellt wurden. Erläuterungen.

Unternehmen

Entdecken Sie vom täglichen Leben bis zu wichtigen Themen die Themen, die die lokale Gesellschaft ausmachen, wie etwa Justiz, Bildung, Gesundheit und Familie.

Télévisions verwendet Ihre E-Mail-Adresse, um Ihnen den Newsletter „Society“ zu senden. Sie können sich jederzeit über den Link am Ende dieses Newsletters abmelden. Unsere Datenschutzerklärung

Werden die Arbeiten an der Autobahn A69 fortgesetzt? Die Frage soll am Montag, 25. November, vor dem Verwaltungsgericht von Toulouse (Haute-Garonne) entschieden werden, das prüft bei der Anhörung der Berufung zur Aufhebung der Umweltgenehmigung der A69.

Lesen Sie: „Ein historischer Tag“: Entscheidende Anhörung für Befürworter und Gegner der Autobahn A69 vor der Verwaltungsgerichtsbarkeit

Nach Jahren der Mobilisierung wird diese Entscheidung von den Aktivisten und Interessenvertretern dieses Projekts mit Spannung erwartet.

Mittwoch, 20. November 2024, Der öffentliche Berichterstatter hat seinen Bericht herausgegeben, in dem er die Aufhebung der Umweltgenehmigung der A69 für „Fehlen eines zwingenden Grundes von wichtigem öffentlichem Interesse“. Diese Ankündigung löste viele Reaktionen bei den Bewohnern der von der Route betroffenen Gemeinden, bei gewählten Gemeindevertretern und sogar bei der Präsidentin der Region Okzitanien, Carole Delga, aus.

Konkret wird das Verwaltungsgericht daher eine bestimmte Anzahl von Punkten beurteilenVerfügung zur Umweltgenehmigung vom 1. März 2023. Nach Angaben von France Nature Environnement (FNE) „21 Berichte über administratives Fehlverhalten„wurden von staatlichen Stellen eingerichtet“nach vor Ort festgestellten Nichtkonformitäten durch OFB, DREAL und DDT“.

Zu diesen Nichtkonformitäten gehören:Angriffe auf geschützte Arten“, et”Zu aquatische Umgebungen„ wie etwa die Nichteinhaltung von Ausgleichsmaßnahmen in überschwemmungsgefährdeten Gebieten. Laut FNE sind diese Fakten „waren Gegenstand einer Überweisung” mit dem Ermittlungsrichter und der Staatsanwaltschaft Toulouse.

Der Ermittlungsrichter wurde wegen „A illegales Fällen von Bäumen in einem Gebiet mit hohen ökologischen Problemen außerhalb der genehmigten Zeiträume“, im Februar und März 2024.

Die Staatsanwaltschaft von Toulouse wurde beschlagnahmt Umweltschäden“,10 Verstöße” laut FNE. Unter ihnen, Angriffe auf den Schutz nicht heimischer Tierarten“,”eine wasser- oder aquatische Umweltschädigung vornehmen, ohne die Deklarationsquittung vorzuweisen“, oder sogar”Arbeiten, die das Wasser oder die aquatische Umwelt schädigen“.

Laut FNE wurden diese Verstöße jedoch in mehreren Gemeinden in Tarn und Haute-Garonne festgestellt, die von der Autobahntrasse betroffen waren. Dies findet in unterschiedlichen Zeiträumen zwischen dem 11. März 2023 und dem 6. Mai 2024 statt.

Zur Erinnerung: Das Verwaltungsgericht ist nicht verpflichtet, den Schlussfolgerungen des öffentlichen Berichterstatters zu folgen. “Es obliegt allein den Richtern, die über den Fall entscheiden, ob sie dem Vorschlag des öffentlichen Berichterstatters folgen oder ob sie ein von diesem Vorschlag ganz oder teilweise abweichendes Urteil fällen.” gibt der Staatsrat auf seiner Website an.

Lesen Sie: „Eine Investition ohne Rechtssicherheit in ein Projekt wie die Autobahn A69 stellt ein großes Risiko dar“, so der Forscher für öffentliches Recht, Dorian Guinard

Wenn es in die Richtung des öffentlichen Berichterstatters geht, ist dies „könnte Stoppen Sie die A69-Baustelle” laut den Gegnern. Am Ende der Anhörung wird die Angelegenheit vorbehalten bleiben. Die Entscheidung wird innerhalb von 15 Tagen gefällt.

-

PREV Ein umgestürzter Lkw legt auf der A47 den Verkehr rund um Lyon lahm
NEXT Ein Restaurant aus dem 18. Jahrhundert wird in einen intimen Techno-Rave verwandelt