Vier Polizisten des CRS 36 aus Châtel-Saint-Germain (Moselle) wurden an diesem Donnerstag vor dem Straßburger Gericht (Bas-Rhin) zu Gefängnisstrafen verurteilt. Sie wurden wegen „schwerer Gewalt“ und „willkürlicher Verletzung der individuellen Freiheit“ angeklagt, nachdem ein am 11. April 2023 im Straßburger Stadtteil Cronenbourg festgenommener Mann Anzeige erstattet hatte.
Der Gruppenleiter erhielt eine 30-monatige Haftstrafe, davon zwölf Monate, die er mit einem elektronischen Armband absitzen muss, sowie ein fünfjähriges Berufsverbot als Polizeibeamter. Vom Bargelddiebstahl wurde er freigesprochen: Das Opfer gab an, 410 Euro gestohlen zu haben. Ein zweiter Polizist wurde zu achtzehn Monaten Gefängnis, davon neun Monaten, wegen eines elektronischen Armbands und einem zweijährigen Arbeitsverbot verurteilt. Zwei weitere Beamte wurden zu zwölf Monaten bzw. sechs Monaten Freiheitsstrafe auf Bewährung ohne Arbeitsverbot verurteilt. Ein Fünftel wurde freigelassen „im Zweifelsfall“. Leichtere Strafen als die von der Staatsanwaltschaft geforderten. Der Staatsanwalt beschrieb den Fall als „Ein Fall wie aus dem Lehrbuch, eine Zusammenfassung von allem, was man nicht tun sollte“.
Einer der Anwälte der Polizisten, Me Philippe Lopez, sprach mit AFP über eine Entscheidung “unfair”wobei er klarstellte, dass er erwäge, gegen diese Entscheidung Berufung einzulegen.
«TikTok Gerechtigkeit»
Am Tag des Vorfalls verhafteten die fünf Polizisten zwei Männer und steckten sie brutal in ihr Fahrzeug, obwohl der Grund für ihre Festnahme unklar war. In einer Sackgasse fand schließlich eine Identitätskontrolle statt. Einer der beiden Männer wurde freigelassen, während der zweite zur Polizeistation gebracht wurde.
„Wir bringen ihn zurück, wir haben ihn zu sehr geschüttelt“, erklärte einer der Agenten, da auf einem der Videos einer Fußgängerkamera, die bei der Anhörung gezeigt wurde, zu hören sei, gibt die AFP an. Der Beschwerdeführer wurde nach 48 Stunden in Polizeigewahrsam freigelassen. Er erstattete Anzeige und behauptete, er sei geschlagen und sein Geld gestohlen worden. Ihm wurde für einen Tag die volle Arbeitsunfähigkeit (ITT) auferlegt.
Während des Prozesses gab die Polizei an, den Mann aufgrund von Beleidigungen und Spucken festgenommen zu haben. Tatsachen, die auf den am Körper getragenen Kamerabildern nicht auftauchten, während der Staatsanwalt klarstellte, dass die Beleidigungen im Festnahmebericht nicht erwähnt wurden. Ein zweiter Anwalt der Beamten, Me Eymeric Molin, erstattete Anzeige „TikTok-Gerechtigkeit“hervorrufend „Bilder nicht wirklich lesbar, Worte nicht wirklich hörbar“.
