Das Verwaltungsgericht Straßburg entschied, dass das Verbot der Europaabgeordnetenkonferenz „einen Verstoß gegen die Meinungsfreiheit“ darstelle.
„Das Verbot gilt als unverhältnismäßig.“ Die Justiz entschied am Dienstag, dem 26. November, gegen die Entscheidung der Universität Straßburg, eine für Donnerstag, den 28. November, geplante Konferenz von Rima Hassan zu verbieten.
Der französisch-palästinensische Europaabgeordnete und die Studenten protestierten gegen die Entscheidung der Universität, dieses insbesondere vom Kollektiv Palestine Unistras organisierte Treffen zum Thema „Europäische Union und internationale Beziehungen“ abzusagen.
„Weniger restriktive Maßnahmen“ möglich
Die Universität hat nicht nachgewiesen, dass die Durchführung dieser Debatte die Gefahr einer Störung der öffentlichen Ordnung birgt.
Darüber hinaus, so die Richter des Verwaltungsgerichts Straßburg, „hat die Universität Straßburg nicht nachgewiesen, dass es organisatorische Schwierigkeiten gibt, die ein schlichtes Verbot dieser Konferenz rechtfertigen würden“.
Justice ist der Ansicht, dass es „weniger restriktive Maßnahmen“ gibt, die die Durchführung der Konferenz ermöglichen, wie z. B. „Beschränkung auf ein studentisches Publikum, vorherige Anmeldung oder sogar die Anwesenheit eines Sicherheitsdienstes“.
Dieselbe Entscheidung bei Sciences Po Paris
Die Konferenz gilt auch nicht als unvereinbar mit den Aufgaben einer Hochschule und ihrem Anspruch auf Unabhängigkeit.
Rima Hassan reagierte auf X und gratulierte zu dieser Entscheidung. „Das Verwaltungsgericht hat ihr Handlungsinteresse nicht anerkannt und sie haben in beiden Schlachten verloren. Die armen Leute machen mich traurig“, schrieb sie.
Das Pariser Verwaltungsgericht war ebenfalls wegen der Abhaltung einer Konferenz von Rima Hassan am Sciences Po angerufen worden und hatte die Schule am Freitag, dem 22. November, angewiesen, die Debatte aufrechtzuerhalten.
