Ottawa will die Beschränkungen für das Klonen von Tieren zu Nahrungsmittelzwecken aufheben

Die Bundesregierung will die Vermarktung geklonter Rinder und Schweine erleichtern, indem sie die Melde- und Risikobewertungspflicht abschafft. Laut Health Canada sind durch Klonen gewonnenes Fleisch und Milch sicher, doch die Lebensmittelindustrie und die Agrarproduzenten in Quebec sind nicht beruhigt.

Die Aktualisierung der Bundespolitik erfolgte in diesem Frühjahr so ​​diskret, dass weder die Union der Agrarproduzenten (UPA) noch der Food Transformation Council of Quebec (CTAQ) informiert wurden.

In einem Brief an Health Canada vom 24. Mai, ganz am Ende der öffentlichen Konsultation, heißt es:UPA bedauert, nicht zur Konsultation eingeladen worden zu sein.

Sie schreibt, dass er es ist Es wäre verfrüht, Überwachungs- und Rückverfolgbarkeitsgeräte für diese Lebensmittel zu entfernen und Es ist wichtig, die aktuelle Version der Richtlinie beizubehalten.

Agrarproduzenten befürchten, dass kanadische Fleisch- und Milchprodukte nicht mehr in bestimmte Länder exportiert werden können. Beispielsweise verbietet die Europäische Union seit 2015 das Klonen von Nutztieren.

Es ist wichtig und notwendig, dies zu berücksichtigen […] das Vertrauen der Verbraucher hier und anderswo, die nicht mehr in der Lage sein werden, Produkte von geklonten Tieren von solchen von nicht geklonten Tieren zu unterscheiden.

Durch reproduktives Klonen entstehen nahezu identische Kopien von Tieren. Es ermöglicht eine beschleunigte Verbreitung des genetischen Erbes von Individuen mit überlegenen oder seltenen Merkmalen, die zur Produktqualität beitragen oder die Krankheitstoleranz erhöhen können.

Health Canada arbeitete mit der Canadian Food Inspection Agency und Environment Canada zusammen, um seine neue Richtlinie festzulegen. Die Bundesregierung sagt, ihr Vorschlag werde dies tun auf die gleiche Weise als andere Länder wie die Vereinigten Staaten, Japan und Neuseeland.

Lebensmittel, die von geklonten gesunden Rindern und Schweinen und deren Nachkommen gewonnen werden, sind genauso sicher und nahrhaft wie Lebensmittel, die von traditionell gezüchteten Tieren stammen.

Die meisten geklonten Tiere werden hauptsächlich als Zuchttiere verwendeterklärt Health Canada, und Ihre Eliminierung in der menschlichen und tierischen Nahrungskette erfolgt später im Leben des Tieres, lange nach dem normalen Schlachtalter.

Um diese Reform vorzuschlagen, stützt sich Ottawa auf ein 150-seitiges wissenschaftliches Gutachten seiner Beamten, das zu dem Schluss kommt, dass Lebensmittel, die aus reproduktivem Klonen stammen, sicher sind. Aber die Lektüre desselben Dokuments beruhigte ihn nichtUPA.

Das schreibt sie in ihrem Brief Die Ergebnisse, auf die sich Health Canada stützt, um die Aktualisierung der aktuellen Richtlinie zu rechtfertigen, erweisen sich als unzureichend und nicht aussagekräftig und sie verlangt, dass wir das anwenden Vorsorgeprinzip.

Der derzeitige Wissensstand und die verfügbaren Daten zu den Risiken, die diese Lebensmittel für die Gesundheit von Mensch und Tier sowie für die Umwelt darstellen können, sind begrenzt und basieren auf Studien mit kleinen Stichprobengrößen und einem nicht standardisierten Ansatz.

Health Canada selbst stellt fest: die begrenzte Anzahl der bisher untersuchten Tiere und schreibt, dass seine Meinung nicht stimmt keine vollständige Bewertung der möglichen Auswirkungen dieser Technologien.

Über die langfristigen Auswirkungen geklonter Tiere auf Gesundheit und Fruchtbarkeit liegen weitaus weniger Informationen vor.können wir in der Bekanntmachung nachlesen, denn das ist so Da es sich um eine relativ neue Technologie handelte, erreichten nur wenige Klone die späteren Stadien ihrer normalen Lebenserwartung.

Das Schaf Transportwagendas erste Säugetier, das durch somatischen Zellkerntransfer (SCT) geklont wurde, wurde im Alter von sechs Jahren eingeschläfert (etwa die Hälfte der erwarteten Lebenserwartung ihrer Schafrasse), nachdem sie eine Atemwegserkrankung entwickelt hatte.

Gesundheitsprobleme bei geklonten Tieren

Obwohl mit TNCS-Technologien gesunde geklonte Rinder und Schweine erzeugt wurden, stellt das wissenschaftliche Gutachten von Health Canada fest, dass dies der Fall ist Mit dem TNCS-Klonen von Tieren sind Probleme verbunden, darunter geringere Fortpflanzungserfolgsraten, Veränderungen des Geburtsgewichts und höhere Raten an Organversagen.

Darüber hinaus, Die Ursprünge und Mechanismen dieser Probleme sind nicht vollständig geklärtstimmt die Bundesregierung zu, kommt aber zu dem Schluss, dass keine Risiken für die menschliche Ernährung bestehen.

Was die Regierung beruhigt, ist das Basierend auf empirischen Erkenntnissen ist kein signifikanter Unterschied zwischen den Nachkommen von TNCS-geklonten Tieren und denen anderer sexuell reproduzierbarer Tiere hinsichtlich ihres Gesundheitszustands bekannt.

Die Europäische Union ist vorsichtiger

Wie Health Canada kommt auch die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit nicht zu dem Schluss, dass es Unterschiede zwischen Fleisch und Milch von geklonten Tieren und Fleisch und Milch von traditionell gezüchteten Tieren gibt. Das legt ihr wissenschaftliches Gutachten fest Diese Schlussfolgerung basiert jedoch auf der Annahme, dass Fleisch und Milch von gesunden Tieren stammen, die Lebensmittelsicherheitsvorschriften und angemessenen Kontrollen unterliegen.

Oder, Es scheint, dass bei einem erheblichen Teil der geklonten Tiere (…) Gesundheit und Wohlbefinden stark beeinträchtigt waren, oft mit schwerwiegenden oder sogar tödlichen Folgen.

Andere mögliche genetische Auswirkungen des Klonens wurden von der Europäischen Union untersucht, darunter das Ausmaß, in dem TNCS stille Mutationen induzieren würdeADN Atomklone, die an zukünftige Generationen weitergegeben werden könnten.

Darüber hinaus ist die European Group on Ethics in Science and New Technologies (EGE) der Ansicht, dassAngesichts des aktuellen Ausmaßes an Leiden und Gesundheitsproblemen, denen Leihmütter und geklonte Tiere ausgesetzt sind, bezweifelt die Gruppe, dass das Klonen von Tieren zu Nahrungsmittelzwecken ethisch gerechtfertigt ist.

Derzeit sieht die EGE kein überzeugendes Argument, um die Herstellung von Lebensmitteln aus geklonten Tieren und deren Nachkommen zu rechtfertigen.

Das Quebecer Ministerium für Landwirtschaft, Fischerei und Ernährung (MAPAQ) zog es vor, auf eine Frage von Radio-Canada keinen Kommentar abzugeben. Das Ministerium hat den Vorschlag von Health Canada zur Kenntnis genommen und analysiert derzeit die vorgeschlagene Richtung.antwortet Sprecher Yohan Dallaire Boily.

Der Food Transformation Council of Quebec (CTAQ) wurde von Radio-Canada über dieses Reformprojekt informiert. Die Vizepräsidentin für technische und regulatorische Dienste, Christine Jean, schreibt uns: Auf den ersten Blick sind wir besorgt, nicht nur über die Auswirkungen auf die Lebensmittelindustrie (die nicht konsultiert wurde), sondern insbesondere auf Verbraucher und Exportmärkte.

Health Canada wollte nicht auf die geäußerten Bedenken reagieren. Das Ministerium arbeitet an der Prüfung der eingereichten KommentareUns wurde gesagt.

Der Fall erinnert an die umstrittene Frage des GVO-Saatguts, das Ottawa ebenfalls von der Sicherheitsbewertung und der obligatorischen Deklaration ausnehmen will, was Bio-Produkte gefährdet. Letztes Jahr ergab eine Untersuchung von Radio Canada, dass Lobbyisten der Agrochemieindustrie Hand in Hand mit Bundesbeamten zusammengearbeitet haben, um diese Reform vorzubereiten.

Wie bei GVO-Saatgut stellen geklonte Tiere einen wirtschaftlichen Glücksfall dar.

Im Jahr 2000 der Bulle Holstein Starbuck II war dank der Arbeit von Forschern der Universität Montreal das erste geklonte Säugetier, das in Kanada geboren wurde. Es war ein Klon des berühmten Holsteiner BullenHanoverhill Starbuck hier war der Vater von etwa 200.000 Frauen in 45 Ländern. Zum Zeitpunkt seines Todes im Jahr 1998 Starbucks hatte einen geschätzten Gesamtmarktwert von über 25 Millionen US-Dollar für die Branche.

In Zusammenarbeit mit Aude Garachon