das Essenzielle
Das Gericht fasste die drei Fälle zusammen, in denen der ehemalige Senator von Gers seinem ehemaligen Parlamentsattaché gegenüberstand … aber die Beratungen stellten niemanden zufrieden.
An diesem Donnerstag entschied das Gericht in Auch über die Anhörung vom 28. März in einem Dreifachverfahren zwischen dem ehemaligen Senator Aymeri de Montesquiou und seiner Parlamentsattaché Karine Mouton und ihrer Partnerin. Der erste, der einzige im Raum anwesende Protagonist, griff seinen Kollegen wegen Untreue an, der zweite wegen der Verschleierung von durch Untreue erlangtem Eigentum. Karine Mouton hatte eine Beschwerde wegen verdeckter Arbeit eingereicht.
Lesen Sie auch:
Unterschlagung, versteckte Arbeit: Der ehemalige Senator Aymeri de Montesquiou steht vor Gericht seinem parlamentarischen Assistenten gegenüber
Bei diesen Gegenklagen hat die erste Anhörung im März viele Grauzonen und Unmut zwischen den beiden Parteien deutlich gemacht. Die Akten wurden vom Gericht in seinen Beratungen zusammengeführt.
Absichtlich
Die zweite Person wird im Zweifelsfall freigesprochen. Entspannen Sie sich erneut für Karine Mouton und betrachten Sie die Kunstwerke einer Galerie in Toulouse. Die Untersuchung ergab, dass der ehemalige gewählte Beamte in dieser Einrichtung Ausgaben in Höhe von 27.200 Euro getätigt hatte, ohne dass eine Spur der auf diese Weise erworbenen Werke vorhanden war.
Andererseits erklärte das Gericht Karine Mouton wegen Untreue für schuldig. Der ehemalige Parlamentsattaché wird mit einer einfachen Bewährungsstrafe zu einer zwölfmonatigen Haftstrafe mit Aberkennung des passiven Wahlrechts verurteilt. Als Entschädigung für den materiellen Schaden muss sie 103.173 Euro, 2.000 Euro für den moralischen Schaden und 2.000 Euro für die Anwaltskosten zahlen.
Aymeri de Montesquiou wird vom Vorwurf der verdeckten Arbeit freigesprochen, und das Gericht lehnt den Antrag des ehemaligen gewählten Beamten ab, von seinem Mitarbeiter Schadensersatz wegen Missbrauchs direkter Zitate zu verlangen. Die Anträge von Karine Mouton wurden abgelehnt.
„Das Gericht kam zu dem Schluss, dass er keine Anhaltspunkte für ein Unterordnungsverhältnis oder einen Arbeitsvertrag hatte“, erklärt Präsidentin Véronique Maurel. Allerdings stellt das Gericht fest, dass es Zeiten gab, in denen Frau Mouton tatsächlich für den ehemaligen gewählten Beamten gearbeitet zu haben scheint, ohne dass konkrete Elemente der Vergütung festgestellt wurden.
Wir werden Berufung einlegen
Die Entscheidung stellt niemanden zufrieden. Angefangen beim ehemaligen Gers-Senator, der angesichts der Beratungen den Kopf schüttelt. „Es ist beschämend“, erklärte Aymeri de Montesquiou empört, als er den Gerichtssaal verließ. Ich bin fassungslos: Es ist lächerlich im Vergleich zu allem, was sie mir gestohlen hat. » Anrufen oder nicht? Er wird vor einer Entscheidung den Rat seines Pariser Anwalts einholen, der nicht anwesend war.
Me Vazquez, der Karine Mouton verteidigt, ist gesprächiger. Wenn die Anwältin sagt, sie sei erfreut über den Freispruch ihres Mandanten (der Partnerin von Karine Mouton), der ihrer Meinung nach „Repressalien des ehemaligen Senators“ ausgesetzt war, kann sie sich den Freispruch des letzteren in der Klage wegen versteckter Arbeit nicht erklären. „Das Gericht kommt dennoch zu dem Schluss, dass es eine Zeit gab, in der Karine Mouton unentgeltlich für ihn arbeitete. Das scheint mir eine Beschwichtigungsentscheidung zu sein, aber ich hoffe, dass ich falsch liege. »
Was hingegen die Verurteilungen von Karine Mouton wegen Untreue angeht, sagt Me Vazquez direkt: „Wir werden natürlich Berufung einlegen: Diese sind völlig ungerechtfertigt, was das Ausmaß und die Strafe betrifft, die besonders schwer ist.“ »
