Wer sagt die Wahrheit? Wird dieser Fahrer von einem ganzen Dorf angegriffen oder bereitet er vielen Bewohnern Sorgen? Dies ist ein Fall, über den die Gerichte an diesem Donnerstag, dem 20. Juni, am Amtsgericht in Millau entscheiden sollten.
Auf der Anklagebank ein Bewohner von Viala-du-Tarn, der von vielen Anwohnern wegen seines Verhaltens angeklagt wurde, das sie als gefährlich und gefährlich erachten, mit Angst vor einem Unfall.
Zahlreiche bestätigende Zeugenaussagen
Zwischen dem 13. November und dem 7. Dezember alarmierten viele Bewohner von Viala-du-Tarn die Gendarmerie, nachdem ein Fahrzeug gesehen wurde, das mit hoher Geschwindigkeit vor der städtischen Schule vorbeifuhr und sehr nahe an bestimmten Personen vorbeifuhr. Unter den Berichten finden wir den Schulleiter und mehrere Eltern von Schülern, die jeweils mit dem Finger auf dasselbe Fahrzeug zeigen.
Während die Polizei wartete, gab der Angeklagte zu, der Fahrer des betreffenden Fahrzeugs zu sein, behauptete jedoch, dass er mit angemessener Geschwindigkeit unterwegs sei. „Es ist falsch, in meinen 35 Jahren als Fahrer wurde ich noch nie verhaftet, unterstützt den Angeklagten. Ich überschreite nie die Geschwindigkeitsbegrenzung.
Der Fahrer, der von anderen Anwohnern angegriffen wurde?
Dem Richter gegenüber hält der Mann an seinen Erklärungen fest und stellt sich sogar selbst in Frage. „Ich verstehe es nicht, irgendjemand muss mir die Schuld geben“gibt er zu bedenken und erklärt, dass er inzwischen beschlossen habe, später von der Arbeit nach Hause zu kommen, um nicht mehr auf Bewohner zu stoßen, die die Schule verlassen.
Der bei der Anhörung anwesende Bürgermeister der Stadt gibt seinerseits zu, zahlreiche Beschwerden von Mitbürgern erhalten zu haben und mit den Angeklagten gesprochen zu haben, um der Situation ein Ende zu setzen. „Diese Zone ist bereits auf 30 km/h begrenzt, wir haben Aufklärungsradare hinzugefügt, aber das war offensichtlich nicht genug, also haben wir Geschwindigkeitsbegrenzungen angeordnet. erklärt der Gemeinderat. Aber ich muss zugeben, dass sich die Lage seit dem 7. Dezember beruhigt hat.“
Der Staatsanwalt weist seinerseits darauf hin, dass die bloße Tatsache, nie verhaftet worden zu sein, kein Beweis für die Unschuld sei, während die Zeugenaussagen den Angeklagten überwältigen. Unter Berücksichtigung der Rückkehr der Ruhe ist dies erforderlich „ein Schmerz der Beschwichtigung“. Eine für das Gericht angepasste Strafe, die den Forderungen der Staatsanwaltschaft folgt und den Fahrer zu einer Geldstrafe von 1.500 € verurteilt, die vollständig zur Bewährung ausgesetzt wird.
