Wie analysieren Sie rückblickend die Niederlage Ihrer Partei?
Es entstehen mehrere große Eindrücke. Das Thema Umwelt kam in der gesamten Kampagne fast nicht vor, was sehr besorgniserregend ist, da es sich um ein grundlegendes Thema für uns alle handelt. Tatsächlich hat sich die Kampagne vollständig in die virtuelle Welt verlagert. Mit teilweise sehr aggressiven Botschaften im digitalen Bereich, die die Menschen stärker berührten. Es war wirklich die Herrschaft des Geldes und unregulierter Algorithmen. Viele verstehen nicht, wie diese sozialen Netzwerke funktionieren, was dazu führt, dass wir uns in einem geschlossenen Kreislauf befinden, in dem viele Informationen nicht mehr angezeigt werden.
Und Ihre politische Linie/Botschaft stellen Sie nicht in Frage?
Unser Herz schlägt für Ökologie gepaart mit Sozialem. Diese sehr gegenwärtige Kluft zwischen links und rechts hat es uns nicht ermöglicht, uns zu positionieren. Und dann gibt es noch andere Dinge, wie die Tatsache, dass die MR am Ende der Amtszeit nach und nach die Mehrheit verlassen hat. Bei PFAS gab es keine Regierungssolidarität, obwohl alles zwischen den Partnern validiert wurde! Dies löste Panik und Verwirrung aus.
Genau die gleiche Kritik können wir auch am Landschaftserlass äußern!
Ja, aber es war in einer anderen Regierung (in der Föderation Wallonien-Brüssel, Anmerkung des Herausgebers). Letztlich ist die Bilanz der wallonischen Regierung gut, aber wir konnten sie nicht ausnutzen. Aber Ergebnisse dieser Größenordnung, das will ich nicht verheimlichen, sind für viele von uns eine Überraschung.
Warum ist eine Wahl nach einer Machtbeteiligung für die Grünen immer so kompliziert? Sie kassieren Debakel, nachdem Sie das Sagen haben …
