Parlamentswahlen 2024: das ungewisse Duell im 3. Wahlkreis von Aveyron zwischen dem LR-RN-Kandidaten und der scheidenden Renaissance

Parlamentswahlen 2024: das ungewisse Duell im 3. Wahlkreis von Aveyron zwischen dem LR-RN-Kandidaten und der scheidenden Renaissance
Parlamentswahlen 2024: das ungewisse Duell im 3. Wahlkreis von Aveyron zwischen dem LR-RN-Kandidaten und der scheidenden Renaissance
-

Am Abend der ersten Runde im dritten Wahlkreis Aveyron schloss Pierre-Antoine Fevre (LR-RN) mit 35,45 % vor dem scheidenden Abgeordneten Jean-François Rousset (Renaissance) mit 32,45 % ab. An dritter Stelle steht Richard Bouigue (Nouveau Front Populaire) mit 28,81 %.

Die Etikettenabstimmung hatte also volle Auswirkungen auf den dritten Wahlkreis von Aveyron. Der Fallschirmkandidat Pierre-Antoine Fevre, Träger des Doppelstempels LR (Version von Eric Ciotti) und RN, schaffte es am Abend der ersten Runde an diesem Sonntag, dem 30. Juni, an die Spitze zu gelangen. Tatsächlich erhielt er etwas mehr als 18.000 Stimmen, also insgesamt 35,45 %. Dahinter stieg der scheidende Renaissance-Abgeordnete Jean-François Rousset auf 32,45 % (16.514 Stimmen).

Dritter in diesem politischen Trifecta ist der Kandidat der Neuen Volksfront, Richard Bouigue (28,81 % für 14.660 Stimmen). Beachten Sie, dass es dem aus Aveyron stammenden und adoptierten Pariser dennoch gelang, in den beiden größten Gemeinden des Wahlkreises die Nase vorn zu haben: Millau (35,60 %) und Saint-Affrique (39 %).

Die Blitzkriegskampagne des LR-RN-Kandidaten

Wir gehen daher davon aus, dass diese erste Runde tatsächlich in den kleinen oder mittleren Gemeinden des dritten Wahlkreises stattfand. Genau die, die Pierre-Antoine Fevre noch nie in seinem Leben gesehen hat. Der LR-RN-Kandidat, der letzte Woche einige Tage lang an einem blitzschnellen lokalen Wahlkampf teilnahm, nutzte am Abend der Europäer schließlich die Wahldynamik der Partei von Marine Lepen und Jordan Bardella.

Im Aveyron waren die Werte mit 28,37 % in Millau und 25,59 % in Saint-Affrique sogar historisch. An diesem Sonntag, dem 30. Juni, erzielte Pierre-Antoine Fevre in seinen beiden Gemeinden ähnliche oder sogar höhere Werte: 31,92 % in Millau und 29 % in Saint-Affrique. Die Dynamik der rechtsextremen Partei im dritten Wahlkreis scheint daher stark zu sein.

Aber der scheidende Renaissance-Abgeordnete Jean-François Rousset ist deswegen nicht „im Stich gelassen“. Mit einem Gesamtergebnis von 32,45 %, einem Abstand von drei Punkten zum LR-RN-Kandidaten, kann er an seinen Star glauben. Ein Aveyron-Star, für den er während eines zwangsläufig kurzen und äußerst untypischen Wahlkampfs viel Energie eingesetzt hat. Insbesondere der im Jahr 2022 für eine erste Amtszeit in der Versammlung gewählte Parlamentarier, der letzten Freitag noch auf dem Millavois-Markt präsent war, bemühte sich auch, sich an seine lokalen Wurzeln zu erinnern.

Der Renaissance-Abgeordnete steigert seinen Punktestand in der ersten Runde 2022 um sieben Punkte

In Montlaur vor allem sein Dorf. Dann mit den Bewohnern, Landwirten und Fachleuten des Bezirks. Offensichtlich nicht ausreichend, um den tiefen Unmut gegenüber der Präsidentenmehrheit vollständig auszulöschen. Auch wenn es Jean-François Rousset gelang, seine Punktzahl für die erste Runde 2022 deutlich zu steigern – und zwar um fast sieben Punkte (32,45 % gegenüber 25,15 %). Damals, vor etwas mehr als zwei Jahren, stand er einem Nupes-Kandidaten (Michel Rhin) gegenüber.

Diesmal war sein linker Gegner Richard Bouigue unter dem Label der Neuen Volksfront. Ein Aveyronnais aus Paris, der im Wahlkreis zwangsläufig wenig bekannt ist, der jedoch im Wahlkampf mit einem dritten Platz (28,81 %) mehr als gut abgeschnitten hat. Als Führender in Millau (35,60 %) und Saint-Affrique (39 %) konnte er damit kaum zufrieden sein und sollte logischerweise den nationalen Anweisungen der Neuen Volksfront folgen und sich aus der zweiten Runde zugunsten der zurückziehen Renaissance-Kandidat.

-

PREV Ariane-6-Rakete: eine strategische Herausforderung für Europa
NEXT Für Emmanuel Aze, den betroffenen Landwirt, ist „die öffentliche Untersuchung verzerrt“