Der Prozess gegen die ehemalige Ministerin Michèle Alliot-Marie, die von 2010 bis 2012 als Abgeordnete des Rathauses von Saint-Jean-de-Luz (Pyrénées-Atlantiques) der illegalen Übernahme von Interessen verdächtigt wird, endete am Montag vor dem Gericht in Nanterre .
Dieser Verdacht einer rechtswidrigen Interessenübernahme beruht darauf, „dass man für (kommunale) Zuschüsse stimmen konnte, von denen ein Teil dann voraussichtlich an den Verein zur Organisation von Festen (AOF)“ unter Vorsitz von weitergegeben werden konnte der Vater von Frau Alliot-Marie, fasst der Präsident gleich zu Beginn der Anhörung zusammen.
Der ehemalige Minister für Verteidigung, Inneres, Justiz und Auswärtige Angelegenheiten unter Jacques Chirac und dann Nicolas Sarkozy, 77 Jahre alt, beteiligte sich damals als Stellvertreter des Bürgermeisters an den Abstimmungen über kommunale Subventionen.
Im Blickpunkt der Gerechtigkeit, genauer gesagt, handelt es sich um einen Zuschuss für das Fremdenverkehrsamt, der die AOF durch eine Jahr für Jahr verlängerte Vereinbarung in Form von Dienstleistungen für die Organisation eines Filmfestivals bezahlt.
Nach Angaben der Ermittler soll dieser Verein zwischen Januar 2010 und Oktober 2012 mehr als 260.000 Euro auf seinem Bankkonto erhalten haben, insbesondere vom Tourismusbüro.
Die bei der Anhörung anwesende Michèle Alliot-Marie bestreitet dies: Es gebe „Verwirrung“ im Kopf des Vorwurfs, das beschlossene Budget sei „an das Fremdenverkehrsamt geflossen, das frei über seine Leistungsträger entscheidet“, wovon sie nichts wusste Voraus, versicherte sie an der Bar, sehr gerade in ihrem dunkelblauen Anzug.
„In den 18 Jahren (Bestehen des Festivals in Saint-Jean-de-Luz, Anmerkung des Herausgebers) war es immer die AOF, die dieses Festival organisierte: War klar, dass sie von der ‚AOF abgekoppelt war? Ich bin „Ich bin mir nicht so sicher“, stellt der Präsident klar.
Tatsächlich hängt der Schatten des 2015 verstorbenen Bernard Marie über dieser technischen und alten Akte, insbesondere wenn der Präsident die Anhörung des damaligen Direktors des Tourismusbüros verliest.
„Herr Marie ist autoritär, es ist schwierig, auf ihn zu reagieren (…), er hat uns mehrmals gedroht, das Festival in einer anderen Stadt zu veranstalten“, sagte sie den Ermittlern im März 2014.
Für die Anklage besteht kein Zweifel daran, dass sich der ehemalige Rechtsextreme von den Abstimmungen über die fragliche Kommunalförderung hätte zurückziehen müssen.
„Madame Michèle Alliot-Marie hat keine Straftat begangen“, plädierten ihre Anwälte Rémi Lorrain und Christophe Ingrain gegenüber AFP Mitte Januar, als ihr Mandant vor Gericht verwiesen wurde.
„Wir werden keine Schwierigkeiten haben, die Unschuld von Michèle Alliot-Marie zu beweisen“, fügten ihre Anwälte hinzu, die eine „ernsthafte Verwirrung im Verständnis dieses Falles“ anprangerten.
Der ehemalige Minister wird am Dienstag für einen zweiten Tag auftreten.
