„Lass ihn den Mund halten!“ : Emmanuel Macron steht nach der Niederlage in der ersten Runde der Parlamentswahlen mit dem Rücken zur Wand und ist gezwungen, seine Worte und Auftritte zu zählen, auf die Gefahr hin, sein Lager noch ein wenig weiter voranzutreiben.
Für einen makronistischen Wahlkampfmanager ist es bei der Wahl zwischen den beiden Runden besser, auf Distanz zu bleiben.
„Ich bin mir nicht sicher, ob es Auswirkungen haben wird, wenn der Präsident heute einen Kandidaten anruft und ihn zum Rückzug auffordert“, sagt sie.
Dieselbe Beobachtung auf der Wählerseite, wo die Rede des Präsidenten sieben Jahre nach der Wahl von Emmanuel Macron aufgrund von Forderungen nach politischer „Überschreitung“ und „weder links noch rechts“ fast entmonetarisiert zu sein scheint.
„Er ist eher ein Gegenspieler für seine eigene Wählerschaft, von der ein Teil heute sehr zurückhaltend ist, ihn zu hören“, bemerkt Benjamin Morel, Dozent für öffentliches Recht an der Universität Paris 2.
Seit Sonntagabend wurden seine Botschaften Tropfen für Tropfen durch die Umgebung destilliert, die Reden vor den Kameras gingen an Premierminister Gabriel Attal.
Bei einem seiner seltenen öffentlichen Auftritte wurde der Staatschef, der in Lederjacke und Sonnenbrille am „Top Gun“ in Le Touquet spazierte, wo er abstimmte, sofort kritisiert. „Provokation“, starteten Internetnutzer.
„Wir dürfen uns nicht täuschen, es ist die extreme Rechte, die auf dem Weg zu den höchsten Ämtern ist, keine einzige Stimme darf an die extreme Rechte gehen“, sagte er am Montag vor seinen Ministern. so ein Teilnehmer.
– “Gerätespiele” –
Emmanuel Macron, der vor der ersten Runde die „extreme Linke“ ins Visier genommen hatte, fordert nun einen vollständigen Rückzug, um die Nationalversammlung zu blockieren.
Ohne jemals La France insoumise (LFI) zu zitieren, schließt er auch einen Rückzug zugunsten seiner Kandidaten nicht aus, wenn diese „eindeutig demokratisch und republikanisch“ sind.
„Wir müssen uns daran erinnern, dass in den Jahren 2017 und 2022 auf der linken Seite alle diese Botschaft getragen haben. Ohne das wären Ihr Diener und Sie nicht hier“, betonte er vor seinen Ministern.
Die Botschaft – bewusst mehrdeutig? – spaltet sein Lager, der ehemalige Premierminister Edouard Philippe schließt ebenso wie der Wirtschaftsminister Bruno Lemaire einen Rückzug zugunsten von LFI aus.
„Der Präsident spielt keine Spielchen“, erwidert ein enger Freund. „Er sagt nur die Zeile: Republik, Demokratie vs. RN. Der Rest liegt bei den Parteien und den Verantwortlichen für die Kampagne.“
Die Botschaft des Präsidenten kann auch von denjenigen, die wahrscheinlich im zweiten Wahlgang für die Macronisten-Kandidaten stimmen werden, auf der rechten und der linken Seite unterschiedlich interpretiert werden.
„Inwieweit werden zentristische Wähler den Anweisungen folgen?“, fügt Vincent Martigny, Politikwissenschaftler an der Universität Nizza Côte d’Azur und der Ecole Polytechnique, hinzu.
Die Insoumis bleiben für viele rechte und bürgerliche Wähler eine Vogelscheuche, ebenso wie ihre sozialistischen, umweltschützerischen und kommunistischen Verbündeten innerhalb der Neuen Volksfront (NFP).
– „Sehr beschädigt“ –
„Die Hälfte der Renaissance-Wähler kann für die NFP stimmen, die andere Hälfte enthält sich“, schätzt Vincent Martigny.
Auch für den Präsidenten dürfte das Spiel nach dem 7. Juli sehr eng werden, unabhängig davon, ob er direkt mit der RN koexistiert oder es mit einer Minderheits- und technischen Regierung zu tun hat, den beiden wahrscheinlichsten Szenarien.
„Aus rechtlicher Sicht wird er sehr ‚eingeschränkt‘ sein. Er kann Termine vereinbaren, jedoch mit Zustimmung des Premierministers, und hat im Wesentlichen die Befugnis, im Falle eines Zusammenlebens zu verhindern“, betont Benjamin Morel. Mit, zusätzlich zur Auflösung, außergewöhnlichen Befugnissen im Falle einer schweren Krise, die die Nation bedroht.
Angesichts einer technischen Regierung wird es auf der internationalen Bühne leichter bestehen können, wenn es sich in Fragen der Außen- und Verteidigungspolitik auf seine „reservierte Domäne“ beruft.
Im Gegensatz zu früheren Konkubinaten kann er 2027 jedoch nicht erneut kandidieren, was seinen Handlungsspielraum weiter einschränkt, während potenzielle Kandidaten für seine Nachfolge bereits ihre Waffen schärfen.
„Er ist für seine Situation durch die Auflösung verantwortlich, ist in der öffentlichen Meinung sehr geschädigt und hat keine Truppen mehr“, beobachtet Benjamin Morel.
„In der Mehrheit haben sich alle ein wenig von ihm abgewandt. Es gibt eine Seite von René Coty“, sagt er.
