KLICKEN SIE HIER FÜR ENGLISCH
2. Juli 2024
MONTREAL – Nach der Fürsprache von B’nai Brith Canada haben die McGill University und die Society of Postgraduate Students of McGill University (SEDM) eine vorläufige Vereinbarung getroffen, die es der Vereinigung verbietet, eine umstrittene Richtlinie und eine Reihe von Anträgen zu ratifizieren oder umzusetzen, bis die Angelegenheit geklärt ist vom Gericht oder es sei denn, die vorläufige Vereinbarung wird von den Parteien aufgehoben.
Das Oberste Gericht ordnete außerdem an, dass die Identität des Beschwerdeführers vertraulich zu behandeln sei.
Im Anschluss an die Klage, die Mitte Juni mit Unterstützung von B’nai Brith Canada gegen SEDM eingereicht wurde, reichte McGill eine Erklärung vor Gericht ein, in der sie bestätigte, dass sie die Richtlinien und Anträge von SEDM für null und nichtig hält. Sie sagte auch, dass SEDM im Falle eines Versuchs, diese umzusetzen, eine formelle Mitteilung im Rahmen seines Memorandum of Understanding mit SEDM herausgeben würde.
„Die mit SEDM und McGill erzielte Vereinbarung – die das Ergebnis erheblicher Bemühungen von B’nai Brith und Tina Silverstein und Matthew Meland von Fishman Flanz Meland Paquin LLP ist, die den Kläger vertreten – stellt sicher, dass es Konsequenzen geben wird, wenn SEDM ratifiziert oder implementiert diese Richtlinien, bevor der Fall vollständig verhandelt wird“, sagte Henry Topas, Regionaldirektor für Quebec von B’nai Brith Canada. „Wir setzen uns voll und ganz dafür ein, die Interessen jüdischer Studenten an der McGill zu verteidigen, die zunehmend von praktisch jeder Studentengruppe auf dem Campus schikaniert und eingeschüchtert werden.“ »
Der Streit betrifft die Grundsatzerklärung des SEDM-Rates vom 8. Dezember 2023 in „Solidarität“ mit den Mitgliedern der McGill University Student Association (AEUM), die für die sogenannte „Politik gegen Völkermord in Palästina“ gestimmt haben. » Die Politik von AEUM wird in einer weiteren von B’nai Brith unterstützten Klage eines anonymen jüdischen Studenten angefochten.
Dieser Rechtsstreit zielt auch darauf ab, die Ratifizierung und Umsetzung mehrerer kontrovers angenommener Anträge zu verhindern, obwohl der Anwalt von SEDM deren Rechtmäßigkeit in Frage gestellt hat.
Weder die AEUM-Richtlinie noch die SEDM-Richtlinie und -Anträge enthalten irgendeinen Hinweis auf die brutalen Hamas-Angriffe auf Israel am 7. Oktober, bei denen die Terroristen etwa 1.200 Israelis, überwiegend Zivilisten, ermordeten und 251 Menschen entführten.
„B’nai Brith ist stolz darauf, dazu beigetragen zu haben, dass diese Richtlinien nicht so schnell umgesetzt werden“, sagte Richard Robertson, Direktor für Forschung und Interessenvertretung bei B’nai Brith Kanada. „Während die Parteien letztendlich proaktive Schritte unternommen haben, kämpfen wir weiterhin für eine dauerhafte einstweilige Verfügung und werden den Kläger weiterhin in seinem Kampf zum Schutz seiner Rechte unterstützen.“ »
