Die Staatsanwaltschaft beantragte am Dienstag, dem 2. Juli, eine zweijährige Bewährungsstrafe gegen die ehemalige Ministerin Michèle Alliot-Marie, die verdächtigt wird, von 2010 bis 2012 illegal Interessen übernommen zu haben, als sie stellvertretende Bürgermeisterin von Saint-Jean-de-Luz (Pyrénées-Atlantiques) war vom Anwalt des Angeklagten als „übermäßig“ eingestuft.
Die Staatsanwaltschaft beantragte außerdem eine Geldstrafe von 50.000 Euro und eine dreijährige Sperre gegen den ehemaligen Minister für Verteidigung, Inneres, Justiz und Auswärtige Angelegenheiten unter Jacques Chirac und dann Nicolas Sarkozy.
Die Anwälte des Angeklagten, Me Christophe Ingrain und Rémi Lorrain, konzentrierten ihre Plädoyers an diesem zweiten Verhandlungstag ihrer Meinung nach auf die Mängel bei den Ermittlungen. Die Elemente, die ihm vorgehalten werden, sind nur „Stränge, die nur ein Objekt haben, das Image der Pfarrerin und ihrer Familie beflecken und die Schwächen dieser Akte verbergen“, antwortete ich mit Ingrain.
„Wir stehen im Widerspruch zur Rechtsprechung zur illegalen Übernahme von Interessen“empörte Me Lorrain, dem alle Elemente „fehlen“, die dieses der ehemaligen Rechtsfigur im Alter von 77 Jahren zugeschriebene Vergehen charakterisieren.
Kommunale Zuschüsse
Der Verdacht einer rechtswidrigen Interessenübernahme im Kern dieser Affäre beruht darauf, „dass man für (kommunale) Zuschüsse stimmen konnte, von denen ein Teil dann voraussichtlich an den Verein für die Organisation von Festen weitergegeben werden konnte“ AOF)“, unter Vorsitz von Michèle Alliot-Maries Vater Bernard Marie, fasste der Präsident am Vortag zusammen. Der ehemalige Minister beteiligte sich damals als stellvertretender Bürgermeister an den Abstimmungen über kommunale Zuschüsse.
Im Blickpunkt der Gerechtigkeit, genauer gesagt, handelt es sich um einen Zuschuss für das Fremdenverkehrsamt, der die AOF durch eine Jahr für Jahr verlängerte Vereinbarung in Form von Dienstleistungen für die Organisation eines Filmfestivals bezahlt.
Nach den von den Ermittlern gesammelten Informationen hätte dieser Verein zwischen Januar 2010 und Oktober 2012 auf seinem Bankkonto Folgendes erhalten: Mehr als 260.000 Euro kommen insbesondere vom Tourismusbüro. „Das Interesse besteht zum Zeitpunkt der Abstimmung (des Gemeinderats für den Zuschuss an das Tourismusbüro) nicht und Frau Alliot-Marie hat keine Aufsichts- oder Verwaltungsbefugnis über die von diesem Büro gezahlten Beträge“, fegte er beiseite Ich Lorrain.
Alliot-Marie hat als gewählte Amtsträgerin „gescheitert“.
Für die Anklage habe Michèle Alliot-Marie als gewählte Amtsträgerin „versagt“, „dem Allgemeininteresse vor ihren eigenen Interessen zu dienen“. „(Die Verteidigung sagt, dass) es sich nicht um Subventionen handelte, sondern um den Kauf von Dienstleistungen. (Michèle Alliot-Marie) wusste das gut: Handelt es sich nicht um ein Interesse, auch wenn der Staatsanwalt die Elemente der Verteidigung als „Streitigkeiten“ bezeichnet? .
Am ersten Tag der Anhörung wehrte sich die Ex-Ministerin gegen jedes Verbrechen: Ihr zufolge herrschte „Verwirrung“ in den Köpfen der Staatsanwaltschaft, der beschlossene Haushalt „ginge an das Tourismusbüro, das frei darüber entscheidet“. „Dienstleister“, von denen sie vorher nichts wusste, versicherte sie an der Bar, kerzengerade in ihrem dunkelblauen Anzug stehend. “Ich betone noch einmal, dass ich keine rechtswidrige Interessenübernahme begangen habe(ein Vergehen) im Widerspruch zu all meinen Positionen in all den Jahren“, erklärte sie ganz am Ende der Anhörung.
Das Strafgericht von Nanterre wird seine Entscheidung am 6. September verkünden.
Mehr lesen
