JavaScript ist deaktiviert! Warum möchten Sie das tun? Bitte aktivieren Sie JavaScript in Ihrem Webbrowser!
Wir dachten, es sei geschlossen, aber der Streit war umstritten Corral in Marokko erlebt neue Wendungen ICSID. Der Fall wurde nach einer vom Königreich eingelegten Berufung wieder aufgenommen, die eine „teilweise Aufhebung“ des Urteils fordert, mit dem es im vergangenen Juli zur Entschädigung des schwedischen Unternehmens verurteilt wurde, das sich im Eigentum von befindet Scheich Mohammed Al Amoudi.
Der Antrag wurde am 6. Dezember registriert. Das ICSID-Generalsekretariat teilte den Parteien außerdem die „vorläufige Aussetzung“ der Vollstreckung des Schiedsspruchs mit. Diese von Marokko beantragte Maßnahme bleibt bestehen, solange ein Ad-hoc-Ausschuss über die Nichtigkeitsklage entscheidet.
Heute hat das Königreich offiziell die Entscheidung angefochten, Corral mehr als zu entschädigen 150 Millionen US-Dollar. Die Gründe für die Anfrage sind nicht bekannt. In der Praxis zielt dieser Ansatz darauf ab, Schiedssprüche aufzuzeigen, die mit „Mängeln in der Verfassung“ des Schiedsgerichts behaftet sind; „offensichtlicher Machtüberschuss“ dieses Gerichts; schwerwiegender Verstoß gegen eine wesentliche Verfahrensregel oder gar „Begründungsmangel“.
Unseren Quellen zufolge zielt der marokkanische Ansatz darauf ab, die Entschädigung zu senken, da das Schiedsgericht im ersten Fall lediglich gewährt hatte 6 % des von Corral geforderten Betrags (150 Millionen US-Dollar gegenüber 28 Milliarden US-Dollar).
Vor dieser Nichtigkeitsklage hatte die marokkanische Partei einen Berichtigungsantrag gestellt, der bereits zu einer geringfügigen Änderung der Strafhöhe geführt hatte. Diese Komponente wirkte sich insbesondere auf die mit der Entschädigungshöhe verbundenen Zinssätze aus.
Anfang November wurde der Schiedsspruch dahingehend geändert, dass gegenüber dem Königreich Marokko ein Vorzugssatz gilt. Das Urteil verhängte den Satz LIBOR USDGegenstand mehrerer Kontroversen und seit September aufgegeben.
Der Aufhebungsantrag hat einen umfangreicheren Umfang und betrifft mehr die Begründetheit. Wenn Marokko die teilweise Nichtigerklärung erhält, kann es einen Antrag stellen, den Streit einem neuen Gericht vorzulegen. In der Zwischenzeit profitiert er von einem Hinrichtungsaufschub bezüglich der Zahlung der Al Amoudi geschuldeten Entschädigung. Zum jetzigen Zeitpunkt ist Letzterer daher nicht in der Lage, den im Schiedsspruch genannten Betrag zurückzufordern, da dieser ausgesetzt wurde.
Ein vorübergehender Hauch frischer Luft für das Königreich. Corral könnte so weit gehen, die Vermögenswerte des Königreichs zu beschlagnahmen, sofern sie sich in allen Unterzeichnerstaaten der ICSID-Konvention befinden, und dies ohne die Beantragung eines Exequaturverfahrens.
Haben Sie ein Immobilienprojekt im Sinn? Yakeey und Médias24 helfen Ihnen dabei!
© Media24. Jegliche Vervielfältigung, in welcher Form auch immer, ist ohne schriftliche Genehmigung der Société des Nouveaux Médias verboten. Dieser Inhalt ist gesetzlich geschützt, insbesondere durch das Gesetz 88-13 über Presse und Veröffentlichung sowie durch die Gesetze 66.19 und 2-00 über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte.
