An diesem Samstag, dem 14. Dezember 2024, mobilisierten rund vierzig Demonstranten gegen die Abschlachtung von 500 Gämsen, die in Doubs für die Saison 2024-2025 geplant ist. Aktivisten nutzten die Versammlung, um eine Petition mit 50.000 Unterschriften an den Präfekten zu schicken, um diese als „unmenschlich“ erachtete „Sammlung“ zu stoppen.
Das Wesentliche des Tages: unsere exklusive Auswahl
Unsere Redaktion hält täglich die besten regionalen Nachrichten für Sie bereit. Eine Auswahl nur für Sie, um mit Ihren Regionen in Kontakt zu bleiben.
France Télévisions verwendet Ihre E-Mail-Adresse, um Ihnen den Newsletter „Das Wesentliche von heute: unsere exklusive Auswahl“ zu senden. Sie können sich jederzeit über den Link am Ende dieses Newsletters abmelden. Unsere Datenschutzerklärung
“Stoppen Sie das Massaker an den Lebenden ” Vor der Präfektur Doubs in Besançon versammelten sich rund vierzig Demonstranten im Regen. Das trübe Wetter ließ sie nicht entmutigen. Sie hatten den Angriff sogar geplant: Ihre Schilder, auf denen ein Gämsenkopf mit einer Jagdzielscheibe abgebildet ist, wurden laminiert, um den Elementen standzuhalten.
Familien, Freunde und Mitaktivisten kommen am 14. Dezember zusammen, ihre Gesichter so dunkel wie das Wetter, um auf den gemeinsamen Appell mehrerer Wildschutzorganisationen, darunter der Bisontine-Vereinigung Humanimo, zu reagieren. Alle mobilisieren dagegenDer im November im Doubs verabschiedete Jagdplan 2024-2025, der die Tötung von 425 bis 594 Gämsen bis Januar 2025 erlaubt. Eine Maßnahme zur Regulierung der Art: Im Jahr 2024 wurden 1.140 Individuen registriert. Ein deutlicher Rückgang im Vergleich zu 2023 – 1.396 Gämsen wurden registriert –, was die Behörden immer noch beunruhigt, da ihr Überschuss Schäden an Wäldern und landwirtschaftlichen Flächen verursachen kann.
► AUCH LESEN : „Sie verdienen die Todesstrafe nicht“: Naturschützer protestieren gegen die geplante Tötung von 500 Gämsen im Doubs
Angesichts der Begründungen der Abteilungskommission für Wildtiermanagement – was c behebtdie berühmten Quoten -, Die Humanimo-Sprecherin Corinne Legras seufzt. “Nach Angaben der Kommission belasten Gämsen die Landwirtschaft, indem sie Rindergras fressen… Aber wenn wir die Größe einer Gämse im Vergleich zu einer Kuh sehen, denken wir, dass sie ein wenig unverhältnismäßig ist.é.“ Für diesen Tieraktivisten „Schlachten läuft darauf hinaus, Probleme im luftleeren Raum zu lösen.“
In einem Interview mit France 3 Franche-Comté bekräftigt der Präsident des Jägerverbands des Departements Doubs (FDC), Jean-Maurice Boillon, dass dieser Schaden sehr real ist: „Wir wissen, dass sechs Gämsen auf einer Weide so viel grasen wie ein Rind. Bei Gruppen von mehr als 20 Tieren kommt es schnell zu Chaos.„Ein Problem, das im Moment unlösbar scheint.
Abgesehen von den Schäden, die Gämsen auf den Weiden anrichten können, weisen die Behörden auch auf die Schäden hin, die ihre Überpopulation in den Wäldern verursachen könnte. Die Forstwirtschaft beklagt vor allem den Verbiss, das heißt, dass die Gämsen Knospen und junge Triebe abfressen und so die Erneuerung des Waldes verhindern. Argumente“WHO basieren nicht auf wissenschaftlichen Überlegungen“, singt Alain Prêtre, Naturfotograf und Aktivist: „Die Verschlechterung, die beispielsweise Weißtannen betrifft, ist vernachlässigbar, wie das ONF selbst bestätigt.“
Um ihre Forderungen zu erhöhen und die Gämsen zu retten, die in den kommenden Wochen abgeschlachtet werden könnten, starteten die Verbände am 5. November eine Petition. Dieses wurde inzwischen von mehr als 50.000 Menschen in ganz Frankreich unterzeichnet.
Angesichts des Erfolgs der Online-Mobilisierung beschlossen die Aktivisten, zu reisen, um ihre Petition persönlich beim Präfekten abzugeben. Corinne Legras und Alain Prêtre sollten am Nachmittag empfangen werden.
Wir wollen zeigen, dass Menschen Lebewesen lieben und sie schützen wollen. Es ist für uns alle eine Frage des Überlebens.
Corinne Legras, Sprecherin von Humanimo
Mit einer massiven Mobilisierung an diesem Samstag rechnete der Humanimo-Sprecher nicht. Aber die paar Dutzend Demonstranten, die sich heute Nachmittag versammelt hatten, brachten ihn zum Lächeln. Vor allem die Anwesenheit von drei gewählten Beamten der Stadt Besançon, die beschlossen haben, sich der Mobilisierung zur Unterstützung der Vereine anzuschließen, gibt dieser kleinen Bewegung Kraft.
“Für mich sind 500 Gämsen eine riesige Zahl“, bemerkt Marie-Thérèse Michel, Abgeordnete im Rathaus von Besançon, Delegierte für Tierschutz. “Wir fotografieren dieses Tier überall, wir machen es fast zum Wahrzeichen von Besançon und jetzt jagen wir es? Für mich macht es keinen Sinn.“
Zwischen den Gamskopf-Schildern sind auch einige Zeichnungen und Fotografien von Luchsen zu sehen. Denn wie kann man sich der Frage der Regulierung der Gämse im Doubs nähern, ohne die des Luchses zu erwähnen? Eines der Argumente, die zur Rechtfertigung dieses Tötungsplans angeführt werden, ist genau das Fehlen dieses natürlichen Raubtiers, das zur Reduzierung der Gämsenpopulation um 10 % beiträgt.
“Als uns gesagt wurde, dass wir 500 Gämsen töten wollten, weil es keine Raubtiere, Wölfe und Luchse gibt, erschraken wir.„, berichtet Corinne Legras, unterstützt von Alain Prêtre, für den die Regulierung der Gämse Gefahr läuft, zu der des Luchses zu führen, einer derzeit in Frankreich geschützten Art.
Wenn wir den Luchs aushungern lassen, bleibt ihm, da die Gämse seine Hauptbeute ist, keine andere Wahl, als sich auf das Vieh zu begeben. An diesem Punkt wird es für Jäger leicht sein, eine Regulierung zu beantragen.
Alain Prêtre, Naturfotograf
Eine Aussage, die Jean-Maurice Boillon bestreitet: „Wo ist der Bericht? Seit Jahren lassen Jäger den Luchs in völliger Ruhe leben, weshalb er auch heute noch in unserem Revier präsent ist.„Für den Präsidenten des Jagdverbandes gibt es dort eine ideologische Polarisierung, die zur Keulenbildung der Jäger führt.“Wir haben keine Vorteil bei der Reduzierung der Gämsenpopulation. Wir suchen nach einem Gleichgewicht: Wenn die Jagd für ein Jahr ausfällt, wäre das eine Katastrophe für die Land- und Forstwirtschaft. Es ist gesunder Menschenverstand.“