Nathalie Perrin-Gilbert hob den Präsidenten der Metropole Lyon, Bruno Bernard, für seine „überflüssigen“ Ausgaben im Zusammenhang mit Beratung und Kommunikation hervor.
Der letzte Stadtrat des Jahres 2024 wird das Ende (oder eine einfache Pause) des Rückzugs der ehemaligen Kulturdeputierten der Stadt Lyon, Nathalie Perrin-Gilbert, markiert haben. Am Montag, den 16. Dezember, intervenierte der gewählte Vertreter der Gruppe „La Métropole en Commun“, um auf die Kosten hinzuweisen.überflüssig„der Métropole de Lyon bei der Vergabe öffentlicher Aufträge“,zu einer Zeit, in der wir Geld sparen wollen“.
Lesen Sie auch: Lyon: Nathalie Perrin-Gilbert zieht sich aufgrund von „Druck“ von jeder „öffentlichen Äußerung“ zurück
NPG möchte eine Zusammenfassung aller seit 2020 unterzeichneten AMOs
“Verträge im Wert von 7,5 Millionen Euro wurden diesen Sommer unterzeichnet, während Sie gleichzeitig Ihre Dienste um Einsparungen gebeten haben„, startete NPG an Bruno Bernard und hob insbesondere einen Vertrag über 130.000 Euro mit einem in der Region Paris ansässigen Unternehmen für die Erstellung einer Presseschau für das Büro des Präsidenten der Metropole hervor.
Der gewählte Beamte erwähnte auch ein „grafischer Kommunikationsdienst„, mit Kosten von 3,5 Millionen Euro, sowie einer Studie“Positionierung und Marketing“, 400.000 € einschenken. “Ich bin überrascht, dass Ihr Unternehmen einen besonderen Pressespiegel benötigt. Ist das in Zeiten der Haushaltskrise wirklich eine Priorität?“, fragte Nathalie Perrin-Gilbert.
Und Bruno Bernard antwortet ironisch: „Ich freue mich sehr über Ihre Anwesenheit und darüber, dass ich die Informationen, die ich in der Presse über Ihren Rückzug bis 2026 gelesen habe, falsch verstanden habe“ und forderte die gewählte Amtsträgerin auf, ihr schriftlich Fragen zu stellen, während Nathalie Perrin-Gilbert ebenfalls fragte: „die Übermittlung einer Zusammenfassung aller seit 2020 unterzeichneten Projektmanagementunterstützung (AMO), vor der Abstimmung über den Haushalt 2025 im März“.
Drei in diesem Sommer unterzeichnete AMOs verursachten für die Gemeinschaft Kosten in Höhe von 500.000 Euro. “Ist es wirklich sinnvoll, eine halbe Million Euro für die Unterstützung politischer Diskussionen auszugeben?“, fragte der gewählte Beamte.
