Die Reaktionen der Medien auf das historische Abkommen zwischen der Schweiz und der Europäischen Union sind sehr unterschiedlich. Während einige diesen Erfolg feiern, machen sich andere bereits Sorgen um die Zukunft und verweisen auf unter den Teppich gekehrte lästige Themen und einen allgemeinen Mangel an Begeisterung.
„Dieser 20. Dezember ist ein Tag zum Feiern“, unabhängig davon, was wir zu dieser Vereinbarung sagen können, bekräftigt Le Temps. „Der Kampf wird später ausgetragen“, schreibt die Zeitung und erinnert an die „tiefe“ Verflechtung der Schweiz in Europa und den „grundlegenden“ Zugang zu ihrem Markt. Die Aufteilung des ausgehandelten Pakets hält die Tageszeitung zudem für „clever“, um die Chancen zu erhöhen, dass das Ganze eines Tages ratifiziert wird.
>> Lesen Sie auch: Einzelheiten zu den Massnahmen, die in den neuen Abkommen Schweiz-EU vorgesehen sind
Auch La Liberté unterstreicht, wie sehr die Schweiz Europa braucht. Als Beispiel nennt die Freiburger Tageszeitung das Prinzip der Freizügigkeit, das „maßgeschneidert für die Schweiz“ sei und der Schweiz „unverzichtbare“ Arbeitskräfte beschere. Auch für Schweizer Universitäten sei der Zugang zu europäischen Programmen zur Förderung von Ausbildung, Forschung und Innovation „lebenswichtig“.
>> Lesen Sie auch: Zufriedenheit, Vorsicht oder Ablehnung: Die Reaktionen auf die Ankündigung künftiger Abkommen zwischen der Schweiz und der EU sind groß
Eine „europhile Flamme“ außer Atem
Auf Seiten der Tribune de Genève und 24 Heures weicht die Euphorie der Skepsis. „Natürlich ist die Aufrechterhaltung und Stabilisierung unserer Beziehungen zu Brüssel von wesentlicher Bedeutung (…), aber das Argument wurde so lange wieder aufgewärmt, dass es an Gewicht verliert“, schreiben die beiden Lake Geneva-Titel.
Um die Schweizer zu überzeugen, seien Menschen notwendig, „die engagiert und durchsetzungsfähig sind“, aber sie „fallen durch ihre Abwesenheit und ihr Schweigen auf“. „Wir suchen daher nach dem Funken, der die europhile Flamme wieder entfachen kann, um dieses Paket zu retten“, lesen wir. „Diejenigen, die es in die Luft jagen wollen, kämpfen seit Jahren.“
Ignazio Cassis zeigte mit dem Finger
Jenseits von Sarine bestehen Zweifel an der konkreten Fortsetzung des Prozesses. „Für die wirklich brisanten Themen hat der Bundesrat noch keine Lösungen vorgelegt“, schreibt der Tages-Anzeiger.
Es besteht ein Rätsel darüber, wann und wie die Ausweichklausel zur Einwanderung integriert wird und welche Art von Mehrheit für die vier Abstimmungsziele erforderlich sein wird. Die Zeitung glaubt, dass Gegner die öffentliche Debatte dominieren und einer Regierung und Anhängern gegenüberstehen, die „in der Defensive“ sind.
>> Sehen Sie sich um 19:30 Uhr den Bericht zum Abkommen zwischen der Europäischen Union und der Schweiz an:
Außenminister Ignazio Cassis wird hervorgehoben. Der Tessiner sei, obwohl er für die Akte zuständig sei, „während der Verhandlungen verschwunden“, schreibt der Tages-Anzeiger, während die Neue Zürcher Zeitung beteuert, er habe „in der Kommunikation ein wenig versagt“. Die mangelnde Begeisterungsfähigkeit des Bundesrates sei am Freitag „so auffällig gewesen“, dass er sie den Journalisten erklären musste, bedauert die Zürcher Tageszeitung.
Blick fragt sich sogar, ob die Mehrheit der Regierung nicht bereits vom Scheitern eines künftigen Abkommens überzeugt ist. „In diesem Fall wäre Ehrlichkeit unerlässlich, sonst werden endlose Beratungen nach endlosen Verhandlungen zur Alibiübung“, schreiben die Medien. Die Schweiz am Wochenende wiederum urteilt, dass der Bundesrat die Verhandlungen perfekt geführt habe.
ats/ther
