Me Moussa Diop, Mitglied der Präsidentenbewegung, ist gegen die Entlassung von Bürgermeister Barthélemy Dias. Der Vorsitzende der Partei Generational Alternative (Ag/Jotna) begründet dies, indem er das Verfahren kritisiert, mit dem dieser Widerruf erreicht wurde.Von Amadou MBODJI –
Ich, Moussa Diop, ist gegen die Entlassung von Bürgermeister Barthélemy Dias. Der Präsident der Partei Generational Alternative (Ag/Jotna) begründet seine Position. Er glaubt, dass dieser Entzug des Listenführers „Sam sa kaddu“ bei den letzten Parlamentswahlen durch „eine Instrumentalisierung der Verwaltung“ gepaart mit einem „Verfahrensfehler“ ermöglicht wurde.
„Wenn die Wahrheit da ist, muss man sie sagen oder sie sich selbst sagen lassen.
Das ist die Trennung. Wenn wir uns nun an die Verwaltung wenden, die bestimmte Entscheidungen über die Entlassung eines Bürgermeisters treffen muss, sieht Artikel 198 des Wahlgesetzes formal vor, dass wir uns bei der Entlassung eines Bürgermeisters, insbesondere eines Abgeordneten, zwingend mit der Angelegenheit befassen müssen der Verfassungsrat. In dieser Dias-Affäre scheint der Verfassungsrat, ich wäge meine Worte sorgfältig ab, nicht beschlagnahmt worden zu sein, weil mir die Beweise fehlen. Und der Verfassungsrat sollte vom Büro der Nationalversammlung, dem Präsidenten der Republik oder einer Gruppe von Abgeordneten besetzt werden“, behauptet er vor dem Journalisten Babacar Fall während der Sendung „Le Grand Jury“ auf Rfm.
In Bezug auf den Antrag des Justizministers, der der Nationalversammlung vorgelegt wurde, behauptet Me Moussa Diop, dass dieser Brief „keine rechtliche Bedeutung für die Entfernung von Barthélemy Dias aus der Nationalversammlung“ habe.
Er behauptet, dass der Präsident der Nationalversammlung, El Malick Ndiaye, dieser Bitte „nicht hätte nachkommen dürfen“. „Das ist es, was Artikel 198 durch Auslegung vorsieht, aber dem Wortlaut nach sollte und hat der Präsident des Parlaments nicht einmal die Befugnis, die Angelegenheit an den Verfassungsrat zu verweisen.
Nur der Verfassungsrat, das Büro der Nationalversammlung, eine Gruppe von Abgeordneten gemäß der Geschäftsordnung der Nationalversammlung oder der Präsident der Republik können sich mit der Angelegenheit befassen. Letzter Punkt.
Der Name des Präsidenten der Nationalversammlung erscheint dort nicht. Ich denke, dass in diesem Punkt der Verfassungsrat entscheiden wird“, fügt Me Diop hinzu.
Letzterer weist darauf hin, dass es in Artikel 198 des Wahlgesetzes heißt: „Der in Artikel Lo.162 dieses Gesetzbuchs vorgesehene Verfall wird vom Verfassungsrat auf Antrag des Büros der Nationalversammlung einer Gruppe von Abgeordneten entsprechend festgestellt.“ mit den Geschäftsordnungen der Nationalversammlung oder des Präsidenten der Republik. Darüber hinaus wird im Falle einer rechtskräftigen Verurteilung nach der Wahl der Verfall auf Antrag der Staatsanwaltschaft in gleicher Weise vermerkt.“
Legislativ: Die Ausgrenzung von Verbündeten durch Sonko wird angeprangert
Im Rückblick auf die letzten Parlamentswahlen mit dem großen Sieg von Pastefs Liste kritisiert Me Diop Ousmane Sonkos Vorgehensweise bei der Wahl seiner Verbündeten. So wirft er dem Anführer der Pastef-Liste vor, er habe seine Verbündeten aus der „Diomaye-Präsidenten“-Koalition verdrängt, um sich mit seinen ehemaligen „Feinden“ aus dem April zu verbünden. „Was getan wurde, war Ousmane Sonko, der sich dafür entschied, diejenigen beiseite zu legen, die ihn während des Sieges vom 24. März unterstützt hatten, und diejenigen aufzuspüren, die sich seiner Kandidatur widersetzt und dies getan hatten, und ich spreche von Transhumanisten“, sagte der ehemalige CEO von Dakar Dem Dikk (Ddd).
[email protected]
