Attentat in Genf: Verteidigung lehnt Ermittlungen der Staatsanwaltschaft ab

Attentat in Genf: Verteidigung lehnt Ermittlungen der Staatsanwaltschaft ab
Attentat in Genf: Verteidigung lehnt Ermittlungen der Staatsanwaltschaft ab
-
>>>>

Keystone-SDA

Im Fall der Ermordung eines ägyptischen Diplomaten in Genf im Jahr 1995 hat der Anwalt des Hauptangeklagten am Donnerstag ein ausschließlich gegen ihn geführtes Ermittlungsverfahren und die Arbeit der Bundespolizei angeprangert. Für den Mord und die Vergewaltigungen wurde er freigesprochen.

Dieser Inhalt wurde veröffentlicht am

9. Januar 2025 – 15:44 Uhr

(Keystone-ATS) Der Verteidiger versuchte, das von den psychiatrischen Gutachtern und der Bundesanwaltschaft erstellte „erstickende Porträt“ seines Mandanten aufzuklären. Er sprach von einem komplexen Mann, der fähig sei, zu lügen, aber auch offen zu sein, und dem „viele Menschen trotz allem verbunden bleiben“.

Die ersten Ermittlungstage wurden ausführlich besprochen, insbesondere die Umstände, unter denen der Angeklagte den Satz „Die Technik hat mich eingeholt“ äußerte, der von der betroffenen Person anschließend bestritten wurde. Es sei eine „kleine Lüge“ gewesen, wie sein Mandant erkennen könne, erklärte der Anwalt, doch die Bundespolizei (Fedpol), die ein Verfahren gegen ihn aufbauen wollte, interpretierte diese Worte als Geständnis.

Seltsam, aber nicht überwältigend

Im gleichen Sinne seien die „skurrilen“ Erklärungen des Angeklagten nicht wörtlich zu nehmen, argumentierte der Verteidiger. „Er versucht unbeholfen, sich selbst zu entschuldigen“, aber sie sind nicht überwältigend.

Die Verwendung von DNA-Spuren, die auf dem bei der Tat verwendeten selbstgebauten Schalldämpfer gefunden wurden, wurde heftig kritisiert. Die Gutachten sind voller Ungenauigkeiten und die Vermischung der DNA von sechs verschiedenen , darunter die des Angeklagten und seines damaligen Freundes, ist nicht aufgeklärt. „Alles ist nur ein Fehler in der Spurenauswertung“, resümierte der Anwalt. Ein wissenschaftlicher Nachweis wird nicht erbracht. »

Das Szenario eines Mordes auf Befehl gilt als völlig frei erfunden. Warum andere Wege nicht erkundet wurden, fragte sich der Anwalt. So wie das eines Kollegen, der es angeblich getan hat. »

Andere umstrittene Straftaten

In Bezug auf die von einer Ex-Partnerin angeprangerten Vergewaltigungen war der Verteidiger der Ansicht, dass das zweideutige Verhalten der Ex-Partnerin für seinen Mandanten nicht nachvollziehbar sei. Die sicherlich chaotische Beziehung dauerte zehn Jahre lang mit Höhen und Tiefen. „Es gab keine Vergewaltigungen“, schloss er, nachdem er zahlreiche vertrauliche Nachrichten des Opfers an den Angeklagten zitiert hatte.

Der Anwalt versuchte außerdem, das Ausmaß der mutmaßlichen Gewalt einzudämmen. „Sie passierten nicht jeden Tag oder jede Woche, sondern nur ein paar Mal. » Diese Taten allein hätten es nicht ermöglicht, den Widerstand des Beschwerdeführers zu brechen.

Die Vergewaltigungsvorwürfe würden daher einen „Zusammenbruch“ des Opfers aufgrund des Scheiterns der Beziehung und ihrer Hoffnungen widerspiegeln. Unter diesen Voraussetzungen konnte der Angeklagte keine klare Ablehnung seiner Partnerin erkennen.

Die Anhörung geht weiter.

-

PREV Dieses Dorf in Essonne begrüßte Zarafa, die erste Giraffe, die nach Frankreich kam
NEXT Wohin geht Senegal? über den Marsch nackter Frauen