“Ekelhaft!” Die neue Moderationsrichtlinie auf Meta-Plattformen, die Mark Zuckerberg, Chef der Gruppe, am Dienstag, dem 7. Januar, angekündigt hatte, löste in den sozialen Netzwerken Empörung aus. „Neue Meta-Richtlinien erlauben es nicht, Menschen als psychisch krank zu behandeln – es sei denn, sie sind LGBT+“beklagte die Sammelrechnung am Mittwoch LGBWithTheT, on „Schock und Unglaube“.
Diese neue Regel ist tatsächlich schwarz auf weiß geschrieben. Franceinfo hat am Freitag nämlich die Meta-Community-Standardseite konsultiert „Was ist auf Facebook, Instagram, Messenger und Threads erlaubt und was nicht“. In der Unterkategorie „hasserfülltes Verhalten“es wird ausdrücklich erwähnt, dass die Gruppe autorisiert „Vorwürfe einer psychischen Erkrankung oder Anomalie, wenn sie auf dem Geschlecht oder der sexuellen Orientierung basieren, unter Berücksichtigung des politischen und religiösen Diskurses über Transgenderismus.“ und Homosexualität und die übliche, nicht ernsthafte Verwendung von Wörtern wie „seltsam“.
Qualifizieren Sie sich als “bizarr” oder „geisteskrank“ Eine Person aufgrund ihrer sexuellen Orientierung oder Geschlechtsidentität wird daher vom Meta-Moderationsteam geduldet. Dies ist eine Ausnahme von der Regel, die es verbietet, Menschen unter Berufung auf ihre geistigen Fähigkeiten aufgrund ihrer Rasse, ethnischen oder nationalen Herkunft, Behinderung, Religionszugehörigkeit, Kaste, schweren Krankheit usw. zu beleidigen, was Meta in Betracht zieht „geschützte Merkmale“ (CP). Dies geht aus einem internen Meta-Schulungsdokument hervor, das von den Medien The Intercept zitiert wird „Homosexuelle sind Sünder“dass die „Schwule sind Monster“welche „Transgender-Menschen sind unmoralisch“ würde auch geduldet, aber es bliebe verboten, das zu sagen „Lesben sind so dumm“.
„Das ist ein sehr schlechtes Signal und könnte alles noch schlimmer machen. Es ist nicht so, dass Meta jemals sehr effektiv gewesen wäre.“ In Bezug auf die Moderation von Hassreden reagiert Maud Royer, Präsidentin der feministischen Vereinigung Tous des femmes, auf franceinfo. „Meta beschäftigt [dans sa nouvelle politique] Der Begriff „Transgenderismus“, der nicht der Begriff ist, der von Trans-Gemeinschaften und der Medizin verwendet wird [transidentité]. Es ist das Äquivalent der „Transgender-Ideologie“ in Frankreich. Es ist kein neutraler Begriff.unterstreicht der Aktivist.
Gilt Metas neue Moderationsrichtlinie für Frankreich? Die Gruppe schreibt auf ihrer Website, dass es „Community-Standards gelten für alle, überall und für alle Arten von Inhalten“. Es wird jedoch angegeben, dass Benutzer „Wohnsitz in einem Land der Europäischen Union“ können die rechtliche Entfernung von Inhalten von Facebook oder Instagram beantragen, wenn sie der Ansicht sind, dass diese gegen die in ihrem Land geltenden Gesetze zu Hassreden verstoßen.
Wenn diese neue Richtlinie in Frankreich so angewendet würde, wie sie ist, wäre sie ein Problem „ein Verstoß gegen europäisches Recht und französisches Recht“glaubt Valère Ndior, im Rahmen der europäischen Verordnung über digitale Dienste, dem Digital Services Act (DSA), und Artikel 225-1 des Strafgesetzbuchs „verbietet diskriminierendes Verhalten aufgrund von Geschlecht, ethnischer Zugehörigkeit und sexueller Orientierung“. Tatsächlich verbietet ihnen das DSA, das seit 2024 die Pflichten von Plattformen in Bezug auf die Moderation von Inhalten festlegt, dies „Fahrlässigkeit oder Versäumnis zeigen, mit illegalen Inhalten umzugehen“ im Hinblick auf das nationale Recht, erinnert sich der Juraprofessor.
Diese Änderung der Moderationspolitik ist eine von Mark Zuckerbergs vielen Gesten, um sich bei Donald Trump, dem im November zum Präsidenten der Vereinigten Staaten, gewählten, einzuschmeicheln. Metas konservative Kehrtwende beinhaltet auch die Einstellung seiner Faktenprüfungsaktivitäten in den Vereinigten Staaten und deren Ersetzung durch Kontextnotizen, ähnlich denen, die im sozialen Netzwerk X verwendet werden.
In einem am Dienstag veröffentlichten Video sagte der Chef des Technologieriesen, er wolle „Eine Reihe von Beschränkungen für Themen wie Einwanderung und Geschlecht beenden, die nicht mehr im Mainstream-Diskurs stehen.“. Für ihn war die letzte Wahl eine „Kultureller Wendepunkt“ geben „Vorrang der Meinungsfreiheit“.
„Ein- oder zweimal im Jahr gab es bei Meta häufig Änderungen an den Moderationsrichtlinien. Damit wollte man den Anforderungen verschiedener Länder nachkommen, um einen besseren Schutz von Zuschauern mit ‚geschützten Merkmalen‘ zu gewährleisten.“erklärt gegenüber franceinfo Valère Ndior, Professor für öffentliches Recht an der Universität der Westbretagne. „Meiner Meinung nach ist dies das erste Mal, dass wir einen Rückschritt, einen Rückschritt in diesem Bereich sehen.“stellt er fest.
