Er rammt einen Roller, bevor er flieht

Sehen Sie sich meine Neuigkeiten an
Folgen Sie dem Späher von Châteaubriant

Am 5. Juni 2023, gegen 17:25 Uhr, hatte ein Mann Den Roller „von hinten angefahren“ haben einer Frau, erzählte der Präsident der Strafgericht Nantes (Loire-Atlantique) beim Lesen der Dokumente in der Akte.

Das Kennzeichen seines Autos sei im Zweirad „steckengeblieben“, der Angeklagte sei dennoch „ohne Anzeige davongefahren“.

Loire-Atlantique: Er floh nach dem Unfall

Cet 44-jähriger Mann – der damals am Steuer eines „Fahrzeugs von ihm“ saß Geschäft “ – war schnell identifiziert: Sein Chef sei von der befragt worden Gendarmen und sagte ihnen, er sei „der Einzige“, der das fragliche Fahrzeug fahre.

Obwohl er den Soldaten sagte, dass er es nicht tat „keine Erinnerung“ Von einer solchen Kollision sei der Mann daher betroffen gewesen in seiner Abwesenheit verurteilt ein erstes Mal bei a 300 € Strafe und zwei Monate später Entzug des Führerscheins. Das Opfer habe eine „körperliche Beschreibung“ des Täters abgegeben, die in jeder Hinsicht mit ihrer eigenen übereinstimme.

Er bittet darum, ein zweites Mal vor Gericht gestellt zu werden

Dann formierte sich der Mann Widerspruch gegen das Urteildas heißt, er hatte eine Wiederaufnahme des Verfahrens durch dasselbe Gericht beantragt. Dieses Szenario ist Prozessparteien vorbehalten in ihrer Abwesenheit verurteilt und denen das Datum ihres Prozesses nicht bekannt war.

Doch obwohl am Dienstag, dem 24. September 2024, ein erneutes Verfahren gegen ihn angesetzt werden sollte, ist dies bei dem Vierzigjährigen nicht der Fall immer noch nicht zum Gerichtsgebäude gekommen aus Nantes. Die Frau ihrerseits hatte die Reise angesichts der Abwesenheit der betroffenen Person vor ihrer „Rückkehr in ihre Schule“ angetreten. Sie hatte dem Richter einen Brief hinterlassen, in dem sie ihr mitteilte, dass ihr Roller „außer Betrieb“ sei und dass ihre Versicherungsgesellschaft „auf die gerichtliche Anschuldigung“ des Angeklagten warte, in diesem Fall „einzugreifen“.

Der Mann wurde schließlich verurteilt, seine Strafe wurde verdoppelt

Unter diesen Voraussetzungen hatte die Staatsanwaltschaft dem Richter empfohlen „das Doppelte“ der beim ersten Mal verhängten Strafe im Hinblick auf den Mann, da der Angeklagte „keine Erklärungen“ abgibt. Dieser Angeklagte hatte bereits dreimal verurteilt in der Vergangenheit, bemerkte sie.

„Es ist ein Fahrerflucht nach einem Unfall Material. Es ist zwar nicht der Deal des Jahrhunderts, aber dieses Verhalten ist unangenehm“, fasste der Vertreter der Staatsanwaltschaft zusammen. „Es hätte Konsequenzen für seinen Arbeitgeber oder einen anderen Mitarbeiter des Unternehmens haben können. »

Der Richter folgte ihr und verurteilte den Angeklagten zu a 600 € Strafezu einem Entzug des Führerscheins für vier Monate und einen Staatsbürgerschaftskurs, „der ihm guttun wird“. Die Zivilpartei wird ihrerseits bei einer späteren Anhörung im Jahr 2026 entschädigt.

GF (PressPepper)

Verfolgen Sie alle Nachrichten aus Ihren Lieblingsstädten und -medien, indem Sie Mon Actu abonnieren.