Wegen Erpressung, Veruntreuung öffentlicher Gelder und Geldwäsche wurde Lat Diop vom Präsidenten des Ermittlungsrichterkollegiums angeklagt und mit Haftbefehl belegt. Für seine Anwälte ist dieses Verfahren hinfällig. Sie wollen einen Antrag auf Einstellung des Verfahrens stellen. Sie können jedoch keinen Nutzen aus der Datei ziehen. Der Richter schickt sie über Nacht zurück. Für ihren Geschmack eine inakzeptable Tatsache.
Die Anwälte von Lat Diop sind sich einer Tatsache sicher: Das Verfahren, mit dem gegen ihren Mandanten Anklage erhoben und ein Haftbefehl gestellt wurde, ist seit den Ermittlungen verfälscht worden. Sie beabsichtigen daher, einen Nichtigkeitsantrag zu stellen. Der Anwaltspool kann jedoch nicht an die Akte gelangen. Einem Rat des ehemaligen Sportministers (2023-2024) zufolge können sie den Antrag nicht bei der Finanzklagekammer einreichen, da sie die Akte noch nicht in ihren Händen haben. Sie haben den Eindruck, dass der Finanzermittlungsrichter ihnen das Dokument nicht geben will; und als würde er zögern, entlässt der Untersuchungsrichter sie immer von einem Tag auf den anderen. Für ihren Geschmack eine inakzeptable Tatsache.
→ LESEN SIE AUCH: Nachruf: Lat Diops Vater bekommt nach der Verhaftung seines Sohnes einen Anfall, er ist diesen Sonntag gestorben
Mit den Gründen, die angeführt werden könnten, um das gesamte Verfahren zu beenden und so die automatische Freilassung ihres Mandanten zu erreichen, hebt die Verteidigung zunächst die Überschreitung der Stunden des Polizeigewahrsams hervor. Laut unserem Gesprächspartner ist das Gesetz streng und besagt, dass der Polizeigewahrsam 96 Stunden nicht überschreiten darf. Er gibt jedoch an, dass seit dem Ende des Polizeigewahrsams um 20.10 Uhr 16 Stunden vergangen seien und er erst am nächsten Tag um 12 Uhr überwiesen wurde. Infolgedessen sei Lat Diop während dieser ganzen Zeit willkürlich inhaftiert gewesen. Ihm zufolge mussten die Ermittler ihn an die Finanzstaatsanwaltschaft verweisen und ihn dann zurückgeben; zumindest wäre er frei.
Als weiterer Grund für die Aufhebung könnte die Widersprüchlichkeit des angeführten Sachverhalts hervorgehoben werden, da die Finanzstaatsanwaltschaft die Erpressung von Geldern in Höhe von 8 Milliarden und die Veruntreuung öffentlicher Gelder in Höhe desselben Betrags ins Visier genommen hat. Dies unter anderem aus anderen Gründen. Denken Sie daran, dass Lat Diop am 28. September wegen Erpressung, Veruntreuung öffentlicher Gelder und Geldwäsche angeklagt und unter Haftbefehl gestellt wurde, nachdem Mouhamed Dieng, Chef von 1XBet Senegal, denunziert hatte.
→ LESEN SIE AUCH: Nach einer neuen, sehr diskreten Anhörung enthüllt die Lat-Diop-Affäre weitere Geheimnisse
→ LESEN SIE AUCH: Fall Lat Diop: Antrag auf Abbruch des Verfahrens
Related News :