Der FC Nantes hat beschlossen, nach dem 32. Finale des Coupe de France nicht seinen gesamten Erlös an Drancy zu spenden. Der Bezirk Seine-Saint-Denis verurteilt diese Entscheidung und die Worte von Waldemar Kita. Entdecken Sie die Kehrseite dieser Kontroverse zwischen Profi- und Amateurfußball.
Eine neue Kontroverse erschüttert die Welt des französischen Fußballs nach dem 32. Finale des Coupe de France zwischen JA Drancy, einem Verein der National 3, und dem FC Nantes, einem Bewohner der Ligue 1. Im Mittelpunkt der Debatten steht die Entscheidung der Kanaren, dies nicht zu tun Sie dürfen nicht ihren gesamten Anteil an den Einnahmen dem Amateurverein überlassen, wie es in diesem von Werten des Teilens und der Solidarität zwischen „Klein“ und „Groß“ geprägten Wettbewerb üblich ist.
Der FC Nantes wurde hervorgehoben
Am Tag, nachdem sich Nantes mit einem Ergebnis von 4 zu 0 qualifiziert hatte, nahm der Präsident von JA Drancy, Alain Melaye, kein Blatt vor den Mund, um die Haltung des Loire-Klubs zu kritisieren. Laut Kommentaren einer mit der Angelegenheit vertrauten Quelle bedauerte der Manager, dass er „13.000 Euro an die Bevölkerung von Nantes überweisen musste, während der Verein über ein Budget von mehreren zehn Millionen Euro verfügt“. Eine als bedauerlich empfundene Entscheidung eines „Großen“ gegenüber einem „Kleinen“ im Sinne des Coupe de France.
Waldemar Kita rechtfertigt sich
Angesichts der aufkommenden Kontroverse trat der Präsident des FC Nantes, Waldemar Kita, zur Rechtfertigung an. In einem Kommentar gegenüber einem Sportmedienunternehmen erinnerte er daran, dass „Proficlubs keine Cash Cows“ seien. Der Anführer bedauerte „einen Mangel an guten Manieren“ seitens Drancy beim Empfang der Nantes-Bewohner im Bauer-Stadion in Saint-Ouen, dem Schauplatz des Treffens. Beschwerden, die es seiner Meinung nach rechtfertigen würden, nicht die gesamten Einnahmen dem Club Seine-Saint-Denis zu überlassen.
Der Bezirk Seine-Saint-Denis übernimmt die Initiative
Dabei war nicht mit der Reaktion des Fußballbezirks Seine-Saint-Denis gerechnet worden. In einer auf seiner Website veröffentlichten Pressemitteilung äußerte das Gremium sein „Erstaunen“ über die Äußerungen von Waldemar Kita. Der Bezirk erkannte zwar „die Freiheit“ des FC Nantes an, sich nicht an der Einnahmenbeteiligung zu beteiligen, beurteilte die Anschuldigungen von Nantes jedoch als „unfair und diffamierend im Hinblick auf einen historischen Verein in unserem Departement“.
Unfairer und diffamierender Prozess des FC Nantes gegen einen historischen Verein unserer Abteilung.
Fußballviertel Seine-Saint-Denis
Der Bezirk nutzte diese Aktualisierung, um „die Reise von JA Drancy und dem Football Club 93 zu würdigen“. […] der die Vereine der Ligue 1 in unserer Abteilung willkommen geheißen und sie zu beliebten und familiären Festen gemacht hat.“ Eine Genugtuung, die im Gegensatz zur Kritik des FC Nantes steht.
Profi- und Amateurfußball: der Kampf der Werte
Über die Kontroverse hinaus beleuchtet diese Episode die wachsende Kluft zwischen Profifußball und Amateurfußball. Einerseits Vereine mit XXL-Budgets, deren Führungskräfte immer anspruchsvoller werden. Auf der anderen Seite Amateurvereine mit begrenzten Mitteln, die im Coupe de France einen Hauch von finanziellem Sauerstoff sehen, aber auch ein Beispiel für ihre Werte des Teilens und der Geselligkeit.
Wenn die Vorschriften die Profivereine nicht dazu verpflichten, ihre Einnahmen abzugeben, entscheiden sich viele dafür, dies ganz im Sinne der „alten Dame“ zu tun, die 1917 geboren wurde. Eine Entscheidung, die in einer Zeit, in der das Geld im Fußball sein Gesetz diktiert, immer weniger offensichtlich ist Geschäft, auch wenn es darum geht, im Coupe de France gegen „kleine Jungs“ anzutreten. Der Ausstieg der Waldemar Kita, der sonst nicht mit kleinen Floskeln spart, ist das traurige Symbol dafür.
Ein Coupé de France mit zwei Gängen?
Einige werden dies als Zeichen eines Coupe de France mit zwei Geschwindigkeiten sehen, in dem „Groß“ und „Klein“ nicht mehr in derselben Kategorie boxen, auf und neben dem Feld. Die Weigerung des FC Nantes, sein Rezept mit Drancy zu teilen, ist ein Beispiel dafür. So sehr, dass die Fairness und Magie eines Wettbewerbs, der mehr als ein Jahrhundert alt ist, in Frage gestellt wird? Die Zukunft wird es uns zeigen, auch wenn das Übel tiefgreifend zu sein scheint, da sich der Profifußball von seiner Basis entfernt hat.
In der Zwischenzeit können JA Drancy und die anderen „kleinen Daumen“ von Seine-Saint-Denis auf die Unterstützung ihres Bezirks zählen. Ein Bezirk, der nicht zögert, Maßnahmen zu ergreifen, um bestimmte „Große“ an ihre Verantwortung zu erinnern. Ich bin mir nicht sicher, ob dies ausreicht, um die Lücke zwischen Amateur- und Profifußball zu schließen. Das Coupe de France und seine Werte des Teilens sind erneut die Kollateralopfer.
Related News :