Absage von Tours FC – Lorient: Wer ist schuld?

Weniger als eine Woche nach der Absage des 32^e Das Finale des französischen Fußballpokals zwischen Tours FC (TFC) und Lorient fünf Stunden vor dem geplanten Anpfiff bleibt ungläubig. Wie konnten wir zu einer solchen Schlussfolgerung kommen, wenn fast 10.000 Zuschauer im Vallée du Cher-Stadion erwartet wurden? Obwohl er zugesagt hatte, uns am Sonntag, dem 22. Dezember, zurückzurufen, entschied sich Ivan Desmet schließlich dafür, zwei Pressemitteilungen zu versenden.

In ihrer aufwändigen Form schildern sie die Ereignisse der vergangenen Woche, die zum Fiasko geführt haben. Oder genauer gesagt die Version, die der belgische Eigentümer des Sky and Black Clubs verteidigt und auf die er sich stützt, um Berufung gegen die vom französischen Fußballverband am Montag, 23. Dezember, verfügte Ausscheidung auf dem grünen Teppich einzulegen.

Eine Substanz: „Wir bedauern diese Entscheidung natürlich (Stornierung), aber wir glauben, dass wir dafür nicht die volle Verantwortung tragen. » Und diese Verantwortung dem Sicherheitsunternehmen Sud Ouest Sécurité (SOS) zuzuschieben.

Ein Zitat, zwei Zitate … Ein unterschriebenes Zitat?

SOS hat uns auch mit einer Pressemitteilung geantwortet. Erster Streitpunkt ist die Frage nach dem Angebot für die Dienstleistung. „Tatsächlich haben wir am 16. Dezember ein erstes Angebot über etwas mehr als 12.000 € mit der Firma SOS unterzeichnet. Dieses Angebot wurde am 17. Dezember mit mehr Agenten und längeren Anwesenheitszeiten auf knapp über 17.000 € erhöht. Im Anschluss an die Erhöhung des Angebots wurde das SOS-Unternehmen zur Erhöhung des Stundenvolumens befragt …“sagt Ivan Desmet.

Antwort von SOS: Das TFC-Management hat erst am Freitag, dem 20. Dezember, einen Tag vor dem Spiel, ein unterschriebenes Angebot geschickt, und es war das erste, das über einen Betrag von 12.000 € vorgelegt wurde. Veraltet, da die endgültige Schätzung bei 17.500 € lag.

Warum dieser Anstieg? Antwort von SOS: Die erste Schätzung, die den Empfang von 6.000 bis 8.000 Zuschauern vorsah, wurde aufgrund der Erhöhung der Kapazität auf 10-12.000 Zuschauer lediglich revidiert, mit genaueren Auflagen, die demnach fast 80 Sicherheitskräfte mobilisierten zu SOS, „Eine kommerzielle Geste zur Preisgestaltung des Stundensatzes, wie sie üblicherweise beim Tours FC praktiziert wird.“

Warum ist das Angebot von 12.000 € auf 17.500 € gestiegen?

Unseren Informationen zufolge wurde die Diskussion über das Stundenvolumen tatsächlich von den Führern der TFC während der Pattsituation, die sich letzte Woche entwickelte, auf den Tisch gebracht, und zwar durch Hacène Haddad und Richard Plantureux, die beiden Berater von Ivan Desmet (der beteiligte sich erst ab Donnerstag, 19. Dezember, an den Diskussionen – suchte vor allem nach einer Alternative zu SOS und bekräftigte, dass die TFC nicht in der Lage sei, das Angebot zu bezahlen Finale.

Daher der Ärger ihres Managers Anthony Breheret, während die Präfektur in einem Bericht daran erinnerte, dass das System gestoppt worden sei und dass drei Tage vor dem Spiel keine Rede davon gewesen sei, es zu ändern.

Ein Transfer oder drei Transfers?

Neben der Unterzeichnung eines Kostenvoranschlags, den das Sicherheitsunternehmen ablehnt, leistet Ivan Desmet am Freitag, dem 20. Dezember, auch Vorschüsse in Höhe von 7.000, 5.000 und dann 6.000 €. Auch hier bestreitet SOS die Rede von a „Anzahlung von 7.000 € inklusive Steuern, die einzige Summe, die der Verein bisher gezahlt hat …“ In anderen Aspekten der Nachrichten zu Tours FC berichteten uns mehrere Quellen auch über Transfers, die von der Vereinsführung vorangetrieben wurden … die aber nie zustande kamen.

Bleibt noch das letzte Argument der Himmels- und Schwarzführer: Das SOS-Unternehmen forderte die Rückzahlung von Schulden in Höhe von 49.000 Euro, ein Erbe der Jean-Marc-Ettori-Ära, das im Sanierungsplan enthalten war. In dem regen Austausch, der von Dienstagabend bis Freitag stattfand, scheint diese Behauptung auf den Tisch gekommen zu sein.

In seiner Pressemitteilung gibt SOS lediglich an, dass dies der Fall sei „war gezwungen, eine Anzahlung von 90 % des Rechnungsbetrags zu verlangen, da der Verein in der Vergangenheit unbezahlte Schulden hatte […]. Bis heute ist sich das SOS-Unternehmen des Risikos bewusst, seine Schulden nie eintreiben zu können, so dass es sich nicht erneut verpflichten könnte, ohne für ein solches Ereignis bezahlt zu werden, das sein eigenes Unternehmen in Gefahr bringen würde. »

Die Unfähigkeit, finanziell zurechtzukommen

Letztendlich sagt dieses Fiasko, selbst wenn man die Verantwortung der Verantwortlichen von Tours FC berücksichtigt, viel über ihre völlige Unerfahrenheit in der Leitung eines Vereins aus. Vor allem an der Unfähigkeit, die Dinge finanziell zu bewältigen.

„Ich tue mein Möglichstes, um sicherzustellen, dass mein Rechtsbeistand einen Zahlungsnachweis hat und dass die Schulden von SASP gegenüber Lieferanten und Mitarbeitern bis spätestens Mitte Januar 2025 beglichen werden.“bekräftigt schließlich Ivan Desmet. Eine Rede, die seit diesem Sommer gehalten wird … ohne dass sich etwas bewegt.

Der Brief vom Donnerstag, 19. Dezember 2024, von M^e Bertrand Boudevin vom Handelsgericht Tours bestätigt dies. Der für die Ausführung des Plans zuständige Beauftragte weist darauf hin, dass der FC Tours seine Zahlungen einstellt, und fordert die Einrichtung auf, ein (neues) gerichtliches Liquidationsverfahren einzuleiten.