Durch die Ankündigung seines bevorstehenden Abgangs kurz vor der Machtübernahme von Donald Trump brachte Justin Trudeau Kanada in eine schwache Position.
Der amerikanische Präsident wird mit einem diskreditierten Premierminister verhandeln – einer lahmen Ente, deren Rücktritt für den 24. März geplant ist.
Es stimmt, dass die anderen Optionen nicht aufregend waren.
Jetzt Wahlkampf starten? Am 20. Januar, dem ersten Tag des erwarteten Zollkriegs mit Washington, wäre der Premierminister Kanadas auf die Rolle eines Verwalters ohne moralische Autorität reduziert worden, während er darauf wartete, dass die Bevölkerung seinen Nachfolger wählte.
Trotz aller Widrigkeiten an der Macht bleiben? Das Ergebnis wäre ungefähr das gleiche gewesen. Die Fraktion der Liberalen soll Herrn Trudeau drei lange Wochen lang gedemütigt haben, bis ihn die Opposition Ende Januar verdrängte. Der Wahlkampf hätte unmittelbar nach Inkrafttreten der Zölle begonnen.
Zurücktreten, die Fraktion bitten, einen Premierminister zu ernennen und gleichzeitig ein Rennen zur Wahl eines neuen liberalen Führers organisieren, wer würde den Wahlkampf leiten? Dieser „Interims“-Premierminister – der wahrscheinlich Dominic LeBlanc gewesen wäre – hätte nicht über die Erfahrung von Herrn Trudeau verfügt, um Verhandlungen aufzunehmen.
Aber wenn die anderen Optionen schlecht waren, ist es die Schuld von Herrn Trudeau. Alles wäre einfacher gewesen, wenn er bereits im vergangenen Sommer mit der Planung seines Abgangs begonnen hätte. Die Niederlage im Halbfinale in Toronto St. Paul’s Ende Juni zeigte bereits, in welche Sackgasse er unterwegs war. Das Scheitern in LaSalle-Émard-Verdun im September bestätigte dies.
Selbst nachdem er die Degradierung seiner stellvertretenden Premierministerin Chrystia Freeland Mitte Dezember auf spektakuläre Weise misshandelt hatte, versuchte er, im Amt zu bleiben. Ein weiterer Beweis für die Diskrepanz zwischen dem Premierminister und seinem kleinen Gefolge, Gefangenen ihrer Blase, unfähig zuzuhören und trotz all ihrer Umarmungen bestenfalls ungeschickt in ihren persönlichen Beziehungen.
Bis zum Schluss hielt Herr Trudeau durch. Sein Caucus erlaubte ihm dies. Die Rufe nach seiner Abreise kamen langsam und zunächst eher höflich. Im Oktober forderten ihn die Meuterer auf, „über seine Zukunft nachzudenken“. Wir ließen ihn seinen eigenen Ausstieg planen.
Doch der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte, war die Demütigung, die Chrystia Freeland auferlegt wurde. Herr Trudeau kündigte ihr an, dass sie am Mittwoch, dem 18. Dezember, ihren Titel als Finanzministerin verlieren würde. Und dennoch forderte er ihn am Montag zuvor auf, ein Wirtschaftsupdate vorzulegen, das gegen sein Defizitziel verstieß.
MMich Freeland trat zurück, was den anhaltenden Aufstand beschleunigte. Bei der am 20. Dezember folgenden Kabinettsumbildung bekräftigte kein neu beförderter Minister sein Vertrauen in Herrn Trudeau.
Dies wurde unausweichlich. Doch Mr. Trudeau suchte nach einem unwahrscheinlichen Weg dorthin. Er wartete bis Sonntagabend, den 4. Januar, bevor er seiner Familie seine Abreise ankündigte. Er tat es gegen seinen Willen.
Als Gefangener seiner eigenen Mythologie wiederholte er, dass er ein „ Kämpfer „. Er trat mit Bedauern zurück, denn die „internen Kämpfe“ zwangen ihn dazu. Und das nicht, weil er mit überwältigender Konsequenz erkennt, was die Umfragen zeigen: Er bereitete sich darauf vor, seine Truppen in Richtung Schlachthof zu schicken.
Auch wenn er seinen Rücktritt emotional ankündigte, blieb Herr Trudeau bei seiner Botschaft. Er äußerte kein Bedauern über die Degradierung von Herrn.Mich Freeland – er behauptet weiterhin, ihr eine prestigeträchtige Position angeboten zu haben, nämlich die Leitung der Beziehungen zu den Vereinigten Staaten, obwohl sie bereits den Vorsitz im Ausschuss zu diesem Thema innehatte und nicht zum Abendessen mit Herrn Freeland in Mar-a-Lago eingeladen worden war . Trump.
Er verharmloste eine künftige Gefahr im Rennen um seine Nachfolge: Die Minister könnten teilnehmen. Sie werden nicht genug Zeit haben, um ihre ministeriellen Aufgaben ordnungsgemäß zu erfüllen. Und die Arbeit der Regierung läuft Gefahr, durch diesen Wettlauf kontaminiert zu werden. Werden wir die Interessen des Landes verteidigen oder werden wir versuchen, einer kleinen Gemeinschaft liberaler Sympathisanten zu gefallen? Haben ausländische Studierende und normale Bürger außerdem das Wahlrecht und damit einen indirekten Einfluss auf diese Kandidaten? Welchen Spielraum wird der neue Führer haben, um seine Autorität zu etablieren, sich bekannt zu machen und ein klares Programm für den Wahlkampf zu entwickeln?
Hier ist ein Beispiel für die Unordnung, die dieser angekündigte Abgang hinterlassen hat.
Hinzu kommt das Problem der Vertagung des Parlaments. Die Arbeiten werden bis zum 24. März ausgesetzt.
Konservative sind empört über diese Leugnung der Demokratie. Allerdings haben sie das Parlament seit dem Herbst absichtlich wegen einer Verfahrensfrage im Zusammenhang mit der Verwaltung eines Energiewendefonds gelähmt.
Herr Trudeau wiederholt das Manöver von Stephen Harper, der 2008 das Parlament vertagte, um zu verhindern, dass die Opposition ihn stürzte. Wenn es sich um eine Verleugnung der Demokratie handelt, wird sie nur von kurzer Dauer sein.
Die Regierung wird grundsätzlich einen Haushalt vorbereiten, aber alles deutet darauf hin, dass dieser nicht verabschiedet wird und der Wahlkampf im April beginnen wird. Die Kanadier werden nicht zu lange warten, bevor sie wählen.
Related News :