Einige der teuersten Häuser der USA sind bei den Bränden, die seit dem 7. Januar die Außenbezirke von Los Angeles verwüsten, in Flammen aufgegangen. Das gehobene Viertel Pacific Palisades, in dem viele Berühmtheiten leben, wurde von Flammen heimgesucht und das Feuer griff die Hollywood Hills an, nur wenige hundert Meter vom berühmten Hollywood Boulevard entfernt.
Zu den betroffenen Stars gehörte auch Læticia Hallyday, die ihr Haus sah « geh zu Asche »oder sogar Paris Hilton, die angibt, ihr Haus gesehen zu haben « live im Fernsehen brennen: Das sollte niemand erleben müssen ».
Lesen Sie auch: Brände: Bilder von Los Angeles in Flammen
« Feuer offenbart die Verwundbarkeit der Welt, in der wir heute leben. Während Geld und Ruhm eine Form der Verleugnung und die Illusion der Unverwundbarkeit aufrechterhalten können »analysiert Joëlle Zask, Philosophin und Autorin von Wenn der Wald brennt (Hrsg. Premier Parallèle, 2019).
Die Symbolik, verstärkt durch die spektakulären Bilder der Katastrophe, darf die ohnehin schon hohe Zahl nicht zunichte machen: zehn Tote und 180.000 Menschen evakuiert. Aber es hat genug, um eine Schockwelle auszulösen.
Rücksichtslose und opportunistische Stadtplanung
Megabrände sind in Kalifornien nichts Neues, auch nicht in den schicksten Vierteln. DER « Feuerstürme » Die von den sogenannten Santa Ana-Winden getragenen, trockenen und kräftigen Winde, die von den Bergen in Richtung der Küste Südkaliforniens herabsteigen, haben die Geschichte der Region geprägt. Sie zerstörten im September 1970 403 Häuser, darunter eine Ranch von Gouverneur Reagan. Oder in jüngerer Zeit, im Jahr 2018, verursachten sie in der Stadt Paradise den tödlichsten Brand in der Geschichte Kaliforniens (85 Tote, 11 Vermisste und 13.500 zerstörte Häuser).
Die Stadt Malibu, in der Nähe der aktuellen Katastrophe, « wurde in der amerikanischen Vorstellung seit jeher durch Feuer definiert XIXe Jahrhundert und bis heute »schreibt der amerikanische Historiker Mike Davis in einem Text aus dem Jahr 1998, der insbesondere die Entstehung der aktuellen Katastrophe beleuchtet. Der Autor beschreibt, wie die Reichsten, insbesondere dank der öffentlichen Unterstützung für die Opfer, die Brände ausnutzten, um ihre Kontrolle über die zu erhöhen « Feuerring » die von den Gebäuden hätten erhalten bleiben sollen, um zukünftige Schäden zu verhindern. Und wie der Schutz ihrer Villen eine mobilisiert « Armee von Feuerwehrleuten » während Arbeiterviertel mittellos wirken und die größten Verluste verzeichnen.
« Malibus Neureiche bauten immer höher in den Bergen »
Trotz der Brände von 1978, 1982 und 1985 « Die Neureichen von Malibu haben in den Bergen immer höher gebaut, ohne sich um die unvermeidlichen Folgen der Brände zu sorgen »schreibt Mike Davis.
Die Katastrophe ist auch ein Symbol für den Verlust von « Feuerkultur » in reichen Ländern, glaubt Joëlle Zask. « In armen Ländern wird der Wald stärker bewohnt und gepflegt, um Bränden vorzubeugen. Umgekehrt leben die reichsten Menschen, die in Regionen wie Kalifornien leben, dort ähnlich wie Touristen, die ein Land besuchen. Sie besetzen es, kümmern sich aber nicht darum »beobachte la philosophe
Symbol einer Sackgasse von „ Grüner Kapitalismus »
Ironischerweise war der Bundesstaat Kalifornien aufgrund seiner Verletzlichkeit und der Bedeutung seiner Gegenkultur eine der Wiegen der Umweltbewegung in den Vereinigten Staaten. « Diese Geschichte hat Kalifornien in Bezug auf die Klimapolitik einigermaßen an die Spitze gebracht, mit einer Position für den „grünen Kapitalismus“. »Spuren von Édouard Morena, Politikwissenschaftler an der University of London und Autor von Weltuntergang und Petit Fours.
Der ehemalige Bürgermeister von Los Angeles, Éric Garcetti, leitete zwischen 2019 und 2021 das internationale Netzwerk klimaaktiver Städte, C40. « Die Nachricht ist daher in gewisser Weise auch ein Symbol für die Sackgasse dieser Politik »Richter Édouard Morena.
Natürlich beschleunigt diese Katastrophe jedoch die Entwicklung des Bewusstseins. « In reichen Ländern gab es bereits viele Warnungen. Die Brände sind näher an große Hauptstädte wie Sydney gerückt [Australie] oder Washington [États-Unis] und die Vorstellung, dass sie eines Tages unkontrollierbar sein könnten, wächsterinnert sich Joëlle Zask. Es führt nicht zu groß angelegten Veränderungen. Wir benennen die Schuldigen, statt zu erkennen, dass diese Großbrände auf eine Vielzahl von Faktoren zurückzuführen sind. »
Dies tat Donald Trump, ohne auf das Ende des Feuers zu warten, und behauptete, dass in Kalifornien aufgrund der Umweltpolitik der Demokraten, die Regenwasser zum Schutz der Bevölkerung umleiten würde, das Wasser ausgeht « nutzloser Fisch ». Ein Reflex, der auch symbolisch für den politischen Moment ist, den die Vereinigten Staaten gerade durchleben, da Donald Trump am 20. Januar als Präsident antritt und verspricht, die Politik zur Bekämpfung des Klimawandels zu untergraben.
« Das Ausmaß des Feuers wird nur durch das Ausmaß der Leugnung von Donald Trump und Elon Musk erreichtreagiert Joëlle Zask. Wir sehen vor unseren Augen, dass die Welt, die sie mit der Brutalität, für die sie bekannt sind, vorbereiten, eine Welt ist, die brennt. »
legende
