Neue Konfrontation zwischen Sporting und Benfica in kurzer Zeit, diesmal im Finale um den Gewinn des Ligapokals. Bei beiden Mannschaften gibt es im Vergleich zum letzten Aufeinandertreffen einige Veränderungen in der Elf, bei Sporting eher aus körperlichen Gründen, bei Benfica hingegen aus freien Stücken.
1. Sporting zeigte keine Überraschungen, Benfica betrat das Feld mit unterschiedlicher Dynamik
Auch mit wenig Arbeitszeit hat die Mannschaft von Rui Borges versucht, die vom Trainer gewünschte Struktur und Dynamik umzusetzen und zu festigen, so dass es sich um eine Mannschaft handelte, die sich in diesem Kontext präsentierte, ohne Veränderungen in der Dynamik und ohne taktische Überraschungen.
Andererseits präsentierte das Team von Bruno Lage im Vergleich zum anderen Klassiker andere Nuancen und Dynamiken. Er erkannte die Schwierigkeiten, die er verspürte (besonders in der ersten Halbzeit), und versuchte in diesem Spiel, diese zu korrigieren.
Es war ein intensives Spiel mit hohem Tempo, hohem Tempo, schnellen und dynamischen Angriffen und gefährlichen Situationen beider Mannschaften. Im Grunde war es ein ausgewogener Klassiker, allerdings mit einigen eher gebrochenen Momenten. Benfica nutzte mehr Positionsangriffe, wenn auch nicht sehr lange, und reichte von Korridor zu Korridor, um die Zielzonen zu erreichen. Bei Sporting gab es weniger Neuzugänge im Positionsangriff, die sich eher für Konterangriffe oder schnellere Angriffe über einen Korridor entschieden.
Es herrschte also eine große Ausgewogenheit. Benfica hatte in der ersten Phase und mit einer leichten Steigerung mehr Ball, Sporting hatte am Ende aber etwas mehr Ball.
2. Benfica begann im 4-2-4 Druck auszuüben und verhinderte in einem kurzen Spiel, dass Sporting den Anschlusstreffer schaffte
Ohne den Ball war Benfica in diesem Spiel viel kompetenter und effektiver. Das Team war druckvoller und intensiver und hatte eine bessere Fähigkeit, Lücken zu schließen. Sie starteten mit einer 4-4-2-Verteidigung, mit Aursnes und Pavlidis in der ersten Drucklinie, aber angesichts eines Gegners, der als Vierergruppe mit niedrigen Außenverteidigern auftrat, begann Benfica mit einem sehr hohen Druck, praktisch mit 4-2 -4.
Gute Arbeit von der ersten Drucklinie, sehr dicht beieinander, das Spiel nach außen lenken, mit der Absicht, den Innenverteidiger mit dem Ball unter Druck zu setzen, aber immer seinen Rücken zu schützen, wo Hjulmand oder Hjulmand plus Simões positioniert werden könnten.
Die Flügelspieler standen sehr nah an den gegnerischen Außenverteidigern, um den Pass und das Pressing zu konditionieren, und konnten auch einen Verteidiger unter Druck setzen, wenn der Ball gedreht wurde. Dies schränkte die Konstruktion von Sporting weiter ein, da es nicht in der Lage war, sein kurzes Spiel durch die Mittelfeldspieler zu verbinden und oft lange spielen musste.
Florentino und Kokçu kontrollierten gut zusammen den zentralen Raum, waren aber näher an der Verteidigungslinie, um die zweiten Bälle zu kontrollieren.
In einem zweiten Moment schloss die Mannschaft stärker im 4-4-2, in einem mittelhohen Block, positionierte sich erneut gut in der Mitte und ließ wenig Platz zwischen den Linien, um das Spiel des Gegners besser kontrollieren zu können, was ihr ermöglichte den Leo-Spielern mehr Schwierigkeiten bereiten. Hauptsächlich Trincão, der weniger Platz, weniger Ball und damit weniger Möglichkeiten hatte, Ungleichgewichte zu erzeugen.
3. Ohne die Fähigkeit, kurz zu spielen, spielte Sporting in Übergängen und mit Gyokeres als Referenz
Sporting mit dem Ball präsentierte sich in der gewohnten Struktur, die Rui Borges präsentiert hat. Es begann mit einer anfänglichen 4-3-3-Aufstellung mit niedrigen Seiten und asymmetrischer Dynamik.
-Im rechten Angriffsdreieck fiel Trincão nach unten und besetzte die Innenzone, Catamo war weit offen und Quaresma stand weiter hinten, mit einer festeren Positionierung auf dieser Seite. Das Dreieck auf der linken Seite hatte mehr Beweglichkeit und Dynamik. Simões wechselte zwischen der rechten Innen- und einer unteren Position (in der Nähe von Hjulmand oder sogar links entlang der Verteidigungslinie), Quenda und Maxi Araújo wechselten innen und außen.
Angesichts größerer Verbindungsschwierigkeiten durch die Mitte und einer kürzeren Konstruktion war es eine Sporting-Mannschaft mit der Fähigkeit, vor allem bei offensiven Übergängen oder schnelleren Kombinationen entlang des Korridors, in den der Ball eindrang, nach vorne zu gelangen, obwohl sie mehr Angriffe durchführte und mehr zeigte Kapazität entlang des linken Korridors.
Gyokeres war schon immer die Referenz für die meisten direkten Bälle und viele Pausen im Raum zwischen Innen- und Außenverteidigern, insbesondere auf der linken Seite. Manchmal wird versucht, direkt mit Gyokeres zu spielen, der empfängt und kombiniert und dann schnell über die Verteidigungslinie des Gegners hinweg beschleunigt, was zu einigen Ungleichgewichten führt.
4. Benfica sehr gut im Dreierausgang, mit Kökçü-Rückzug und Überlegenheit in der Mitte
Benfica hatte mit dem Ball eine Nuance, um den Druck des Gegners zu überwinden: Sie entschied sich für eine Dreierformation, wobei Kokçu dafür verantwortlich war, sich in der Aufbauphase mal in die Mitte, mal weiter links in die Verteidigungslinie zurückzuziehen. Florentino war in der Mitte fixiert, hinten in der ersten Drucklinie, die Außenverteidiger wurden in die Gänge projiziert und drei Spieler befanden sich im Raum zwischen den Linien (Flügelspieler und ein Mittelfeldspieler), um die Mittelfeldspieler von Sporting zu fixieren.
Dadurch hatte die Mannschaft eine zahlenmäßige Überlegenheit im Aufbau, ließ den Ball zirkulieren und fand hinter dem Pressing bessere Räume. Anschließend gelang es ihm, Sporting in einen Korridor zu locken, den Ball schnell zwischen den Korridoren wechseln zu lassen (häufig mit einem langen Pass) und von dort aus Abschlusssituationen zu schaffen.
5. Sporting hatte Schwierigkeiten, die rot-schwarze Konstruktion zu stoppen, bis João Simões Florentino berührte
Ohne Ball organisierte sich Sporting in einer 4-4-2-Formation, wobei Trincão und Gyokeres die erste Drucklinie bildeten. Allerdings übte er in der ersten Phase weniger Druck aus als im vorherigen Derby und zeigte weniger Fähigkeit, den Raum hinter dem ersten Druck zu kontrollieren. Florentino, manchmal alleine und manchmal mit einem anderen Mittelfeldspieler als Unterstützung, schaffte es, in diesem Raum frei zu bleiben und den Ball voranzutreiben. Er war im vorherigen Spiel zur Halbzeit ausgewechselt worden und beendete dieses Spiel mit der Auszeichnung als Mann des Spiels.
Daher musste sich Sporting etwas weiter hinten organisieren, mit einer geschlosseneren Blockade, da es nicht genügend Kapazitäten gab, um den Aufbau zu stoppen. Vor diesem Hintergrund versuchte das Team im Laufe der Zeit, sich anzupassen, sodass João Simões zeitweise nach oben ging, um Florentino zu berühren und zu versuchen, diesen Raum besser zu kontrollieren. Das Team versuchte auch, die Reihen nach oben zu rücken und weiter nach vorne zu drängen.
Das Spiel blieb bis zum Schluss stabil und ausgeglichen, auch wenn auf beiden Seiten Auswechslungen stattfanden, die vor allem darauf abzielten, die Teams frisch und geschlossen zu halten, ohne größere strategische Änderungen vorzunehmen.
Ein Spiel, in dem beide Mannschaften intensiv und konkurrenzfähig waren, mit Phasen, in denen jede etwas besser war. Diese Ausgeglichenheit führte zur Entscheidung durch Elfmeterschießen, die ebenfalls mit großer Konkurrenzfähigkeit und Ausgeglichenheit definiert wurden.
