An diesem Samstag schließen die Abgeordneten die Prüfung im Ausschuss des Teils ab. Rezepte » des Haushaltsplans 2025, weitgehend verändert im Vergleich zur Regierungsvorlage, die vor der Debatte im Plenarsaal an der Wand steht.
Durch die Mühle des Finanzausschusses gegangen, ist der letzte Woche vorgelegte Gesetzentwurf bereits mit einer Unkenntlichkeit versehen Ein Viertel der 41 überprüften Artikel wurden gelöscht oder abgelehnt, viele Es wurden Gesetzesänderungen im Wert von mehreren Milliarden Euro verabschiedet, die mit neuen Steuern oder Befreiungen einhergingen. So dass Das finanzielle Gleichgewicht des Haushaltsentwurfs verändert sich grundlegend.
Wenn die Linke für diesen Text stimmte, stimmten alle anderen Gruppen, die RN und ihre Verbündeten, das Präsidentenlager und die Zentristen von Liot aufgrund einer übermäßigen Erhöhung der Steuerlast im Vergleich zum ursprünglichen Text von 60 Milliarden Euro dagegen Eric Coquerel, LFI-Präsident der Finanzkommission. Beachten Sie jedoch, dass die Abgeordneten mit dem ursprünglichen Text für die Debatte in der Sitzung beginnen werden, die am Montagabend beginnt. Doch der Inhalt der Debatten im Ausschuss setzt die Exekutive bereits unter Druck.
Ganze Teile des Haushaltsplans wurden abgelehnt
Ganze Teile des Staatshaushalts wurden daher schlicht abgelehnt. Insbesondere bei der Ökosteuer: Steuererhöhungen für Strom, Gaskessel und Heizfahrzeuge sind somit auf der Strecke geblieben.
Das Gleiche gilt für die Kommunen: Die Artikel, die darauf abzielten, ihre Einnahmen einzufrieren oder zu reduzieren, wurden gestrichen, die Abgeordneten gewährten ihnen dagegen eine Verlängerung um 500 Millionen Euro. Bitte beachten Sie: Dies ist eine der seltenen quantifizierten Maßnahmen unter den rund 170 Änderungsanträgen, die bereits in etwas mehr als drei Diskussionstagen verabschiedet wurden.
Haushalt: eine vom Finanzausschuss genehmigte Steuer auf „Superprofite“.
Doch das Gleichgewicht des Gesetzentwurfs wurde vor allem durch eine Kaskade neuer Steuern, oft auf Initiative der Linken, durcheinander gebracht. La France insoumise begrüßte daher „ Siege » auf der « Superprofite » und multinationale Unternehmen, also eine schwindelerregende Summe von mehr als 40 Milliarden.
Beweisen Sie, dass „ Die Neue Volksfront verfügt über eine Mehrheit im Finanzausschuss der Nationalversammlung “, während der Premierminister „ Michel Barnier und seine Idioten-Truppe haben es nicht », behauptete der rebellische Patriarch Jean-Luc Mélenchon bei einem Treffen in Cahors am Freitagabend.
Die Unterstützung für die Regierung zerstreute sich
Der ” gemeinsame Basis » von rechts und der Mitte gelang es faktisch nicht, Stimmen für eine dauerhafte Steuer auf hohe Einkommen zu verhindern, die die Regierung nur wollte. vorübergehend “. Er konnte auch eine Verschärfung der Maßnahmen bei Aktienrückkäufen, der Forschungssteuergutschrift oder dem Seetransportunternehmen CMA-CGM (Eigentümer von) nicht eindämmen Die Tribüne).
Das Regierungslager hat manchmal auch die Unterstützung von Oppositionellen wie dem MoDem gesucht, um die „ Pauschalsteuer » auf Kapitaleinkommen, oder Die Republikaner fordern die Wiederherstellung eines „ Wegzugssteuer » gegen das Steuerexil, das genauso abschreckend ist wie bei seiner Einführung unter Nicolas Sarkozy.
Minister streiten über mögliche Erhöhung der Gassteuern
Eine Verwirrung, die sogar die Nationale Rallye beunruhigte. „ Ich sehe keine Koordinierung zwischen den verschiedenen Parteien, die Herrn Barnier unterstützen », kommentierte der Abgeordnete Jean-Philippe Tanguy während der Debatte im Ausschuss und bedauerte, es nicht zu wissen. Wohin führt dieses Finanzgesetz überhaupt? ».
Ein neuer 49,3 erwartet?
Ist sich die Regierung selbst dessen sicher? Vor der Kommission hatten die Bercy-Minister Antoine Armand und Laurent Saint-Martin versprochen, ihren Text mit Änderungen zu vervollständigen, darunter eine Erhöhung der Steuer auf Flugtickets und eine Ausweitung des zinslosen Darlehens für Immobilien.
Doch angesichts der Zahl und des Umfangs der seit Mittwoch beschlossenen Änderungen könnte sich schnell die Frage eines erzwungenen Eindringens in den Plenarsaal mit der Waffe von 49,3 stellen, um eine neue Serie von Enttäuschungen zu vermeiden.
Die Schimpftirade eines Gemeindepräsidenten
Der Präsident der Europäischen Gemeinschaft Elsass (CEA), Frédéric Bierry, „ Alarm » Freitag über die von der Regierung von den lokalen Behörden und insbesondere den Ministerien geforderten finanziellen Anstrengungen unter Hinweis auf eine „ Gefahr einer dauerhaften Schwächung » ihrer „ Handlungsfähigkeit für die Bewohner ».
« Die Ministerien sind sich darüber im Klaren, dass der Staat Einsparungen erzielen muss, aber wir müssen uns nicht an die Ministerien wenden, denn für uns ist das unmöglich », erklärte Frédéric Bierry auf einer Pressekonferenz.
Am Beispiel der Europäischen Gemeinschaft Elsass, die 2021 die Departementsräte Bas-Rhin und Haut-Rhin zusammengelegt hat, betonte er, dass der von ihr vom Staat geforderte Beitrag von 52 Millionen Euro „ ein Schlag zu viel “. Wenn diese Maßnahme endlich im Finanzgesetz 2025 verankert wird,“ Wenn darüber abgestimmt wird, sollten sich die Menschen nicht darüber wundern, dass es starke Auswirkungen auf ihr tägliches Leben haben wird », at-il hat dich.
(Mit AFP)
