Fast zwei Stunden lang begründete Gwenola Journot bestimmte Entscheidungen und beschrieb die durchgeführten Untersuchungen. „Anfangs gingen wir davon aus, dass wir 15 Personen zur Untersuchung haben würden“, erklärte sie. Letztendlich wurden 51 Männer vor Gericht gestellt.
Sie wird diesem weitreichenden Thema mehr als drei Jahre Arbeit gewidmet haben. Die Untersuchungsrichterin Gwenola Journot wurde am Freitag, dem 8. November, vor das Strafgericht Vaucluse geladen, während des Prozesses gegen Dominique Pelicot und seine 50 Mitangeklagten, die Gisèle Pelicot ein Jahrzehnt lang in ihrem Haus in Mazan vergewaltigt hatten.
Die Richterin wurde im November 2020 beschlagnahmt, nachdem die Siebzigjährige einen Monat zuvor in einem Supermarkt in Carpentras festgenommen worden war, und erließ im Juni 2023 ihren Anklagebeschluss: ein Dokument mit fast 370 Seiten und 31 Unterrichtsbänden. „In einem Fall dieser Größenordnung hätten wir zehn Jahre lang ermitteln können“erklärt Gwenola Journot, gekleidet in ein schwarzes Kleid und eine weiße Weste.
„Mit den Ermittlern wollten wir pragmatisch vorgehen und sicherstellen, dass Herr Pelicot innerhalb einer angemessenen Zeit vor Gericht gestellt werden kann.“
Gwenola Journot, Ermittlungsrichterinvor dem Strafgericht Vaucluse
Die Zivilpartei fragt ihn nach Einzelheiten, insbesondere nach dem Vorfall „schlafende und unbekannte Frauen“sichtbar auf bestimmten Fotos von Dominique Pelicot. Der Richter gibt an, Anzeige erstattet zu haben „4 oder 5 Profile von Mittätern, die die Handlungen wahrscheinlich an ihrem Ehepartner reproduziert haben“und betonte, dass eine Untersuchung gegen eine Frau eingeleitet wurde, die tatsächlich Opfer einer chemischen Unterwerfung durch ihren Ehemann war. „Das war eine Genugtuung“betont sie.
Antoine Camus, einer der Anwälte der Zivilpartei, fragt sie: Warum hat sie nicht versucht, die Ermittlungen zu möglichen Angriffen auf Caroline Darian, die Tochter des Ehepaars Pelicot, zu vertiefen? Auf der Festplatte ihres Vaters wurden Fotos von ihr gefunden, nackt und schlafend. Sie glaubt, dass sie von ihm unter Drogen gesetzt und vergewaltigt wurde. „Das ist fast der einzige Punkt, an dem Dominique Pelicot keine Erklärung hatte. Er bestritt es rundweg.“ stellt der Ermittlungsrichter fest. Der Hauptangeklagte blieb während des Prozesses bei seinem Dementi.
Der Anwalt fährt fort und meldet das „Der Nutzen des Ansehens von Videos wurde heftig diskutiert und kritisiert.“insbesondere mit der Begründung, dass dies der Fall wäre „eine Form des freien Betrachtens, die an Voyeurismus grenzt“. Erst diese Woche protestierte ein Verteidiger gegen die Veröffentlichung der Bilder seines Mandanten. Diese werden nur freigegeben, wenn ein Angeklagter die Vergewaltigung nicht zugibt. Manchmal verließen Verteidiger aus Protest den Raum.
„Für mich sind es die Videos, die ich mir alle angeschaut habe.“ erwidert Gwenola Journot und präzisiert, dass sie fast alle gezeigt wurden „im Verhör, dann in der Konfrontation“. Der Richter musste daher für die Ermittlungen Hunderte von Vergewaltigungsfilmen durchsehen, ebenso wie die Polizisten, die in ihren Berichten alles transkribierten.
Stéphane Babonneau, der andere Anwalt von Gisèle Pelicot, übernimmt und bittet sie, ihre Methodik zu überdenken. Sie erinnert sich, dass zum Zeitpunkt der Einleitung der gerichtlichen Ermittlungen Dominique Pelicot „Er sprach von etwa dreißig Leuten, die zu ihm nach Hause kamen, von denen die Hälfte nur zusah.“. „Zuerst dachten wir, wir hätten 15 Leute, die ermitteln müssten“erinnert sie sich. „Sehr schnell schätzten die Ermittler, dass es 60 bis 70 sein würden.“
„Wir haben schnell gemerkt, dass wir nicht alle Verhaftungen auf einmal durchführen konnten. Wir wussten, dass wir sehr wahrscheinlich Beweise verloren hätten, insbesondere digitale, aber wir waren gezwungen, Verhaftungswellen durchzuführen.“erzählt Gwenola Journot. Insgesamt zehn Wellen, in Gruppen von zehn Männern, abhängig von den Kapazitäten der Polizeistation Avignon.
„Das haben wir erkannt [le site] Coco war das zentrale Element. Es gab keine wirklichen Verbindungen zwischen den Angeklagten.
Gwenola Journot, Ermittlungsrichterinvor dem Strafgericht Vaucluse
Im Rahmen der Ermittlungen stellte der Richter außerdem fest, dass die Version des „libertines Szenario“Die von mehreren Angeklagten vorgebrachten und bei den ersten Festnahmen nicht sehr präsenten Argumente waren im Zuge der Verhaftungswellen und der medialen Berichterstattung über die Verteidigung bestimmter Angeklagter immer häufiger in den Fokus gerückt.
In Absprache mit der Kriminalpolizei beschloss sie, die Ermittlungen einzustellen, auch wenn es sich um etwa zwanzig Täter handelte „was wir kaum sehen können, sehr verschwommen“, konnte nicht identifiziert werden. Für diejenigen, für die es möglich war, brauchbare Fotos zu extrahieren, wurde ein Blatt verteilt „bei allen Gendarmen, allen kommunalen und nationalen Polizeikräften“was die Anerkennung eines der Angeklagten ermöglichte.
Der Generalanwalt bittet ihn, sich zu erinnern, unter welchen Voraussetzungen „Menschlich und materiell“ Gwenola Journot hat diesen Fall untersucht „in 31 Monaten“. „Sie waren für eine Ermittlungsfirma verantwortlich und es handelte sich um eine Akte Ihrer Firma.“betont er. Die Richterin erklärt, dass sie zunächst alles allein gemeistert habe, dann Hilfe von Kollegen erhalten habe, die die Überweisungen aufgegriffen hätten. „Das Register wurde gespalten“fügt sie dankbar mit Lippenbekenntnissen hinzu „komplizierte Bedingungen“.
Zumal zwischen 2020 und 2023 weitere Akten eingingen, „Lourdes“. „Wir mussten viele Rechnungen über den Drogenhandel in Cavaillon begleichen, also war das Kabinett wirklich sehr beschäftigt.“zeigte auf den Richter.
„Danach hatte die Pelicot-Akte Priorität.“
Gwenola Journot, Ermittlungsrichterinvor dem Strafgericht Vaucluse
Der Generalstaatsanwalt bittet sie, anzugeben, wie viele weitere Akten sie zusätzlich zu dieser zu verwalten hatte. „Im Schnitt neunzig Akten“antwortet Gwenola Journot. Das letzte Wort geht an Olivier Lantelme, einen weiteren Verteidiger: „Ich denke, dass Sie inmitten des Justizmangels kolossale und qualitativ hochwertige Arbeit geleistet haben.“beruhigt er sie.
