Prozess gegen Arzt Stephan Probst wegen Gruppenvergewaltigung | Die Krone bedauert die von der Verteidigung verbreiteten Mythen und Stereotypen

Ich empfinde Reue, nachdem ich sie betrogen habe Kumpel Mit einem anderen Mann habe Victoria* eine falsche Geschichte über eine Gruppenvergewaltigung erfunden, argumentierte die Verteidigung am Donnerstag und habe versucht, den Beschwerdeführer als Lügner darzustellen. Mythen und Klischees, beklagte die Krone im Prozess gegen den Facharzt Stephan Probst und seine Frau.

„Es ist einer der am weitesten verwurzelten Mythen in unserer Gesellschaft und im kanadischen Recht […] das der Frau, die eine außereheliche Beziehung führt, Reue empfindet und eine Geschichte über sexuelle Übergriffe von Grund auf erfindet. […] „Man muss sehr vorsichtig sein, denn meiner Meinung nach haben Sie nicht die geringsten Beweise dafür, dass dies in diesem Fall der Fall ist“, argumentierte Herr.^e Delphine Mauger, Staatsanwältin der Krone.

„Ich bitte Sie, diese Mythen und Stereotypen zurückzuweisen“, betonte M^e Mauger, der sich mit M. zusammenschließt^e Jérôme Laflamme.

Stephan Probst, 46, und seiner Partnerin Wendy Devera, 30, werden im Jahr 2020 sexuelle Übergriffe auf eine junge Künstlerin in der Gruppe vorgeworfen. Der Spezialist für Nuklearmedizin, Stephan Probst, ist medizinischer Chef am Jewish General Hospital und Professor an der McGill University.

Damals wollte Victoria* ein sexuelles „Erlebnis“ mit einer anderen Frau machen. Ihr Kumpel war sich dessen bewusst und unterstützte ihn bei seiner Suche. Sie hatte Wendy Devera über eine App kennengelernt. Als sie zu Wendy in das Penthouse von Stephan Probst ging, war der Beschwerdeführerin klar, dass sie keine Beziehung mit einem anderen Mann wollte.

Im Prozess sagte Victoria, sie sei von Stephan Probst sexuell angegriffen worden, während sie offenbar mit MDMA (Ecstasy) unter Drogen gesetzt worden sei. Ihrer Version zufolge hielt Wendy Devera die Beschwerdeführerin während des Angriffs fest. Als Victoria floh, sei sie nach eigenen Angaben erneut vom Angeklagten angegriffen worden. Sie fuhr halbnackt in einem Taxi davon.

„Diese ganze Geschichte wurde erfunden“, betonte die Verteidigerin.^e Valérie Riendeau.

Nach Angaben der Verteidigung ließ sich Victoria zu einem Abend voller „Drogen und Sex mit einem anderen Mann“ hinreißen. Als sie im Taxi saß, bekam sie eine Panikattacke, wozu sie laut Verteidigung „veranlagt“ sei, und erfand eine Geschichte für sie Kumpel.

„Warum so viel lügen? Warum sollte sie so viele Dinge verbergen, außer dass sie sich mehrere Dinge vorwerfen musste? […] Sie hatte die Vereinbarung mit ihrem Partner gebrochen. „Sie hatte sich selbst versprochen, ihre Werte und Prinzipien zu respektieren“, argumentierte M.^e Riendeau.

Richterin Suzanne Costom fragte ihn dann, warum eine angeblich von Reue überwältigte Frau ihren Mann unter Tränen anrufen würde. Kumpel vor Ort eine Geschichte erfinden?

„Wir haben es mit jemandem zu tun, der Angst hat“, betonte M^e Riendeau.

Der Verteidigung zufolge hatte der Beschwerdeführer nach Einleitung der Klage „keine andere Wahl, als eine Geschichte zu konstruieren, um die falschen Anschuldigungen zu verbreiten“.

Für die Krone ist dies ein „Gründungsmythos“ im kanadischen Recht.

Stillschweigende Zustimmung?

In allen Fällen, so die Krone, zeige Stephan Probsts eigene Aussage im Prozess, dass er keine Maßnahmen ergriffen habe, um die Zustimmung des Klägers zur vaginalen Penetration ohne Kondom sicherzustellen. Im Zeugenstand verwies Stephan Probst auf das „Stöhnen“ der Beschwerdeführerin und ihren Gesichtsausdruck, als sie seinen erigierten Penis sah, als Beweis für die „stillschweigende“ Einwilligung.

Allerdings gebe es im kanadischen Recht weder eine stillschweigende Einwilligung noch eine mehrdeutige Einwilligung, erinnert sich M.^e Mauger. „Nur ein Ja kann Ja sagen“, beharrte sie. Zudem habe die Beschwerdeführerin kurz zuvor im Spa eine „ganz klare Absage“ geäußert, als Stephan Probst versucht habe, sie zu küssen.

Im Prozess beschrieb Victoria, dass sie sich abends schwindelig fühlte und Schwierigkeiten hatte, sich zu bewegen. Irgendwann hatte sie sogar Mühe, sich anzuziehen. Der Verteidigung zufolge hat die Beschwerdeführerin ihre Symptome jedoch eindeutig übertrieben. Der Beweis: Sie hatte dann genug Gleichgewicht, um bei der Mitangeklagten einen Cunnilingus durchzuführen.

„Ich werde roh sein: Cunnilingus durchführen Doggystyle„Wir brauchen eine gewisse Balance“, plädierte M^e Riendeau. Darüber hinaus habe der Beschwerdeführer offenbar genug Kraft gehabt, um zum Ausgang zu rennen, betonte der Anwalt.

Nach Angaben des anderen Verteidigers M^e Ana-Maria Mocanu, Stephan Probst sei „sehr glaubwürdig“ gewesen und es sei ihm zu keinem Sachverhalt widersprochen worden.

Wendy Devera hat nicht ausgesagt.

Die Schlussplädoyers gehen am Donnerstagnachmittag weiter.