Haben Kraken und Garnelen ein Bewusstsein? Davon sind dreihundert Wissenschaftler überzeugt

Haben Kraken und Garnelen ein Bewusstsein? Davon sind dreihundert Wissenschaftler überzeugt
Haben Kraken und Garnelen ein Bewusstsein? Davon sind dreihundert Wissenschaftler überzeugt
-

Für die rund dreihundert Unterzeichner gibt es kaum Zweifel und sogar „starke wissenschaftliche Unterstützung“ bezüglich einer ersten Gruppe bestehend aus Säugetieren und Vögeln, während sich ernsthafte Anzeichen für „alle Wirbeltiere, einschließlich Reptilien, Amphibien oder Fische“ aber auch für Wirbellose wie Insekten, zehnbeinige Krebstiere (Krebse, Krabben, Garnelen usw.) und Kopffüßer (Oktopusse oder Oktopusse, Tintenfische, Nautilusse usw.). Das “realistische Möglichkeit“ Das Bewusstsein dieser zweiten Gruppe basiert auf Forschungen, die im letzten Jahrzehnt durchgeführt wurden. Beispiel: Krebse können unter Angstzuständen leiden und diese durch die Einnahme von Anxiolytika gelindert sehen, Garnelen schrecken zurück, wenn ihnen die Augen ausgestochen werden, Tintenfische können sich daran erinnern, wie sie einen Gegenstand erlebt haben (Sehen oder Berühren), Kraken vermeiden Schmerzen, wenn sie können, Hummeln können Apportieren spielen, Fruchtfliegen erleben, dass ihr Schlaf durch soziale Isolation gestört wird …

Grundlegende subjektive Erfahrung

Die Erklärung beschränkt sich auf die „phänomenales Bewusstsein“, also das subjektive Erleben. „VSSein Bewusstsein umfasst sowohl Sinneserfahrungen, z. B. das Erleben einer Berührung, eines Geschmacks, eines Anblicks oder eines Geruchs, als auch Erfahrungen, die sich gut oder schlecht anfühlen, z. B. Freude, Schmerz, Hoffnung oder Angst.erklärt der Philosoph Jonathan Birch, Professor an der London School of Economics and Political Science und Initiator der Erklärung.

Der Oktopus, dieser „Alien“ mit faszinierender Intelligenz

Einige Unterzeichner gehen jedoch noch viel weiter. “Bewusstsein gibt es auf mehreren Ebenensagt beispielsweise der Neurowissenschaftler Martin Giurfa (Sorbonne), der das Bewusstsein bei Bienen untersucht. Die erste Ebene ist basal, wir können von Empfindungsvermögen sprechen, einem Begriff, der mit Bewusstsein verbunden ist und die Fähigkeit eines Tieres bezeichnet, subjektive Empfindungen und Emotionen zu erleben. Unsere neueste Studie, die noch nicht von Experten begutachtet wurde, legt nahe, dass Bienen das erleben können, was wir Säugetierangst nennen würden. Wir können diesen Begriff des Bewusstseins auf „Zugang zum Bewusstsein“ erweitern, die Fähigkeit, zuvor erworbene Informationen zu manipulieren, um eine neue Lösung und nicht eine Reflexreaktion zu erzeugen. Wir können auch über Selbstbewusstsein sprechen: Erkennt das Tier sich selbst als ein Individuum, das sich von anderen und der Umwelt unterscheidet? Es gibt auch Metakognition, also das Bewusstsein des eigenen Wissens, was Selbstbewusstsein impliziert. Wir haben ein Protokoll zur Untersuchung der Metakognition bei Bienen parat.“

Krähen unter Elektroden

Unter den verschiedenen bestehenden Protokollen sei beispielsweise der Spiegeltest ein bekannter Test zur Beurteilung der Selbstwahrnehmung bei Tieren, erklärt Ethologieprofessor François Verheggen (ULiège). Das Experiment besteht darin, eine farbige Markierung auf dem Kopf des Tieres anzubringen, die es selbst nicht sehen kann, und das Subjekt dann vor einen Spiegel zu stellen. Wenn die Person ungewöhnliche Bewegungen zeigt oder versucht, das Mal zu entfernen, liegt das daran, dass sie verstanden hat, dass das Bild im Spiegel ihr gehört. “Raben und Krähen haben Erfolg, genau wie Menschenaffen, Wale, Elefanten und sogar ein Fisch, der Putzer-Lippfisch! Dieser Test liefert hervorragende Informationen, aber das Bewusstsein sollte sich nicht auf das Bestehen oder Nichtbestehen des Spiegeltests beschränken. urteilt der Zoologe. Beispielsweise wird es die Neurowissenschaft durch die Analyse von Gehirnreaktionen ermöglichen, zu entschlüsseln, ob das Tier über einen bestimmten Bewusstseinsgrad verfügt. In einer Studie wurden Krähen, denen Elektroden auf dem Kopf angebracht waren, darauf trainiert, auf einen Bildschirm zu schauen und zu drücken, basierend auf Zahlen und der Farbe verschiedener Lichter. Dank der Elektroden konnten wir eine neuronale Reaktion beobachten, die zeigt, ob sich der Vogel in eine Warteposition begibt oder nicht, je nachdem, was erscheint oder nicht. Die Verhaltensreaktionen wurden je nach Kontext auswendig gelernt und angepasst. Sie haben eine Form von Bewusstsein, ohne überhaupt eine Großhirnrinde zu haben.

„Mama, hör auf, ich habe Hunger!“ : Dieser Wissenschaftler entschlüsselt die Gespräche zwischen Kälbern und ihrer Mutter

Es ist jedoch schwierig, genau zu sagen, welche Arten „bewusst“ sind und auf welchem ​​„Niveau“, da nicht alle von ihnen im Allgemeinen untersucht wurden. “Forscher arbeiten mit einer reduzierten Artenzahl, weil es sehr kompliziert istunterstreicht Martin Giurfa. Um diese Experimente durchzuführen, verwenden wir „Tiermodelle“, eine Art, die sich über viele Jahre hinweg als Versuchstier etabliert hat, weil wir Laborzuchtmethoden und Versuchsprotokolle festgelegt haben, die zum Testen und Trainieren dieser Tiere geeignet sind. Bei Insekten Es gibt zum Beispiel nur sehr wenige Tiermodelle…“

Gesellschaftliche Implikationen

Aber trotz der „Viele Unsicherheiten“ Und auch wenn nicht alles für alle Arten festgelegt ist, ist die New Yorker Erklärung der Ansicht, dass wir bei der Verwaltung ihres Wohlergehens dennoch das Vorsorgeprinzip anwenden müssen. “Das Naheliegendste wäre ein Ende unmenschlicher Behandlung (Gefangenschaft, Ausbeutung, Leiden usw.) und grundloser Tötungen. Dies würde dazu führen, dass die Interessen der Tiere in ihrer Vielfalt berücksichtigt werden, einschließlich ihres Interesses, weiterhin in einer günstigen Umgebung zu existieren. Ich spreche vom Schutz der Ökosysteme. Auf der Ebene der Tierversuche muss mit der Entwicklung alternativer Methoden erhebliche Arbeit geleistet werden. Und natürlich muss eine kollektive Reflexion über die Ausbeutung von Nutztieren stattfinden (sie findet statt). bemerkt die Anthropologin Véronique Servais, Professorin an der ULiège und Unterzeichnerin des Textes. Der Sinn der Aussage besteht darin, zu zeigen, dass viele Tierarten Fähigkeiten, Emotionen und mentale Zustände haben, sogar Tierarten, die sich sehr von uns unterscheiden …“

-

PREV Verstappen wehrt sich gegen Norris, Hamilton kehrt aufs Podium zurück
NEXT Steigbügelfinale 2024: Lexie de Banville, Jéroboam d’Erable und Kyrielle des Vaux im Rampenlicht – Trab