Heute vor 46 Jahren sagten Lady Gabriella Windsors Eltern Ja. Prinz und Prinzessin Michael von Kent waren eine lange, aber nicht ohne Fallstricke verbundene Verbindung, die oft im Mittelpunkt von Kontroversen stand. Der Baronin Marie-Christine von Reibnitz, die nach der Heirat den vollen Titel ihres Mannes annahm, wurde mehrfach Rassismus vorgeworfen. Im Jahr 2004 machte sie in einem Restaurant in Greenwich Village, New York, gegenüber schwarzen Gästen eine rassistische Bemerkung. Ihrer Meinung nach war die Gruppe zu laut und sie bat sie, „kehren in ihre Kolonien zurück“. Um das wiedergutzumachen, gab sie die Geschichte als Witz aus. Sie erklärte: „Das könnte ich niemals sagen. Ich bin Historiker. Ich weiß, dass Amerika eine Kolonie ist.“
Auch Mitglieder der königlichen Familie bleiben nicht verschont. Im Dezember 2017, zum Weihnachtsessen in Buckingham und ihrem allerersten Treffen mit Meghan Markle, entschied sich die Baroness, eine Nardi-Brosche zu tragen, die einen Mauren darstellte. Ein Stil von Blackamoor-Kunstschmuck, der aus dem 17. Jahrhundert stammt. Er stellt afrikanische Figuren dar und wird mit dem Kolonialismus der Neuzeit in Verbindung gebracht. Schon als die Brosche auf der Jacke der Prinzessin fotografiert wurde, wurde dieser rassistische Provokation vorgeworfen. Um sich dieses Mal zu verteidigen, erklärte sie etwas schockiert, dass sie nicht verstehe, warum ihr Schmuck so interpretiert werden könne. Einige Jahre zuvor hatte die Prinzessin in einem Fernsehinterview auch eine Anekdote erzählt. Sie verriet: „Vor ein paar Jahren gab ich vor, eine afrikanische Frau aus der Mittelklasse zu sein, aber das funktionierte nicht, weil ich helle Augen hatte. Allerdings hatte ich mir sogar die Haare schwarz gefärbt.“
>> FOTOS – Gabriella Windsor, strahlend in einem transparenten Spitzenkleid
Prinz wird Korruption vorgeworfen
Prinz Michael von Kent seinerseits hatte nach Informationen der Sunday Times seinen königlichen Status genutzt, um seine Taschen zu füllen. Indem er als Vermittler zwischen dem Vereinigten Königreich und Russland fungierte, verkaufte er angeblich privilegierten Zugang zum Kreml an südkoreanische Investoren. Leider handelte es sich bei Letzteren um Undercover-Journalisten. Der Prinz hatte alle Vorwürfe zurückgewiesen und die Schuld dem Partner seiner Unternehmensberatung in die Schuhe geschoben. Auch wenn der Palast sich nicht öffentlich mit dieser Geschichte auseinandersetzen wollte, waren Prinz und Prinzessin Michael von Kent von der Beerdigung von Prinz Philip ausgeschlossen worden.
Artikel verfasst in Zusammenarbeit mit 6Médias.
Bildnachweis: Backgrid UK/ Bestimage
