Legislative: Republikaner zweifeln an der Hypothese einer Regierung der „nationalen Einheit“.

Legislative: Republikaner zweifeln an der Hypothese einer Regierung der „nationalen Einheit“.
Legislative: Republikaner zweifeln an der Hypothese einer Regierung der „nationalen Einheit“.
-

Wir müssen weiterhin mit den Republikanern rechnen. Während die Chancen, dass die RN eine absolute Mehrheit erhält, mit dem Aufbau einer republikanischen Barriere gegen die RN, die aus mehr als 200 Austritten in 306 Wahlkreisen besteht, schwinden, ist es schwierig, sich die Zusammensetzung der nächsten Versammlung vorzustellen. „Ich habe zwei Tage lang den Prozess der Demoralisierung unserer Wähler miterlebt, bei dem auf allen Plattformen erklärt wurde, dass wir keine absolute Mehrheit haben werden. „Natürlich ist es machbar“, versicherte Marine Le Pen gegenüber France Inter in einer Aktion zur Mobilisierung ihrer Wähler.

„Der Abstand zwischen LFI und RN ist umgekehrt proportional zur heute geäußerten Meinung“

Die absolute Mehrheit für den RN ist natürlich machbar, aber nicht mehr garantiert, was einige dazu drängt, über eine neue Regierungsform nachzudenken. Die scheidende Präsidentin der Versammlung, Yaël Braun-Pivet, sprach am Montag von einer „großen Koalition, die von der LR bis zu den Ökologen und den Kommunisten reicht“. Der Präsident der Region Hauts-de-France, Xavier Bertrand, fordert die Franzosen auf, „zu verstehen, dass es andere Alternativen als eine Mehrheit mit einer RN-Regierung oder einer Hinterzimmerkoalition gibt“, während er „für eine Regierung des republikanischen Wiederauflebens“ plädiert, „a „Eine solche provisorische Regierung der Republik existierte zu einer Zeit, als ein Wiederaufbau notwendig war.“

„Es erinnert uns an die guten Zeiten der Geschichte. Aber wie können wir ohne LFI und RN eine Mehrheit haben? “, fragt LR-Senator Olivier Paccaud vorsichtig bei der Ankunft beim wöchentlichen Treffen der LR-Fraktion. „Wie kann man kollektive Legitimität aufbauen? Der Abstand zwischen LFI und RN ist umgekehrt proportional zu der heute geäußerten Meinung“, lehnt der Generalberichterstatter für den Haushalt, Jean-François Husson, ab, der sich seit der Kundgebung von Eric Ciotti bei der Nationalversammlung von den Republikanern zurückgezogen hat.

„Die Republikaner sind eine Partei, die tot ist. Wir müssen daraus Lehren ziehen, indem wir unseren Platz im politischen Raum neu strukturieren“, fährt er fort und verwendet dabei die Qualifikation von Aurélien Pradié. Der scheidende Abgeordnete aus Lot, der für die zweite Runde positiv ausfiel, beabsichtigt auch, in der künftigen Versammlung „einen weiteren politischen Raum“ auf der rechten Seite zu schaffen. „Wir werden in der Nationalversammlung eine Gruppe unabhängiger Gaullisten aufbauen, die in der Lage sein wird, die Politik des Landes sehr stark zu beeinflussen“, kündigte er während einer Pressekonferenz an.

Die Rolle der „Pivot-Partei“, die im Palais Bourbon künftig der Rechten zugeschrieben zu werden scheint, zieht unweigerlich Neid auf sich. Éric Ciotti, immer noch Präsident der LR, trotz der drei vom Politbüro beschlossenen Ausschlüsse, appellierte an seine ehemaligen Kollegen, die Zahlen mit der RN auszugleichen und so eine Mehrheit zu erhalten. „Ich habe allen republikanischen Aktivisten geschrieben, um ihnen zu sagen, sie sollen nicht den falschen Kampf aufnehmen […] Ich reiche meine Hand (den gewählten Amtsträgern) […] Herr Macron will Chaos schaffen und schließt sich mit Herrn Mélenchon zusammen, um es in Matignon zu installieren.“

„Wer ist Herr Ciotti?“ », witzelt die Senatorin aus Aisne, Pascale Gruny. „Unsere Kandidaten kämpften gegen die der RN und Eric Ciotti. Wenn sie sie zusammenbringen müssten, wäre es bereits geschehen“, möchte sie glauben.

„Können Sie sich eine Regierung mit Sandrine Rousseau und Bruno Retailleau vorstellen?

Dennoch ärgert La France Insoumise, die wie eine Vogelscheuche in einer hypothetischen Koalition agiert, die Rechte. Denn auch wenn die scheidenden LR-Abgeordneten des „Historischen Kanals“ wie Olivier Marleix oder Annie Genevard auf lokaler Ebene vom Rückzug der Linken im Dreieck profitieren würden, behielt die Partei während des gesamten Wahlkampfs die Linie der Unabhängigkeit und Autonomie bei. „Weder RN noch LFI“ und übrigens auch keine Macronisten.

Auf einer Wahlkampfreise nach Paris plädierte Gabriel Attal dennoch für „eine plurale Versammlung, in der verschiedene politische Kräfte vertreten sind“ als Alternative zum RN. Über die digitale Machbarkeit hinaus ist es die programmatische Kohärenz eines solchen Teams, die an diesem Dienstagmorgen beim LR-Gruppentreffen die Diskussionen beschäftigte. „Wenn der Premierminister von einer pluralen Mehrheit spricht, schließt er nur eine Partei aus, die RN, also die LFI. Und das ist unerträglich, es ist ein demokratischer Irrweg. „Eine Negierung des Votums der Franzosen und der beste Weg für Marine Le Pen, im ersten Wahlgang 2027 40 % zu erreichen“, kritisiert der Senator von Hauts-de-Seine, Roger Karoutchi.

„Wir können mit den Sozialdemokraten diskutieren. Aber können Sie sich eine Regierung mit Sandrine Rousseau und Bruno Retailleau vorstellen? Alle reden von dieser alternativen Mehrheit, aber wenn die RN 250 Sitze und die LFI 70 hat, haben Sie bereits eine Sperrmehrheit, um die Regierung zu stürzen“, rechnet Roger Karoutchi vor.

Auf X spricht die Pariser Senatorin Agnès Evren sogar von „einer Koalition der Schande“.

« Die Fünfte Republik ist auch Pragmatismus“

Der Präsident der Rechtskommission, François-Noël Buffet, ist offen für die Aussicht auf eine „Regierung der nationalen Einheit“, einer „gemeinsamen Regierungsführung“, und glaubt, dass wir ohne eine absolute Mehrheit für die RN „nichts anderes tun können“. „Die Frage ist, unter welchen Bedingungen wir es gemacht haben. Dies muss transparent und zu ganz konkreten Themen und Zielen für die nächsten drei Jahre erfolgen. Unter diesen Bedingungen übt der Präsident seine Befugnisse aus und der Premierminister übt seine Befugnisse aus. Wir kehren zu den Grundlagen der Fünften Republik zurück.“ Und als wir ihn darauf hinweisen, dass wir unter der Fünften Republik bisher eine Mehrheit gesehen haben, die von den Kommunisten bis zur Rechten reichte, antwortet er: „Wir passen uns den Umständen an.“ Die Fünfte Republik ist auch Pragmatismus.“ „Das ist die letzte Chance, die uns bleibt.“

Eine minimale Chance, denn La France Insoumise hat durch die Stimme ihres Koordinators Manuel Bompard bereits bekräftigt, dass „die Insoumis nur regieren werden, um ihr Programm umzusetzen, nichts als das Programm“. Mindestens in einem Punkt sind sich alle einig: „Warten wir bis Sonntagabend.“

-

PREV Auf dem Weg zur Aufwertung ökologischer digitaler Inhalte
NEXT Diese Transformation der Nationalversammlung hat Emmanuel Macron nicht gesehen