Die Trump-2.0-Regierung steht vor einer historischen Chance, den Sahara-Konflikt zu lösen. Die Vereinigten Staaten können, gestützt auf die Doktrin des „Friedens durch Stärke“, die das Abraham-Abkommen ermöglichte, die regionale Dynamik positiv verändern. Eine beispiellose Annäherung zwischen Frankreich, Spanien und möglicherweise Mauretanien schaffe günstige Bedingungen für eine endgültige Lösung, deren Erfolg auch die Motivation Algeriens zu einem konstruktiven Engagement erfordert, betonte die spezialisierte amerikanische Website für Verteidigung und nationale Sicherheit, 19FortyFive.
In einer aktuellen Analyse namens « Die Sackgasse überwinden: Ein strategischer Rahmen zur Lösung der Westsahara-Frage“, 19FortyFive stellte klar, dass die Auflösung von Dieser Konflikt würde es ermöglichen, drei lebenswichtige Interessen der Vereinigten Staaten zu sichern. Erstens würde es China daran hindern, seinen Einfluss in einem strategisch wichtigen Korridor zwischen Mittelmeer und Atlantik weiter auszubauen. Zweitens würde es die anhaltende Fähigkeit Amerikas demonstrieren, die Ergebnisse in umkämpften Regionen zu beeinflussen. Schließlich würden dadurch die Beziehungen zu zuverlässigen Partnern gestärkt und gleichzeitig neue strategische Ausrichtungen in einer Zeit geschmiedet, die von zunehmender regionaler Instabilität geprägt ist.
« Die Anerkennung der marokkanischen Souveränität durch die Vereinigten Staaten hat die Abwicklungsparameter grundlegend verändert. Obwohl die Vereinbarung eine Zusage der Vereinigten Staaten beinhaltet, ein Konsulat in Dakhla zu eröffnen, eine Zusage, die die Biden-Regierung noch nicht erfüllt hat, schafft die spätere Annäherung Frankreichs an diese Position einen historischen Konsens unter wichtigen Mitgliedern des Sicherheitsrats und stärkt die Grundlage dafür dauerhaften Frieden. Das Erzielen dieses diplomatischen Erfolgs zu Beginn der Amtszeit würde eine erneute strategische Wirksamkeit beweisen und gleichzeitig eine Grundlage für die Bewältigung hartnäckigerer regionaler Herausforderungen schaffen“, argumentierte der Autor der Analyse, Amine Ghoulidi.
Er stellte fest, dass die Sahara-Resolution, die auf den bestehenden politischen Rahmen aufbaut, einen erreichbaren Sieg darstellt, der Impulse für umfassendere regionale Initiativen geben kann. Dieser verstärkte internationale Konsens über den marokkanischen Autonomieplan als einzige Grundlage für eine Lösung steht in scharfem Kontrast zum nachgewiesenen Scheitern von UN-geführten Ansätzen, die sich auf illusorische Optionen wie eine Teilung konzentrieren.
« Der gegenwärtige Moment ist aufgrund der beispiellosen regionalen Ausrichtung auf dem weiteren Weg besonders bedeutsam. Zum ersten Mal haben sich die wichtigsten Interessengruppen mit historischer und geografischer Nähe zum Konflikt, Frankreich und Spanien, in ihrer Unterstützung für den marokkanischen Autonomieplan als realistischste und pragmatischste Lösung einig“, fügte er hinzu.
Darüber hinaus ist dies Die Angleichung kann sich auf Mauretanien erstrecken, das zwar ein empfindliches Gleichgewicht zwischen Marokko und Algerien aufrechterhält, aber enge Beziehungen zu Frankreich unterhält und sich als einer der zuverlässigsten regionalen Verbündeten des Westens positioniert. Zusammen mit den strategischen Interessen von Mächten wie China und Iran in der Westsahara bietet dies eine einzigartige Chance für eine Lösung.
Der Autor sagte, dass China ein ausgeprägtes Interesse an der marokkanischen Infrastruktur zeige, was westliche Interessen bedrohe und eine strategische Reaktion der Vereinigten Staaten erfordere. Die US-Regierung könnte einen Übergang zu bilateralen Rahmenwerken befürworten, beginnend mit der Abschaffung von MINURSO, um die Konfliktlösung zu rationalisieren und ihre diplomatische Führungsrolle zu behaupten, während sie gleichzeitig Chinas wachsende Rolle als regionaler Vermittler vorwegnimmt.
« Die Ersetzung des persönlichen Gesandten des UN-Generalsekretärs für die Westsahara durch amerikanische diplomatische Bemühungen würde die Konfliktlösungsmechanismen vereinfachen und an die aktuellen Realitäten anpassen. Dieser direkte Politikwechsel würde ein von den USA geführtes Engagement ermöglichen und gleichzeitig diplomatische Kompetenz unter Beweis stellen, und zwar zu einer Zeit, in der die US-Führung in der Sahelzone mit erheblichen Rückschlägen konfrontiert ist und von der Ukraine im Nahen Osten auf die Probe gestellt wird“, fuhr er fort.
Darüber hinaus erinnerte Ghoulidi daran, dass die Lösung des Sahara-Konflikts einen direkten Ansatz gegenüber Algerien erfordert, der die Anerkennung seines Status als regionale Macht mit der Verantwortung verbindet. Die Vereinigten Staaten könnten die Wirksamkeit des Abraham-Abkommens nutzen und direkte Verhandlungen führen, um konkrete Ergebnisse zu erzielen und die regionale Stabilität durch bilaterale Zusammenarbeit zu stärken.
Seiner Meinung nach ist es von entscheidender Bedeutung, Algerien zu ermutigen, eine konstruktive Rolle zu spielen und die Spannungen mit Marokko abzubauen. Die Regierung sollte eine Doppelstrategie bevorzugen, insbesondere die bilateralen Beziehungen stärken und gleichzeitig Druck auf eine Deeskalation mit Marokko ausüben, insbesondere durch Dialoge über Sicherheit und wirtschaftliche Integration, verbunden mit der Weiterentwicklung der Konfliktlösung.
