Ein Richter setzt die Befragung des Bodengesetzes aus

Ein Richter setzt die Befragung des Bodengesetzes aus
Ein Richter setzt die Befragung des Bodengesetzes aus
-

VEREINIGTE STAATEN – –

Ein Richter setzt die Befragung des Bodengesetzes aus

Ein amerikanischer Richter sagte am Donnerstag, dass die von Donald Trump angeordnete Befragung des Gesetzes verfassungswidrig sei.

Heute um 4:34 Uhr gepostet Vor 8 Minuten aktualisiert

Abonnieren Sie jetzt und nutzen Sie die Audio -Lesefunktion.

Stock

Ein amerikanischer Richter hat am Donnerstag die Befragung des von Donald Trump angeordneten Bodengesetzes vorübergehend ausgesetzt, ein Zeichen dafür, dass die von dem republikanischen Milliardär gesuchte Anti-Einwanderungs-Offensive einem langen Rechtsstreit versprochen wird.

“Es ist eine offensichtlich verfassungswidrige Anordnung”, sagte der Bundesrichter John Coughenour, der während einer Anhörung in Seattle von lokalen Medien zitiert wurde. Ein telefonischer Teil bestätigte ein Gerichtsschreiber die Suspendierung an AFP.

Nach seiner Amtseinführung seiner Präsidentschaft am Montag unterzeichnete Donald Trump ein Dekret, das zum Bodenrecht zurückkehrte, ein Prinzip, das durch die 14. Änderung der amerikanischen Verfassung gewidmet war, und beantragte mehr als 150 Jahre in den Vereinigten Staaten.

“Es lässt mich verwirrt”

Diese Maßnahme wurde sofort von 22 US -Bundesstaaten in Frage gestellt, darunter Kalifornien und New York sowie mehrere Verbände. Sie brachten mehrere Verfahren, die auf ihre Verfassungswidrigkeit hinwiesen.

“Ehrlich gesagt finde ich es schwer zu verstehen, wie ein Mitglied der Anwaltskammer eindeutig bestätigen kann, dass es sich um eine verfassungsmäßige Anordnung handelt”, fügte Richter Cuchenour hinzu, indem er das Dekret aussetzte. “Es verwirrt mich.”

Das Dekret bestand darin, die Bundesregierung die Ausgabe von Pässen, Staatsbürgerschaftszertifikaten oder anderen Dokumenten an Kinder zu verbieten, deren Mutter illegal oder vorübergehend in den Vereinigten Staaten bleibt und deren Vater kein amerikanischer Staatsbürger oder ständiger Bewohner der berühmten Green Card ist.

Der Fall wird wahrscheinlich zum Obersten Gerichtshof zurückkehren

Donald Trump kündigte am Donnerstag an, dass seine Regierung diese Entscheidung „offensichtlich“ anrufen würde. Das Justizministerium sagte, dass das Präsidentenverschluss die 14. Änderung „richtig interpretiert“. Der Fall wird wahrscheinlich zum Obersten Gerichtshof zurückkehren.

Durch die Unterzeichnung des Dekrets hatte der Präsident selbst zugegeben, Streitigkeiten vor den Gerichten zu erwarten. Er beurteilte auch, dass das Bodengesetz ein „lächerliches“ Prinzip ist, und hatte fälschlicherweise bestätigt, dass die Vereinigten Staaten „der einzige“ sein würden, um es anzuwenden.

In Wirklichkeit erkennen Dutzende von Ländern das Bodenrecht an, einschließlich Kanada, Mexiko und Frankreich. Das am Donnerstag in Seattle beurteilte Verfahren wurde von den Generalstaatsanwälten von vier Bundesstaaten gebracht: dem von Washington, Arizona, Oregon und Illinois.

“Dieses verfassungswidrige und antiamerikanische Dekret”

Sie wiesen darauf hin, dass dieses Dekret in den Vereinigten Staaten jedes Jahr Gesetzesunternehmen um 150.000 Neugeborene berauben könnte, und riskierten riskiert, einige von ihnen auf Staatelose zu machen.

-

“Wir müssen hoffen, dass dieses verfassungswidrige und antiamerikanische Dekret niemals in Kraft treten wird“, sagte Nick Brown, Staatsanwalt von Washington, in einer Pressemitteilung, in der die Suspendierung begrüßt wurde.

“Die Staatsbürgerschaft kann nicht durch Rasse, ethnische Zugehörigkeit oder den Ursprung der Eltern konditioniert werden”, fügte der Demokrat hinzu. “Es ist das Gesetz unserer Nation, das von Generationen von Anwälten, Gesetzgebern und Präsidenten anerkannt wird, bis zur illegalen Handlung von Präsident Trump.”

“So amerikanisch wie Apfelkuchen”

“Das Gesetz des Bodens ist so amerikanisch wie der Apfelkuchen”, sagte Ted Standort aus Kalifornien in sozialen Netzwerken. “Wenn Sie in den Vereinigten Staaten geboren wurden, sind Sie Amerikaner”, fügte er hinzu.

Der Generalstaatsanwalt von Arizona, Kris Mayes, lobte „ein Sieg für die Rechtsstaatlichkeit“. “Kein Präsident kann die Verfassung aus einer Laune heraus ändern und die heutige Entscheidung bestätigt sie”, fügte dieser gewählte Demokrat in einer Erklärung hinzu.

Laut ihr ist diese Entscheidung „die erste von vielen Siegen, die kommen werden […] gegen die Fälle von Machtüberschuss der Exekutive “.

Der Ausnahmezustand an der Grenze

Zusätzlich zur Befragung des Bodengesetzes unterzeichnete Donald Trump am Montag weitere Dekrete, um eine riesige Anti-Einwanderungsoffensive zu starten, die er in absoluter Priorität seiner Rückkehr zur Macht errichtete.

Er erklärte den Ausnahmezustand insbesondere in die Grenze zwischen den Vereinigten Staaten und Mexiko und schickte die Armee dorthin, um die Überwachung zu gewährleisten. Er beabsichtigt auch, Asylrechte anzugehen.

“Die Verwaltung wird wirklich versuchen, die Grenzen zu überschreiten” und zu prüfen, ob ihre Maßnahmen „die Gerichte überleben“, hatten AFP CRIS Ramon von der Unidosus NGO am Montag erklärt, und erinnerte daran, dass die Rolle der Armee er auch gesetzlich umschrieben ist. Das erste Mandat des republikanischen Präsidenten war bereits durch zahlreiche Pässe in gerichtlichen Waffen bei der Einwanderung mit mehreren Staaten geprägt, die von Demokraten und Verbänden zur Verteidigung von Migranten angeführt wurden.

Newsletter

“Neueste Nachrichten”

Möchten Sie ganz oben in den Informationen bleiben? “Tribune de Genève” bietet Ihnen zwei Treffen pro Tag, direkt in Ihrer E-Mailbox. Nichts von dem zu verpassen, was in Ihrem Kanton, in der Schweiz oder in der Welt passiert.

Andere Newsletter

Verbinden

AFP

Haben Sie einen Fehler gefunden? Bitte melden Sie es uns.

0 Kommentare

---

PREV RTBF-Journalisten reagierten auf Georges-Louis Bouchez
NEXT Kein Verbot von Burkini in öffentlichen Schwimmbädern