Washington lehnt die Haftbefehle des IStGH gegen Benjamin Netanjahu und Yoav Gallant „kategorisch ab“; EU sagt, sie müssen „durchgesetzt“ werden

„Die Vereinigten Staaten lehnen die Entscheidung des Gerichts kategorisch ab [pénale internationale] Haftbefehle gegen hochrangige israelische Beamte zu erlassen“reagierte am Donnerstag, 21. November, ein Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates im Weißen Haus. „Wir sind nach wie vor zutiefst besorgt über den Eifer des Staatsanwalts, Haftbefehle zu beantragen, und über die besorgniserregenden Fehler im Prozess, die zu dieser Entscheidung geführt haben.“fügte er in einer an Agence France-Presse gesendeten Reaktion hinzu und wiederholte, dass Washington zufolge „Der IStGH hatte in diesem Fall keine rechtliche Zuständigkeit“.

Donald Trump hat noch nicht auf diese Haftbefehle reagiert, aber sein zukünftiger nationaler Sicherheitsberater Mike Waltz hat eine versprochen „starke Resonanz“ au „antisemitische Voreingenommenheit“ des ICC, wenn der gewählte Präsident im Januar vereidigt wird.

Das Gericht erließ am Donnerstag Haftbefehle gegen den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu und seinen ehemaligen Verteidigungsminister Yoav Gallant „für Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen, die mindestens im Zeitraum vom 8. Oktober 2023 bis zum 20. Mai 2024 begangen wurden“. Sie erließ außerdem einen Haftbefehl gegen Mohammed Deif, den Chef des bewaffneten Flügels der palästinensischen Hamas „für Verbrechen gegen die Menschlichkeit und mutmaßliche Kriegsverbrechen, die seit mindestens dem 7. Oktober 2023 auf dem Territorium des Staates Israel und des Staates Palästina begangen wurden“Datum des beispiellosen Angriffs der palästinensischen islamistischen Bewegung gegen Israel aus dem Gazastreifen, der den aktuellen Krieg auslöste.

Die Entscheidung des IStGH schränkt theoretisch die Reise von Herrn Netanjahu ein, da jeder der 124 Mitgliedstaaten des Gerichtshofs verpflichtet wäre, ihn auf seinem Territorium zu verhaften.

„Es ist keine politische Entscheidung“

Herr Netanyahu beschrieb es sofort„antisemitisch“in einer von seinem Büro veröffentlichten Pressemitteilung, die Entscheidung des Gerichts, die, wie er sagte, „vergleichbar mit einem Dreyfus-Prozess heute, der genauso enden wird“. Wegen Spionage verurteilt, degradiert und Ende des 19. Jahrhunderts ins Gefängnis geschickt^e Jahrhundert in Frankreich wurde der jüdisch-französische Kapitän Alfred Dreyfus einige Jahre später entlastet und rehabilitiert. Die Affäre spaltete die Gesellschaft tief und offenbarte den Antisemitismus eines Teils der Bevölkerung.

Diese Entscheidung „stellt den Staat Israel und die mörderischen Führer der Hamas auf eine Stufe“sagte Mr. Gallant auf X. Sie „Schafft einen gefährlichen Präzedenzfall gegen das Recht auf Selbstverteidigung und moralische Kriegsführung und fördert tödlichen Terrorismus.“ »

„Es ist ein dunkler Tag für [la CPI]das jegliche Legitimität verloren hat »urteilte seinerseits der israelische Außenminister Gideon Saar, am „verhielt sich wie ein politisches Spielzeug im Dienste der extremsten Elemente, die daran arbeiten, die Sicherheit und Stabilität im Nahen Osten zu untergraben“fügte er hinzu und beschuldigte den IStGH, dies erlassen zu haben „Absurde Verordnungen ohne entsprechende Befugnis“ gegen MM. Netanyahu und Gallant.

„Es ist ein dunkler Tag (…) für die Menschheit »schrieb auf X der israelische Präsident Isaac Herzog, für den die „beschämende Entscheidung des IStGH (…) verspottet die Opfer all derer, die seit dem Sieg der Alliierten über den Nationalsozialismus für Gerechtigkeit gekämpft haben [en 1945] bis heute. »

„Das ist keine politische Entscheidung. Es ist eine Entscheidung eines Gerichts, eines Gerichtshofs, eines internationalen Gerichtshofs. Und die Entscheidung des Gerichts muss respektiert und angewendet werden.“sagte der Chef der europäischen Diplomatie, Josep Borrell, während einer Pressekonferenz in Amman mit seinem jordanischen Amtskollegen Ayman Safadi. „Diese Entscheidung ist bindend und alle Staaten, alle Vertragsstaaten der Satzung des Gerichts, einschließlich aller Mitglieder der Europäischen Union, sind verpflichtet, diese Entscheidung des Gerichts umzusetzen.“sagte Herr Borrell noch einmal.

Die Palästinensische Autonomiebehörde ihrerseits begrüßte die Entscheidung des IStGH und sagte, sie stelle eine dar „Zeichen der Hoffnung und des Vertrauens in das Völkerrecht“heißt es in einer Erklärung der palästinensischen Nachrichtenagentur WAFA.

Nach Angaben Israels ist Mohammed Deif tot

Der IStGH sagte, es sei gefunden worden „vernünftige Gründe“ zu glauben, dass MM. Netanyahu und Gallant waren „strafrechtlich verantwortlich“ des Kriegsverbrechens des „Hungerns“ als Methode der Kriegsführung sowie der Verbrechen gegen die Menschlichkeit des „Mordes“, der „Verfolgung“ und „anderer unmenschlicher Handlungen“. Der IStGH erklärte die beiden Männer „tragen auch als zivile Vorgesetzte die strafrechtliche Verantwortung für das Kriegsverbrechen der vorsätzlichen Führung eines Angriffs gegen die Zivilbevölkerung“. Ils « ont (…) wissentlich der Zivilbevölkerung von Gaza lebenswichtige Dinge vorenthalten“einschließlich Nahrung, Wasser, Medikamente, Treibstoff und Strom.

Zum Kriegsverbrechen des „Hungerns“ erklärte das Gericht dies „Der Mangel an Nahrungsmitteln, Wasser, Strom und Treibstoff sowie an spezifischer medizinischer Versorgung hat zu Lebensbedingungen geführt, die zur Zerstörung eines Teils der Zivilbevölkerung im Gazastreifen führen werden.“. Dies habe zum Tod von Zivilisten, darunter Kindern, aufgrund von Unterernährung und Dehydrierung geführt, schrieb das Gericht weiter. „Die Kammer konnte nicht feststellen, dass alle Elemente des Verbrechens gegen die Menschlichkeit der „Vernichtung“ vorhanden waren.“betonte der IStGH und fügte jedoch hinzu, dass es begründete Gründe für die Annahme gebe, dass an diesen Opfern das Verbrechen gegen die Menschlichkeit des „Mordes“ begangen worden sei.

Nach Angaben des jüdischen Staates wurde Mohammed Deif am 13. Juli bei einem Angriff im südlichen Gazastreifen getötet, die Hamas bestritt seinen Tod jedoch. Gegen ihn sei ein Haftbefehl erlassen worden, da der IStGH nicht feststellen könne, ob er tot sei, teilte das Gericht mit.

Weder die Vereinigten Staaten noch Israel sind Mitglieder des Internationalen Strafgerichtshofs, einem ständigen Gericht, dessen Aufgabe darin besteht, Personen zu verfolgen und vor Gericht zu stellen, denen Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen vorgeworfen werden. Die 2002 gegründete Institution, der heute 124 Mitgliedstaaten angehören, hat seit ihrer Gründung nur eine Handvoll Urteile ausgesprochen.