Der Anwalt von Dominique Pelicot hebt die Auslöser hervor, die ihren Mandanten zu „seinem kriminellen Muster“ führten.

Béatrice Zavarro, die Anwältin von Dominique Pelicot, versuchte in ihrem Plädoyer vom Mittwoch, dem 27. November, die Gründe zu erläutern, die dazu führten, dass ihre Mandantin zum Anwalt wurde “Leiter” der Vergewaltigungen von Mazan (Vaucluse) und erinnert gleichzeitig an die Menschlichkeit von „der andere Dominique“Die „guter Vater und Großvater“. „Ist Dominique Pelicots schlimmster Feind nicht Dominique Pelicot? »fragte sie sich und schlug dem Gericht vor, wegzuziehen „einige von dem, was die Staatsanwaltschaft am stärksten verlangte“nämlich die Höchststrafe von zwanzig Jahren strafrechtlicher Freiheitsstrafe, beantragte die Staatsanwaltschaft am Montag.

Etwas mehr als eine Stunde lang hat M^Mich Zavarro erinnerte sich an die Traumata, die Dominique Pelicot in seiner Kindheit durchlebte, bevor er hineinstürzte „Perversität“, „Diese Ausrüstung“ Dies führte dazu, dass er zehn Jahre lang seine jetzige Ex-Frau, Gisèle Pelicot, in ihrem Haus unter Drogen setzte, vergewaltigte und von Dutzenden über das Internet rekrutierten Fremden vergewaltigen ließ.

„Verbrecherisches Schema“

Wiederholung eines Satzes, den sein Mandant bei seiner ersten Vernehmung vor dem Strafgericht Vaucluse verwendet hatte – „Wir werden nicht pervers geboren, wir werden eins“ –, das dachte sie „Diese Formel macht den anderen Dominikus, den Einen für wen.“ [elle] flehen (…)derjenige, der spaltet ». „Dieser andere Dominique ist mit einer gewissen Perversität ausgestattet, aber davor gibt es einen Mann. »

M^Mich Zavarro erinnerte sich also an die „Drei Fakten, die ihn für immer prägen werden“ : „Das schädliche Familienklima“ wo er aufwuchs, bei einem Vater “tyrannisch” ; die Vergewaltigung, die er angeblich während seines Krankenhausaufenthalts als Kind durch eine Krankenschwester erlitten hat; und was er als seine erzwungene Beteiligung an der Vergewaltigung einer jungen Frau auf einer Baustelle beschreibt, als er noch ein Lehrling war.

Der Anwalt betonte auch den Umzug des Paares nach Südfrankreich und die Tatsache, dass Gisèle Pelicot „konnte alle seine Fantasien befriedigen“ könnten auslösende Elemente gewesen sein „sein kriminelles Muster“.

Sie beendete ihre Argumentation, indem sie die Passage aus einem Brief ihrer Mandantin an Gisèle Pelicot, ihre drei Kinder und ihre Enkelkinder vorlas: „Ohne dich bin ich nichts. » „Ich weiß, dass wir uns woanders wiedersehen werden. Wir können, so hoffe ich, noch einmal darüber reden.“fuhr sie dann fort.