Seit 2000, 25 Jahre Qual der souveränistisch-föderalistischen Kluft in Quebec

Bereits 25 Jahre seit dem Jahr 2000. Pflicht führt uns im Dezember zurück in ein Vierteljahrhundert, geprägt von bedeutenden Ereignissen und neuen Trends, die unsere Gesellschaft noch immer prägen. In diesem Artikel: Der Appetitverlust junger Quebecer gegenüber der Idee der Unabhängigkeit.

Nachdem sie in fünfzehn Jahren zweimal die Unabhängigkeit abgelehnt hatten, fragten sich die Einwohner von Quebec zu Beginn des neuen Jahrtausends immer weniger, ob es besser ist, in Kanada zu bleiben oder es zu verlassen.

Im April 1995 legte Pierre Drouilly, Experte für öffentliche Meinung der Parti Québécois, dem Premierminister Jacques Parizeau einen geheimen Bericht vor, „der schwierigste [qu’il a] musste nie schreiben.“ Liegt auf diesem Dokument, erhalten von Pflichtein Rat: Halten Sie nicht sofort ein Referendum über die Souveränität von Quebec ab. Er prognostizierte eine Niederlage aufgrund mangelnder Unterstützung von mindestens 60 % der französischsprachigen Bevölkerung. Dies ist die Bevölkerungsgruppe, die er untersucht, da unter Nicht-Französischsprachigen nahezu Konsens für „Nein“ besteht.

Der Soziologe stellte sich vor 30 Jahren die „unkalkulierbaren“ Folgen einer Referendumsniederlage im Vergleich zu einem Schachmatt vor. Dieser Niedergang würde einem Quebec schaden, das niemals ein Staat werden würde. „Kulturelle und ideologische Ressourcen [seraient] mehr ausreichen, um diesen Anstoß an Würde hervorzurufen, der notwendig ist, um sich als souveränes Volk zu behaupten. » Fertig, die nationale Frage.

Leben wir in dieser von Pierre Drouilly vorhergesagten Gesellschaft? Umfragen im letzten Vierteljahrhundert zeigen, dass die französischsprachigen Quebecer den verfassungsmäßigen Status quo nach und nach akzeptiert haben. Ein starker Trend, der den Plan des Vorsitzenden der Parti Québécois, Paul St-Pierre Plamondon, nicht ermutigt, vor 2030 erneut eine Souveränität per Referendum vorzuschlagen.

Die Zeit des Ungewissens

Pierre-Alain Cotnoir, ein enger Mitarbeiter von Herrn Drouilly, der 2014 nach einer Karriere als Professor an der UQAM starb, analysiert die Entwicklung der Popularität der Quebecer Nationalfrage über fast fünf Jahrzehnte. Seiner Meinung nach ist diese Frage bei jüngeren Menschen unter 55 Jahren durch andere Themen ersetzt worden.

„Wenn ein Tsunami droht, alles wegzunehmen, kümmern wir uns nicht sonderlich um kulturelle Auseinandersetzungen“, sagt er mit Blick auf das Umweltthema, das in den Köpfen der Wähler des 21. Jahrhunderts einen größeren Raum einnimmt.^e Jahrhundert, um nur dieses zu erwähnen.

Der Trend ist nicht neu. Von der Public Opinion Research Group (GROP) zusammengestellte Daten zeigen, dass sich die Unterstützung für die Idee, Quebec zu einem Land zu machen, in der französischsprachigen Bevölkerung zwischen 1992 und 2022 relativ wenig verändert hat und zwischen 56 % (2009) und 49 % ( 2022).

Laut dem Forscher ist die Frage jedoch viel komplexer als die binäre Wahl, die ein Referendum bietet. „Anstelle des traditionellen Gegensatzes zwischen „Unabhängigkeit“ und „Föderalisten“ entsteht [chez les plus jeunes] „Neue Positionen, die zwischen dem „Unsicheren“ und dem „Gleichgültigen“ oszillieren“, schließt seine umfassendste, fast 200 Seiten umfassende Studie zu dieser Frage aus dem Jahr 2022 ab.

Die Beobachtung: Die Mehrheit der Wähler befand sich immer in einem differenzierten Vorschlag, irgendwo zwischen der Idee, die volle Unabhängigkeit zu erreichen, und der Idee, nichts zu tun. Die Idee eines Sonderstatus für Quebec in der kanadischen Föderation erfreut sich nach wie vor großer Beliebtheit und wird von den französischsprachigen Bevölkerungsgruppen weiterhin mit etwa 68 % unterstützt. Eine Souveränitätsassoziation mit Kanada? Sechzig Prozent der Französischsprachigen halten sich daran, weniger als die 72 Prozent vor 30 Jahren.

Die große Veränderung, die GROP feststellt, ist eine stetig zunehmende Akzeptanz des Status quo. In den 1990er Jahren waren nur wenige französischsprachige Befragte dafür (18 % im Jahr 1992). Von einer Umfrage zur anderen hat der Vorschlag an Boden gewonnen und erreicht im Jahr 2022 eine Unterstützung von 58 %. Alle Sprachgruppen zusammengenommen wären 65 % der Quebecer zufrieden, wenn sich nichts an der aktuellen Regelung der Provinz in der Föderation ändern würde.

Wir sind individualistischer als früher. Es ist, als ob „wir“ seine Bedeutung verloren hätte. Junge Menschen betrachten die Gesellschaft als fragmentiertes, atomisiertes Ganzes.

Neue Abteilungen

„Es besteht kein Zweifel daran, dass die Kluft zwischen links und rechts, die andere Themen wie die Umwelt, soziale Ungleichheiten, die Globalisierung oder eher identitätsbezogene Fragen betrifft, in den Vordergrund gerückt ist“, analysiert der emeritierte Professor der University of Sherbrooke Jean -Herman Guay.

Als Beweis für die Vernachlässigung der nationalen Frage führt er die Entstehung der Koalition Avenir Québec in den 2010er Jahren an, einem dritten nationalistischen, aber nicht souveränistischen Weg. Dieses Phänomen würde auch die Anziehungskraft für Québec Solidaire erklären, das in seinen Augen seine souveräne Überzeugung nicht an die erste Stelle setzt.

Herr Guay stimmt der These von Pierre-Alain Cotnoir zu: Der kollektivistische Charakter der Gesellschaft Quebecs, der das Länderprojekt befürwortete, nimmt die Richtung der Folklore ein. „Wir sind individualistischer als früher. Es ist, als ob „wir“ seine Bedeutung verloren hätte. Junge Menschen betrachten die Gesellschaft als fragmentiertes, atomisiertes Ganzes. »

Marc-Antoine Lemay, 25, glaubt hingegen, dass die Unabhängigkeitsdebatte „einem Kreislauf“ folgt und gerade dabei ist, zurückzukehren. Der Student aus Mauricie behauptet, 1.500 Zuhörer pro Monat für seinen Podcast zu haben, Generation Ja. „Viele junge Leute, die uns zuhören, sind unentschlossen und fangen an, sich zu engagieren“, sagt er.

Auch Rose Lessard, 24 Jahre alt und Präsidentin des Bloc Québécois Youth Forum, würde schwören, dass junge Menschen mit „Ja“ stimmen würden, solange die souveränistische Bewegung ihren Prioritäten Raum gebe.

„Es ist sicher, dass wir die großen Verfassungsdebatten nicht erlebt haben, aber wir haben eine andere Realität, wie die Klimakrise“, argumentiert die Frau, die bei den nächsten Wahlen für den Block in Hochelaga-Rosemont-Ost kandidieren möchte. in Montreal.

Paradoxerweise wird seine Argumentation von jemandem aufgegriffen, der Justin Trudeau nahe steht. Auch der frühere Chefsekretär des Premierministers Gerald Butts prognostiziert die bevorstehende Rückkehr der nationalen Frage von Quebec nach der Machtübernahme des Konservativen Pierre Poilievre und seinem Slogan, dass Kanada zerbrochen sei. „Wird das nächste Referendum Kanadas letzte Debatte über den Klimawandel sein? » fragt er in einer Analyse, die in veröffentlicht wurde Das Walross im Herbst.

Zwei im Sommer 2023 durchgeführte Umfragen kamen zu widersprüchlichen Ergebnissen zur Unterstützung der Souveränität bei 18- bis 34-Jährigen, die von Pallas auf 42,9 % und von Léger auf 25 % berechnet wurden. Die Mehrheit der Quebecer war im Jahr 2024 unter 42,5 Jahre alt, und niemand unter 47 Jahren hatte die Möglichkeit, über die Idee abzustimmen, Kanada aufzugeben, um Quebec zu einem Staat zu machen.

Zum Anschauen im Video