In letzter Zeit sorgte der Milliardär Larry Ellison für Schlagzeilen und offenbarte seine unglaubliche Finanzkraft. Am 7. September wurde der Gründer von Oracle, einem Softwareriesen mit Sitz in Austin, Texas, nach der Übernahme durch den Mischkonzern Skydance Mehrheitsaktionär von Paramount Global, einer der größten Filmproduktionsfirmen mit Sitz in Hollywood. Zusammen mit seinem Sohn David Ellison, CEO von Skydance, werden sie über die Mehrheit der Stimmen im Vorstand der Familienholding Pinnacle Media verfügen. Sie könnten so zu einflussreichen Schauspielern in Hollywood und im amerikanischen Kino werden. In jüngerer Zeit stärkte der Tech-Mogul seine Finanzkraft weiter, indem er sein Vermögen auf 191,7 Milliarden US-Dollar steigerte, Mark Zuckerberg (174 Milliarden US-Dollar) und Bernard Arnault (172 Milliarden US-Dollar) überholte und nach Präsident Elon Musk der drittgrößte und reichste Mann der Welt wurde von Tesla (247 Milliarden) und Jeff Bezos, Präsident von Amazon (197 Milliarden).
Diese beiden fast gleichzeitigen Nachrichten bestätigen einen breiten Trend und kündigen eine tiefgreifende Veränderung im geopolitischen Kontext an: die Diversifizierung und den wachsenden Einfluss milliardenschwerer Unternehmer. Sie beschränken sich nicht mehr nur auf die Bereiche der Hochtechnologie, sondern greifen nun auch die Kontrolle über die Medien- und Unterhaltungsindustrie an. Eine solche Entwicklung wird in einer Gesellschaft, in der diese beiden Bereiche weitgehend mit der Politik verknüpft sind, nicht ohne Folgen bleiben. Wir erinnern uns noch gut an die Übernahme von Twitter (heute X) durch Elon Musk im Jahr 2022, gerade aus ideologischer Sicht: dem Kampf für die Meinungsfreiheit und gegen die politische Propaganda des sozialen Netzwerks. Seitdem hat Musk lediglich sein ideologisches Engagement bekräftigt und ging sogar so weit, die Geschlechtsumwandlung für Minderjährige offiziell anzuprangern und die Kandidatur von Donald Trump zu unterstützen.
Larry Ellison seinerseits ist in Bezug auf seine politischen Ansichten diskreter. Wir wissen jedoch, dass er bestimmte republikanische Kandidaten finanziell unterstützt hat, insbesondere Rand Paul im Jahr 2014 und Marco Rubio im Jahr 2016. Es ist auch bekannt, dass er dem israelischen Regierungschef Benjamin Netanyahu nahe steht und das Vorgehen des Whistleblowers Edward scharf kritisierte Snowden, derzeit Flüchtling in Russland. Er ist damit eher rechts im politischen Spektrum angesiedelt, was seine Hollywood-Präsenz vermutlich politisieren wird. Es sei darauf hingewiesen, dass David Ellison eine Spende in Höhe von fast 930.000 US-Dollar für die Wiederwahl von Joe Biden geleistet hat und damit eine Position einnimmt, die im Gegensatz zu seinem Vater steht (der noch keine Spende an einen Kandidaten bei der amerikanischen Präsidentschaftswahl geleistet hat).
Diese wenigen, noch vereinzelten, aber spektakulären Beispiele könnten der Beginn einer gewaltigen Veränderung im amerikanischen und westlichen politischen Leben sein. Wenn Milliardäre seit einiger Zeit politische Kandidaten bevorzugen, insbesondere durch Spenden, ist es eine neue Situation, dass sie die Medien- und Unterhaltungsindustrie übernehmen, indem sie mehr oder weniger klare politische Orientierungen zeigen. Durch den Zugriff auf diese bedeutenden Einflussmöglichkeiten könnten sie selbst zu Akteuren im politischen Leben auf nationaler und internationaler Ebene und sogar zu echten Königsmachern werden, was es ihnen ermöglicht, den Führer ihrer Wahl allein oder fast allein zu wählen und seine Mehrheit und seine Popularität zu festigen. Wir werden in den kommenden Jahren sehen, ob sich der Trend fortsetzt oder nicht. Aber in jedem Fall müssen die Regierungen zusätzlich zu den verschiedenen bereits bestehenden traditionellen Organisationen und Medien auf neue Akteure im politischen Bereich zählen.
Drucken, speichern oder versenden Sie diesen Artikel
