Der neue Star von LFI wirft Israel vor, in Gaza nichts Geringeres als Völkermord begangen zu haben. Um so etwas sagen zu können, verlässt sie sich auf ihre sogenannten bemerkenswerten Fähigkeiten im Völkerrecht. Es reicht jedoch aus, ihm ein paar Minuten lang zuzuhören, wie er seine Argumente darlegt, um seine katastrophalen Mängel in diesem Bereich zu erkennen.
Keine Partei entkommt ihm. Während die Europawahlen näher rückten, wimmelt es in der öffentlichen Debatte von Fake News. So eine geschönte Bilanz, so eine überhöhte Zahl, so ein verzerrtes Wort des Gegners. Aber unter all den Lügen, die wir heutzutage hören, wurde die größte zweifellos von Rima Hassan vor ein paar Tagen erzählt. Am Sonntagabend wagte der LFI-Kandidat auf BFMTV die Behauptung, entgegen aller Beweise, die der Internationale Gerichtshof (IGH) habe „anerkannte völkermörderische Absicht“ Israels im aktuellen Konflikt mit der Hamas!
Ist es Null? Zynisch? Kochen? Alle drei auf einmal?
Vor ihr hatte der umsichtige Benjamin Duhamel sie gerade zu einer am 26. Januar von der Justizbehörde der Vereinten Nationen erlassenen Anordnung befragt, die Israel auffordert, Vorsichtsmaßnahmen gegen die Gefahr eines Völkermords zu ergreifen. Dieser in seinen Vermutungen sehr fragwürdige Text erkennt zu Recht die sehr schwierigen Bedingungen an, mit denen die Bevölkerung der palästinensischen Enklave seit Beginn der IDF-Intervention konfrontiert ist. Aber es beweist in keiner Weise die Existenz eines Völkermords, noch nicht einmal die Existenz einer völkermörderischen Absicht.
Lesen Sie auch: Nassira El Moaddem, Matisse: Ausbruch des Identitätsfiebers in Frankreich
Es ist kaum zu glauben, dass Frau Hassan zwei Universitäts-Master-Abschlüsse besitzt. Wie kann sie aus einer vollkommen klaren internationalen Justizentscheidung solch falsche Schlussfolgerungen ziehen? Und mit so viel Selbstvertrauen? Und sogar damit prahlen, seine Gesprächspartner zu erbauen, sie mit seiner juristischen Aufklärung aufzuklären? Ist es Null? Zynisch? Kochen? Alle drei auf einmal? Es ist schwer zu sagen, was sich hinter diesem hübschen Lächeln und dieser scheinbar olympischen Ruhe verbirgt.
Der übliche Eifer der „internationalen Gemeinschaft“, mehr nicht
Allerdings muss man nicht fünf Jahre lang Jura studiert haben, um zu erkennen, dass die junge Frau die Richter des Internationalen Gerichtshofs dazu bringt, etwas zu sagen, was sie nie gesagt haben. Im Gegensatz zu ihrer Behauptung beschränkten sich diese in ihrem Beschluss darauf, die Möglichkeit eines Völkermords als reine Hypothese und nicht für einen Moment als erwiesene Tatsache zu betrachten. Und sie wundern sich nicht über die mögliche Schuld des jüdischen Staates, sondern nur über die Mittel, die nötig sind, um das Schlimmste zu verhindern.
Daher ihre grundsätzliche Entscheidung – die in keiner Weise eine Verurteilung darstellt –, in der sie die Behörden in Tel Aviv auffordern, den palästinensischen Zivilisten humanitäre Hilfe zu leisten und jede Anstiftung zum Völkermord innerhalb der israelischen Bevölkerung zu ahnden. Keine Beleidigung für Rima Hassan, die Entscheidung des Internationalen Gerichtshofs beweist nur eines: Wieder einmal war Israel Gegenstand besonderer Sorgfalt seitens der UN-Justiz.
Causeur lebt nur durch seine Leser, das ist die einzige Garantie für seine Unabhängigkeit.
Um uns zu unterstützen, kaufen Sie Causeur am Kiosk oder abonnieren Sie!
