„Die Zeichnung könnte einen Wert zwischen 70.000 und 200.000 Euro haben“, überzeugt davon, ein Werk von Picasso zu besitzen, scheitert an der Beglaubigung

Es ist siebzehn Jahre her, seit der 72-Jährige aus Béthune in einer Erbschaft eine Zeichnung fand, die seiner Meinung nach von Pablo Picasso, einem berühmten spanischen Künstler, stammte. Eine These, die von rund zwanzig Experten unterstützt und durch umfangreiche Recherchen gestützt wurde, ohne dass es jedoch gelang, die Zeichnung zu authentifizieren, da die offizielle Verwaltung, die einzige, die dazu befugt war, nicht reagierte.

Im Jahr 1999, nach dem Tod eines Großonkels aus Roubais, der alleinstehend und kinderlos war, erbte Vincent* eine Sammlung von etwa hundert Gemälden, ohne dass weitere Informationen zu diesem Erbe vorliegen. Im Gegensatz zu seinem Vorfahren, der öffentliche Auktionen, Kunstgalerien und Antiquitätenhändler durchstreifte, ist der ehemalige Direktor eines Industriebedarfs- und Werkzeugmaschinenunternehmens alles andere als ein Kunstfan und lagert sie in einer Garage.

Erst acht Jahre später entschloss er sich, einen Blick darauf zu werfen. Dann stößt der Béthunois auf eine Szene, die seine Aufmerksamkeit erregt. Darin sehen wir nebeneinander auf einem durch die Zeit beschädigten weißen Blatt einen Auszug aus einem Artikel, der Folgendes wiedergibt und betitelt: „Porträt von Strawinsky von Picasso“ und eine Zeichnung mit demselben Gesicht, nicht signiert.

Nachdem er den Rahmen zerlegt hat, entdeckt Vincent* auf der anderen Seite der Zeichnung eine Einladung. Von da an begann er, von Neugier geweckt, mit der Forschung. Und eins führte zum anderen, die Verbindungen zu Pablo Picasso vervielfachten sich. Angefangen bei der Tatsache, dass sein Großonkel zur Familie eines der ersten Sammler Picassos gehörte, der direkt bei ihm kaufte.

Für den Rentner besteht kein Zweifel, dass er in seinen Händen eine Zeichnung des berühmten spanischen Malers, Designers, Bildhauers und Graveurs hält, die seinen Freund Igor Strawinsky, den berühmten Komponisten, darstellt. Aufbauend auf seiner Entdeckung forschte er zehn Jahre lang. Der mittlerweile 72-Jährige fasst für uns die Ergebnisse zusammen.

Zunächst wird die Zeichnung erstellt „auf der Rückseite einer Einladung zur Vorführung des Films Les Disparus de Saint-Agil vom April 1938, dessen Dialogautor Jacques Prévert, ein Freund von Picasso, war“, erklärt Vincent*. Der Maler habe das Papier dann angeblich in seinen Taschen gelassen, “wie viele andere“, JBis die Einladung dazu genutzt wurde, Strawinsky im November 1938 zu zeichnen, am selben Abend, an dem Jean Cocteaus Stück „Les Parents Terribles“ uraufgeführt wurde.

Wie aus den Archiven hervorgeht, teilten sich Picasso und Strawinsky die Box Nummer 8.“Sie gingen zusammen dorthin und aßen dann mit dem gesamten Team 500 Meter entfernt im Marignan zu Abend. „Hier entstand die Zeichnung“, sagt der Rentner.

Was wurde dann aus diesem in eine Zeichnung verwandelten Stück Papier? Für Vincent trug der Designer es bei sich und legte es zwischen zwei Seiten seines Notizbuchs aus diesem Jahr, das in den Archiven gefunden wurde. „Die im Notizbuch hinterlassene Spur entspricht der Form des Tickets. Er hat es vielleicht unterschrieben, aber die Ecken waren beschädigt.“ beschreibt Vincent.

Die Reise der Zeichnung endet hier nicht, denn Picasso schenkte sie 1941 seiner Mäzenin Eugenia Errázuriz. In einem Brief schrieb der Chilene an den Maler: „Ich bin Ihnen so dankbar für das Geschenk mit der Adresse des Restaurants, die auf dem Papier selbst steht.“ Ein Satz, den Vincent* kontextualisiert: „Während des Zweiten Weltkriegs verbot die Gestapo die Verbreitung von Kunstwerken. Wenn sie „Zeichnung“ geschrieben hätte, wäre Picasso Gefahr gelaufen, verärgert zu sein. Einer ihrer amerikanischen Freunde, der reisen konnte, weil sich die Vereinigten Staaten noch nicht im Krieg befanden, hatte die Zeichnung weitergegeben.“

Vincent glaubt, dass die Inschrift „Au Marignan, 1935, Champs-Élysées“ Der Text unten links wäre zu diesem Zeitpunkt hinzugefügt worden, jedoch mit einem Fehler im Datum. Nach dem Krieg reiste die völlig ruinierte Mäzenin im Desaster in ihr Land ab, wo sie ihre Werke verkaufte oder zurückließ. Vincent hatte damals keine Spur von der Zeichnung und keine Informationen darüber, wie sein Großonkel in den Besitz dieser Zeichnung gelangte.

Während des Zweiten Weltkriegs verbot die Gestapo die Verbreitung von Kunstwerken. Wenn sie „Zeichnung“ geschrieben hätte, wäre Picasso Gefahr gelaufen, verärgert zu sein.

Nach diesen Entdeckungen stellte Vincent voller Tatendrang eine solide Akte zusammen, um die Authentifizierung bei der einzigen autorisierten Behörde anzufordern: der Picasso-Verwaltung, die von den Begünstigten des Malers verwaltet wird. Aber „Stille abgeschlossen“.

Er ließ sich nicht entmutigen und schickte einen zweiten, dann einen dritten. Und so weiter, insgesamt bis zu sechs, jedes Mal mit seinen neuesten Entdeckungen. „Ich habe nie eine Antwort bekommen, nichts. Nach einer Weile habe ich nach einer letzten Entsendung im Jahr 2016 aufgegeben“, er beklagt sich.

Gleichzeitig führte er verschiedene, vor allem stilistische, Analysen durch und stand in Kontakt mit rund zwanzig Experten auf der ganzen Welt, die von ihren Kollegen, Auktionshäusern, Museen oder Galerien anerkannt waren und sich alle einig waren, dass es sich tatsächlich um ein neues Porträt von handelte Strawinsky von Picasso, zusätzlich zu den drei bereits anerkannten offiziellen Werken aus den Jahren 1917 bis 1920.

Aufgrund des doppelten Interesses könnte die Zeichnung für Sammler von Picasso und Strawinsky zwischen 70.000 und 200.000 Euro wert sein. „Aber ohne Authentifizierung kann ich nichts tun. „Die Zeichnung ist keinen Cent wert“, beklagt Vincent, der seinen Fund gerne hätte „ist Teil von Picassos Werk und kann gesehen werden“.

Der Béthunois, der regelmäßig ähnliche Geschichten wie er in der Presse liest, prangert a „komplette Omerta“ : „Der Kunstmarkt erkennt nur die Picasso-Administration an, lehnt Anfragen aber systematisch ab, weil es zu viele sind, zwischen 50 und 100 pro Woche.“ er berichtet von jemandem, der der Verwaltung nahesteht.

Als Beispiel nennt er diesen Mann, der eine Tabelle für sein Fachwissen schickte und dem gesagt wurde, dass die “Skulptur” war nicht von Picassos Hand. Als die Verwaltung kontaktiert wurde, reagierte sie nicht auf unsere Anfragen.

Verrückte Anfragen? Zeitmangel? Angst, einen Fehler zu machen? So viele Gründe, die diese Positionierung erklären könnten. „Oder, wenn alle angeblichen Picassos auf einmal ausgezeichnet würden, könnten die Preise sinken und dazu führen, dass Picassos Preis sinkt.“ entgleitet Vincent, der sich daran erinnert, dass der Maler im Alter von 8 bis 92 Jahren schuf, „sogar am Tag seines Todes“ : „Es werden mehr als 40.000 Gemälde und Zeichnungen zugeschrieben, aber es könnten durchaus doppelt so viele sein.“

Wenn alle verdächtigen Picassos auf einmal zugeteilt würden, könnten die Preise sinken und dazu führen, dass der Preis von Picasso sinkt.

Trotz dieser Situation, die seit Jahren stillsteht, lässt sich Vincent nicht unterkriegen. Unterstützt von Experten, die ihn regelmäßig zu den Fortschritten befragen, beschloss er, seine Arbeit auf seinem Blog und seinen sozialen Netzwerken zu teilen, ohne zu zögern, die Picasso-Administration zu erwähnen, die nie ihre Anwälte eingeschaltet hatte, um ihn daran zu hindern, den Namen des Malers zu verwenden sein Erstaunen.

Aus dieser Entdeckung entstand eine echte Leidenschaft für die Kunst im Allgemeinen und das 20. Jahrhundert im Besonderen. „Es begann mit Picasso und jetzt nimmt es dank meines Onkels meinen ganzen Tag in Anspruch.“ er freut sich. Seitdem wurden seiner Sammlung weitere Entdeckungen hinzugefügt, diesmal von Willem de Kooning, Joan Miro und Maurice De Vlaminck. Keines dieser Werke konnte authentifiziert werden, mangels eines autorisierten Sachverständigen oder aufgrund von „Astronomische Summen gefordert“.

*Der Vorname wurde geändert.