Schlechte Verlierer und menschliche Dummheit haben keine Nationalität. Nach dem Spiel am Samstag, dem 17. November, kritisierten einige Fans und Medienpersönlichkeiten in Neuseeland scharfe Schiedsrichterin Nika Amashukeli. Der Georgier war der Pfiff beim knappen Kopfballsieg Frankreichs (30:29) im Stade de France.
„Ein Klassiker“, „Heroics“ usw. Die Weltpresse in Ekstase nach Frankreich – All Blacks
In sozialen Netzwerken, aber auch in klassischen Medien, Nach dem Spiel war viel Kritik zu hören. Beispielsweise schrieb der Kolumnist Gregor Paul im renommierten New Zealand Herald die folgenden Worte:
(Die Franzosen) versuchten, im Rhythmus des Spiels zu leben, und tief in ihrem Inneren wussten sie auch, dass sie von seltsam großzügigen Gedränge-Interpretationen lebten. Unter einem anderen Schiedsrichter hätten die All Blacks einstimmig zum Sieger erklärt und von einer Reihe wilder Strafen profitieren können.“
Allerdings lobt er in seinen weiteren Ausführungen auch die Leistung der Blues. „Frankreich hat das getan, was es am besten kann: Fehler intelligent ausnutzen und sich von seiner Öffentlichkeit beim Aufbau dieser unwiderstehlichen Impulse helfen lassen“, unterstreicht er.
VIDEO. Herausforderung und Respekt: Das elektrisierende Duell zwischen den Blues und dem Haka der All Blacks
„Warum vermasseln wir einen georgischen Schiedsrichter?“
Auf anderen Medien einige Beobachter zeigen weniger Zurückhaltung. Im neuseeländischen Radio OHNEDer auf Sport spezialisierte Moderator der Sendung The Rugby Run, Mark Watson, kritisierte den Spieloffiziellen allein aufgrund seiner Nationalität:
Letztes Jahr hatten wir im WM-Finale einen Schiedsrichter, der sich vollständig auf den TMO und seine Schiedsrichterassistenten verließ und so tat, als ob er die Regeln nicht kenne. Heute haben wir etwas Ähnliches gesehen. Wir hatten einen georgischen Schiedsrichter. Aber warum vermasseln wir in diesem Spiel einen georgischen Schiedsrichter? Weil wir Rugby weiterentwickeln wollen? Das Problem ist, dass ich nicht über das aufregende Rugby sprechen möchte, das gespielt wurde, sondern nur über das Schiedsrichterwesen. Das Spiel wird nie wachsen, wenn wir nur über den Schiedsrichter reden.“
Mark Watson schoss mehrere Minuten lang ohne Vorwarnung auf den Schiedsrichter des Tages und deutete damit an, dass Nika Amashukeli nur da war, um „Verbreiten Sie etwas Liebe“, nicht ohne Spott. Als Gegengewicht spricht der ehemalige All Black Steve Devine auf Sendung und sagt, dass er „kritisiert das Schiedsrichterwesen nicht gern„Und dass Neuseeland es nicht wusste“Genießen Sie die Highlights“, insbesondere in der zweiten Hälfte.
In Apnoe sind die Fans auf Twitter vor dem unglaublichen Sieg der XV. von Frankreich gegen die All Blacks gekentert
Gleichzeitig, Mehrere Bemerkungen sind auch in sozialen Netzwerken sichtbarindem er den Offiziellen als Schiedsrichter bezeichnete „Amateur” oder “Schlechtester Schiedsrichter der Geschichte“. Nicht jeder steht Nika Amashukeli vehement gegenüber. Während die meisten dieser neuseeländischen Kommentare zum Schiedsrichterwesen negativ sind, sind andere All Blacks-Fans fairer.
Nur ein Jahr nach der WM 2023 erinnern diese Reden an diejenigen, die teilnehmen konnten teilweise massive Belästigung von Spieloffiziellen. Besonders der Neuseeländer Ben O’Keeffe war eines der Hauptziele, nachdem er im Viertelfinale Frankreich – Südafrika die Blues aus dem Wettbewerb eliminiert hatte. Um dieses Problem anzugehen, veröffentlichte World Rugby Anfang des Jahres den Dokumentarfilm Whistleblowers, aber der Weg bleibt komplex.
VIDEO. Die andere Seite des Rugby: „Es ist ein einzigartiger Tauchgang in die Welt der Schiedsrichter“
