Hier ist, was das Transferfenster nach der Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union durcheinander bringen könnte

-

Bestimmte FIFA-Regeln für Transfers zwischen Vereinen verstoßen gegen das Recht der Europäischen Union und „behindern wahrscheinlich die Freizügigkeit“ von Profifußballern, entschied der Europäische Gerichtshof am Freitag. Eine Entscheidung, die das Transferfenster wahrscheinlich durcheinander bringen wird.

Eine Rechtsprechung, die das Transferfenster, den Markt für Fußballspieler, revolutionieren könnte. An diesem Freitag hat der Gerichtshof der Europäischen Union seine Entscheidung im Fall des Fußballers Lassana Diarra gefällt. Die Institution kam zu dem Schluss, dass bestimmte FIFA-Regeln „wahrscheinlich die Bewegungsfreiheit von Profifußballern behindern, die ihre Tätigkeit ausbauen möchten, indem sie für einen neuen Verein arbeiten, der auf dem Territorium eines anderen Mitgliedstaats der Union ansässig ist“.

Der Fall Lassana Diarra könnte in der Branche als Beispiel für einen Streit zwischen einem Verein und einem Profi dienen. Zur Erinnerung: Vor zehn Jahren kündigte der Franzose seinen Vertrag bei Lokomotive Moskau nach einem starken Gehaltsrückgang, den er für ungerechtfertigt hielt. Sein Abgang wurde daraufhin vom Klub angefochten, der die Kündigung für unfair hielt und 20 Millionen Euro von ihm verlangte, die auf 10,5 Millionen Euro reduziert wurden.

Nachdem er sich für den französischen Spieler interessiert hatte, überlegte es sich der belgische Klub Charleroi anders, da er nicht in der Lage war, das finanzielle und rechtliche Risiko entsprechend den Forderungen der FIFA zu übernehmen. Tatsächlich sehen die Bestimmungen vor, dass, wenn ein Fußballspieler „zur Zahlung einer Entschädigung verpflichtet ist, der Profispieler und sein neuer Verein gesamtschuldnerisch für die Zahlung dieser Entschädigung haften“.

Umstrittene Regeln

In seiner von Lassana Diarra angerufenen Antwort an die belgischen Gerichte kam das Gericht zu dem Schluss, dass die Regeln „für diese Spieler und die Vereine, die sie engagieren wollen, erhebliche rechtliche Risiken, unvorhersehbare und möglicherweise sehr hohe finanzielle Risiken sowie Risiken für Großsportler mit sich bringen.“ , die zusammengenommen den internationalen Transfer von Spielern behindern dürften.

Darüber hinaus sollen dieselben umstrittenen Regeln „den grenzüberschreitenden Wettbewerb einschränken oder sogar verhindern, an dem alle in der Union ansässigen Profifußballvereine teilnehmen könnten“.

Konkret hält es der Gerichtshof der Europäischen Union für den Fall, dass ein Spieler von seinem Verein ohne Grund pausiert, für unfair, wenn der Arbeitnehmer (der Fußballspieler) von der Kündigung seines Vertrags abgehalten wird. Andererseits lässt sich diese Rechtsprechung auch unterschiedlich interpretieren. Fußballer könnten ihren Verein für ein paar Hunderttausend Euro ohne Ablösesumme verlassen.

Das gesamte System wäre dann in Frage gestellt, weshalb es für die Spielergewerkschaften dringend geboten wäre, alle Akteure des Sektors zusammenzubringen, um sich auf einen Tarifvertrag zu einigen.

-

PREV Ligue 1 – D7: Die von Bruno Genesio für LOSC – Toulouse FC zusammengestellte Gruppe
NEXT Liga 1 | Nach Marseille – Angers (1-1) | OM, hüte dich vor der Gefahr: „Hier ist keine Zeit“