Seit drei Spielen (und ebenso vielen Siegen) hat OM im 3-4-2-1 gespielt und Mason Greenwood klebt nicht mehr an der Seitenlinie. Aber selbst wenn er weiterhin punktet, scheint sich der Engländer in diesem System nicht wohl zu fühlen. Unsere Journalisten Laurent Hess und Raphaël Nouet diskutieren über seine Anpassungsfähigkeit.
„Nicht seine beste Position, aber er ist überall gut!“ »
„Ich war am Sonntagabend bei Geoffroy-Guichard, um am OM-Gesundheitsspaziergang teilzunehmen. Die Leistung der Männer von De Zerbi war ziemlich überzeugend, aber ich fand immer noch, dass OM einige davon unter ihren Stiefeln behalten hatte. Sie hatten alles unter Kontrolle, sie spielten den Ball gut, aber es gab Spielraum, fünf oder sechs auf diese traurigen, schwachen Grüns zu setzen, nur um den Tordurchschnitt zu verbessern und Eindruck zu hinterlassen.
Danach war es für Greenwood nicht sein bestes Spiel. Aber in dieser Rolle des freien Elektrons störte er den Stéphanois immer noch. Der Engländer hat sein Talent nicht unter Beweis gestellt, aber er hat die Linien verschoben, er hat dem Spiel eine Verbindung gegeben. Ehrlich gesagt finde ich, dass er auf der Seite besser ist, es ist seine Lieblingsposition. Dieses System ohne Flügelflügel, mit Kolben, ist für ihn nicht maßgeschneidert. Aber wenn du gut bist, bist du überall gut, oder? Und die Rede ist von Greenwood, dessen Qualität nicht mehr nachgewiesen werden muss. Lassen Sie ihn in diesem Beitrag noch etwas weitermachen, dann werden wir diese Debatte erneut beginnen! »
LH
Er muss nach links zurückkehren
„Ich war im September der Erste, der sagte, dass Mason Greenwood geändert werden muss. Der Engländer war ein Hit, aber die Gegner in der Ligue 1 begannen sich anzupassen, schossen doppelt auf ihn und isolierten ihn vom Rest der Mannschaft, indem sie dafür sorgten, dass sich das Spiel am anderen Ende des Balls entwickelte. Seit der Reise nach Lens (3-1) hat ihm Roberto De Zerbi mehr Freiheiten eingeräumt, indem er ihn rechts neben seinem 3-4-2-1 positioniert hat. Für die Belebung des Korridors ist nun Luis Henrique verantwortlich. Greenwood kann über das Spielfeld wandern, mit Rabiot die Position wechseln, sich neu konzentrieren usw. Aber seltsamerweise finde ich, dass er in dieser neuen Rolle viel weniger Einfluss auf OMs Spiel hat. Allerdings ist er von defensiven Aufgaben befreit und kann wirklich überall hingehen, wo er will. Das Problem ist, dass er dazu tendiert, in der Mitte zuzuschlagen, wo die meisten Spieler sind. Und unweigerlich gerät er in die Falle. Bei Kontern startet er aus größerer Entfernung, aber sowohl gegen Monaco (2:1) als auch gegen Saint-Etienne (2:0) haben wir gesehen, dass er nicht die Kraft hatte, einen 50-Meter-Sprint mit anschließendem Volltreffer auszuführen.
Also zwei Lösungen: Entweder gibt De Zerbi ihm Zeit, sich an seine neue Rolle zu gewöhnen und setzt dabei auf seine Spielintelligenz, um seine Anpassung zu fördern (was logisch wäre, wenn man bedenkt, dass OM eine Reihe von Siegen vorweisen kann), oder der Italiener ändert seine Rolle noch einmal Gerät, damit der Engländer seine Spur findet (denken Sie daran, dass er ein ausgebildeter Flügelspieler ist…), wo er am gefährlichsten ist, weil sein Gegner nie weiß, ob er überrennen wird, um zu überqueren, oder sich in die Achse verlagert, um zu schlagen. Persönlich würde ich bis zur Pause so bleiben und wenn sich seine Leistung (ohne Statistik) nicht verbessert, würde ich ihn wieder als Flügelspieler einsetzen. »
RN
Um alle Fußballnachrichten zu verfolgen, ABONNIEREN Sie unseren Youtube-Kanal Butfootballcub.
