Das Ligue-1-Spiel zwischen OM und Lille war am Samstag im Vélodrome (1:1) unter anderem von zwei umstrittenen Aktionen in der Gegend geprägt. Aber Willy Delajod und seine VAR-Assistenten vergaben keinen Elfmeter gegen Marseillais Pierre-Emile Hojbjerg und Lille Hakon Haraldsson. Von der FFF-Schiedsrichterabteilung genehmigte Entscheidungen.
Willy Delajod hatte letzten Samstag einen ereignisreichen Abend im Vélodrome. Der 32-jährige Schiedsrichter, der nach dem Unentschieden zwischen OM und Losc in seine Umkleidekabine begleitet wurde, wurde für seine Leistung während dieses Plakats des fünfzehnten Tages der Ligue 1 scharf kritisiert. Die Einwohner von Marseille und Lille waren der Meinung, dass Herr Delajod dies nicht getan hatte hat während des Treffens die richtigen Entscheidungen getroffen. Darauf wiesen die beiden Trainer Roberto De Zerbi und Bruno Genesio auf einer Pressekonferenz hin, bevor eine Welle beleidigender Nachrichten die sozialen Netzwerke erfasste.
Zwei Tage nach diesem spannenden Spiel veröffentlichte die Schiedsrichterabteilung (DTA) des französischen Fußballverbandes an diesem Montag eine „Nachbesprechung“, in der bestimmte Entscheidungen von Willy Delajod und seinen für den VAR verantwortlichen Assistenten bestätigt wurden. Letzterer vergab keinen Elfmeter gegen Hakon Haraldsson, nachdem dieser in der 36. Minute Pierre-Emile Hojbjerg im Strafraum berührt hatte. „Die Bilder zeigen deutlich, dass der Marseille-Spieler den Ball spielt und ihn zuerst deutlich berührt, mit einer kontrollierten Geste in die einzige Richtung des Balls. Dann berührt der Lille-Spieler den Ball und trifft das Bein seines Gegners.“ Es gibt also keine Zuwiderhandlung“, so die DTA.
„Hojbjerg hat zuerst die Möglichkeit, den Ball zu köpfen“
Am Ende des Spiels schreckten auch die im Vélodrome anwesenden Schiedsrichter nicht zurück, als Pierre-Emile Hojbjerg nach einem Zusammenstoß mit Gabriel Gudmundsson im Strafraum zusammenbrach. „Der Marseille-Spieler hat zuerst eine klare Chance, den Ball zu köpfen, und dann kommt es zum Kontakt mit dem Lille-Spieler. Indem er seine Bewegung aufrechterhält, versucht der Verteidiger natürlich, sich in die Flugbahn des Balls zu positionieren, das Eingreifen des Lille-Spielers.“ „kann daher nicht als Verschulden im Sinne der Spielregeln angesehen werden“, urteilt die DTA.
Mal sehen, ob diese Erklärungen dazu beitragen werden, die Frustration von OM, dem Tabellenzweiten, sieben Punkte hinter PSG, ein wenig zu mildern. Mittlerweile ist Losc Vierter, drei Punkte hinter dem Klub aus Marseille.