Sollte Bertaccinis Tor bei Standard – Sint-Truiden vergeben werden? Wir erklären Ihnen alles, was Sie über diese Phase wissen müssen

Sollte Bertaccinis Tor bei Standard – Sint-Truiden vergeben werden? Wir erklären Ihnen alles, was Sie über diese Phase wissen müssen
Sollte Bertaccinis Tor bei Standard – Sint-Truiden vergeben werden? Wir erklären Ihnen alles, was Sie über diese Phase wissen müssen
-

Was sagt die Verordnung?

Regel 11 des Fußballs ist klar. Es signalisiert, dass ein Spieler eine absichtliche Aktion ausführt, unabhängig vom Ergebnis des Passes oder des Versuchs, in Ballbesitz zu gelangen.

Durch die Analyse dieser Zeilen können wir ableiten, dass die fehlgeschlagene Prüfung von Epolo ein darstellt „Versuch, in Ballbesitz zu kommen“ und signalisiert damit den Beginn einer neuen Aktion, bei der Bertaccinis anfängliche Abseitsstellung nicht mehr zählt. In diesem Fall hätte das Ziel also validiert sein müssen. „Für mich ist es eine zweite Aktion, die beginnt und das hat mir der Linienrichter gesagt.“sagte der unglückliche Torschütze.

Adriano Bertaccini nach Standard – St-Trond: „Der Linienrichter sagte mir, dass das Tor gültig war“

Konnte der Schiedsrichter die Bilder sehen?

Die Männer in Schwarz prüfen selten Abseitsaufnahmen. Der VAR ist für die Festlegung der Abseitslinie verantwortlich und trifft eine einseitige Entscheidung. Sie können gebeten werden, sich eine eigene Meinung zu bilden, wenn die Phase unklarer ist, beispielsweise wenn ein Abseitsspieler die Sicht des Torwarts behindert.

Der VAR wäre daher inspiriert gewesen, Kevin Van Damme aufzufordern, sich ein paar Sekunden Zeit zu nehmen, um sich eine eigene Meinung zu bilden. „Nach dem Spiel bestätigte mir der Schiedsrichter, dass er sich die Bilder hätte ansehen sollen“erklärte Felice Mazzù. Es ist sinnvoll, klarzustellen, dass nichts besagt, dass der Hauptschiedsrichter die Meinung des VAR aufgehoben hätte.

Kann Sint-Truiden eine Beschwerde einreichen?

Daran besteht laut Trudonnaire-Trainer kein Zweifel „aus einem Regulierungsfehler und nicht aus einem Interpretationsfehler“ohne in der Perspektive von zu sein „eine Beschwerde einreichen“ Zur Zeit.

Genk hat es in der vergangenen Saison nach einem Spiel bei Anderlecht geschafft, ohne letztlich den Prozess zu gewinnen. Mehrere Schiedsrichter erklärten uns auch, dass es ihrer Meinung nach eher eine Frage der Interpretation sei, da Epolos Kontrollverlust nicht automatisch den Beginn einer neuen Aktion bedeute. Diese Frage muss geklärt werden, da eine Beschwerde in diesem Fall keine Aussicht auf Erfolg hätte.

Wie fühlt sich Matthieu Epolo?

Der Torwart kam dem größten Ball seiner Karriere sehr nahe. Nach dem Spiel riefen die Ultras seinen Namen und erinnerten sich daran, dass er letzten Mittwoch der Held der Qualifikation gegen Lyra-Lierse gewesen war.

Auch Ivan Leko kam zu seiner Verteidigung. „Er war glücklich, weil sein Fehler nicht bestraft wurde. Er trainiert wie ein Löwe, er hat alles verdient, was ihm passiert.“

-

PREV SU Dives Cabourg erhält einen wertvollen Punkt in Saint-Ouen-l’Aumône
NEXT Eröffnung des 40. Journalistenkongresses beider Küsten