Kent Hughes befindet sich in einer heiklen Situation und wird von einer Ungeduld auf frischer Tat ertappt, die die Montreal Canadiens langsam teuer zu stehen kommt.
Um die Zukunft des Teams zu sichern, überstürzte er sich zu sehr, insbesondere bei Entscheidungen, die heute Fragen aufwerfen. Juraj Slafkovsky zum Beispiel genießt mit einem Achtjahresvertrag und 7,6 Millionen US-Dollar pro Jahr eine beeindruckende finanzielle Sicherheit für einen Spieler, der seinen Wert erst noch unter Beweis stellen muss.
Mit einem solchen Vertrag in der Tasche fragen sich einige Beobachter, darunter Antoine Roussel am Mikrofon von Mario Langlois, ob diese Millionengarantie Slafkovsky nicht dazu zwingt, auf dem Eis Abstriche zu machen, getröstet in einer Sicherheitszone, die sein Engagement und seine Fortschritte einschränkt .
Roussel zögert nicht, einen entscheidenden Punkt anzusprechen: „Haben wir dieses Team in der Nebensaison überbewertet?“ » Und er ist nicht der Einzige, der sich diese Frage stellt.
Hughes scheint zu glauben, dass der Wiederaufbau im Wesentlichen den Draft betrifft, aber bestimmte Entscheidungen, wie die von David Reinbacher auf Platz 5 der Gesamtwertung, verunsichern die Leute.
Während Hoffnungsträger wie Kaiden Guhle, der einst als „8. Weltwunder“ gepriesen wurde, allmählich an ihre Grenzen stoßen, leiden sie unter körperlicher Gebrechlichkeit und kämpfen darum, eine dauerhafte Wirkung zu erzielen.
Indem Hughes stark auf die Jugend und langfristige Verträge gesetzt hat, hat er sich möglicherweise zu sehr hinreißen lassen und die Organisation an einen Punkt geführt, an dem die Geduld der Fans nachlässt.
Der berühmte Nachwuchspool von CH, der einst als einer der besten der Liga galt, wird einer kritischeren Bewertung unterzogen.
Sicherlich könnte die Ankunft von Ivan Demidov und Michael Hage den Trend umkehren, aber wie Roussel betont: „Wir sind zu aufgeregt mit unseren Draft-Picks. »
Demidov wird ein Wunderkind werden, aber achten Sie darauf, dass Michael Hage in naher Zukunft nicht als zweiter Center von CH angesehen wird.
Derzeit lasten die Erwartungen an Wachstum und Verbesserung schwer auf den jungen Spielern der Canadiens, und jeder Fehltritt spiegelt sich in scheinbar stagnierenden Fortschritten wider.
Für die CH ist die Botschaft klar: Der Wiederaufbau ist nicht nur eine Frage von Versprechen und Begeisterung für junge Talente, er erfordert eine realistische Vision, kalkulierte Geduld und maßvolle Entscheidungen.
Der Rest der Geschichte von Kent Hughes und seinen fragwürdigen Entscheidungen innerhalb der Montreal Canadiens wirft weiterhin Fragen auf, insbesondere wenn wir an seine Entscheidung zurückdenken, den Wiederaufbau zu beschleunigen, indem er wertvolle Vermögenswerte wie Alex Romanov opferte, um Kirby Dach zu holen.
Bis heute erscheint die Wette sehr verdächtig. Romanov, ein robuster und hartnäckiger Verteidiger oder sogar der 13. Pick in diesem Draft, hätte zweifellos einen höheren Stellenwert gehabt als Dach, der trotz seiner Qualitäten Schwierigkeiten hat, den ersehnten Center in der zweiten Reihe zu verkörpern.
Es ist schwer vorstellbar, dass er sich in die Angriffssäule verwandelt, auf die Hughes gehofft hat und nach der der Verein verzweifelt gesucht hat.
Kirby Dach ist nur ein Beispiel in einer Reihe von Entscheidungen, die Fragen aufwerfen. Nehmen wir Justin Barron, diesen jungen Verteidiger, der sich jedoch im Moment nicht als der führende Verteidiger erweist, den der General Manager der Canadiens erwartet zu haben schien.
An seiner Stelle hätte Artturi Lehkonen, ein etablierter und wertvoller Spieler des Vereins, in Montreal bleiben und Erfahrung und Zuverlässigkeit mitbringen können.
Indem Hughes ihn nach Colorado schickte, opferte er einen Spieler, dessen Konstanz und tadelloses Zwei-Wege-Spiel für die Führung des jungen Habs-Teams von enormer Bedeutung gewesen wäre.
Hughes’ Entscheidungen erscheinen noch riskanter, wenn man die Herangehensweise des General Managers an Sean Monahan bedenkt.
Der Veteran, der während seiner Zeit bei den Canadiens gute Leistungen gezeigt hatte, hätte behalten werden können, um die Mittellinie zu festigen.
Hughes entschied sich, dieser Option den Rücken zu kehren, da er möglicherweise keinen Sinn darin sah, das Team mit einem erfahrenen Spieler zu stabilisieren, der bereit war, sofort seinen Beitrag zu leisten.
Aber jetzt, in jedem Spiel, in dem die Mannschaft Schwierigkeiten hat, das Zentrum zu kontrollieren, taucht Monahans Name wie ein Gespenst verpasster Chancen auf.
Angesichts dieser Entscheidungen und dieser Beurteilungsfehler fällt es schwer, keine Parallele zu den Buffalo Sabres zu ziehen, die seit langem versuchen, auf junge Talente aufzubauen, aber keine klare Vision haben und Fehlstarts und unerfüllte Versprechen anhäufen.
Sind die Montreal Canadiens, ein Team mit einer so reichen Geschichte und einer Kultur des Sieges, in demselben Muster des endlosen Wiederaufbaus stecken geblieben, das von überstürzten Entscheidungen und einer wirren Vision geprägt ist?
Bei den Unterstützern wächst die Frustration. Die Erwartungen waren hoch und die Geduld ist am Ende
.Hughes muss nun bei seinen Entscheidungen besonders vorsichtig sein, wenn er verhindern will, dass die Montreal Canadiens zu einer Quebec-Version der Buffalo Sabres werden, einem Team, das sich ewig im Wiederaufbau befindet und junge Talente ansammelt, ohne es jemals zu schaffen, diese Entscheidungen in greifbare Erfolge umzuwandeln.
Martin St-Louis ist Pee-Wee-Trainer. Kent Hughes ist ein…Junior…GM.
