Dies ist eine der beiden Kontroversen der Woche: David Coote, Schiedsrichter der Premier League, soll in einem Video den Liverpool-Klub und seinen ehemaligen Trainer Jürgen Klopp beleidigt haben. Nach der Online-Veröffentlichung wurde er mit sofortiger Wirkung suspendiert und eine umfassende Untersuchung eingeleitet. Auf diese Affäre angesprochen, äußerte sich Schiedsrichterchef Howard Webb zum ersten Mal und ging auf eine weitere Kontroverse zurück, die am 27. Oktober während des Spiels West Ham – Manchester United (2:1) mit David Coote am Pfiff stattfand. In der 92. Minute pfiff nach Eingreifen des VAR ein umstrittener Elfmeter, der Erik ten Hag seinen Platz auf der Bank von Manchester United kostete.
„Ich dachte, es wäre eine schlechte Lektüre des VAR“
Howard Webb sagte in der Sendung „Mic’d Up“ von Sky Sports, dass die Strafe nicht hätte vergeben werden dürfen. „Ich denke, es ist eine Situation, in der wir die Entscheidung auf dem Spielfeld belassen würden, wie sie ist, wahrscheinlich unabhängig davon, wie sie heißt. Insgesamt glaube ich nicht, dass es eine Strafe war. » Er erinnert daran, dass Schiedsrichter nicht verpflichtet sind, den Empfehlungen des VAR-Schiedsrichters zu folgen, wenn dieser die Bilder sieht. „Ihnen wird gesagt, dass sie absolut das Recht haben, ihre Entscheidung aufrechtzuerhalten, wenn sie vor dem Bildschirm erscheinen. » Eine Aussage, die Mancunian-Fans in den Wahnsinn treiben muss.
Lesen Sie auch:
Manchester United: erste unerwartete Verstärkung für Amorim
Manchester United: Hat Amorim bereits eine große Aufräumaktion eingeleitet?
Ausgewählte Podcasts
MÄNNERLEBEN
Zusammenfassend
Der Leiter des englischen Schiedsrichterwesens bespricht die VAR-Entscheidung während West Ham – Manchester United am 27. Oktober. Für ihn hätte die Strafe nicht zugesprochen werden dürfen. Eine starke Entscheidung, die Erik ten Hag seinen Platz auf der Ersatzbank der Red Devils kostete.
Senegal